for days to 50% fruiting, −64.66 to

for days to 50% fruiting, −64.66 to 6.14% for fruit length, −37.88
to 4.49% for fruit girth, −44.77 to 0.29% for number of fruits per
plant, −40.00 to 7.24% for number of seeds per fruit, −36.36 to 2.68%
for test weight of seed, −69.44 to 28.93% for vitamin C content of
fruit, −58.23 to 36.17% for beta-carotene content of fruit, −31.43 to
46.67% for capsaicin content of fruit, 157.51 to −47.61% for PDI of
leaf curl virus, −49.45 to 71.06% for fruit yield per plant.
The maximum relative heterosis and heterobeltiosis for fruit
yield per plant was exhibited by BCCH Sel-4 × AC-575 followed by
AC-575 × Chaitali along with other economic characters. On the
basis of per se performance, the best hybrid for fruit yield per
plant was BCCH Sel-4 × AC-575 and the top parent was BCCH Sel-4
(Table 3). Such crosses involved parents of intermediate divergence
values.
The values of dominance estimates illustrated in 10 F1 crosses
are presented in Tables 4–7. Plant height showed that potence
ratios ranged from −5.0 to 7.4, and they were more than ±1 for
seven crosses and between ±1 in two crosses and −1 in single
cross indicating over-dominance, partial dominance and complete dominance, respectively. Potence ratio of number of primary
branches/plant varied from −5.0 to 3.0, and they were more than
±1 in nine crosses, indicating over-dominance reaction with the
exception of one cross which showed partial dominance in inheritance of this trait. In case of days to 50% flowering, nine crosses
exhibited over-dominance and one hybrid each showed partial
dominance and complete dominance (±1). Potence ratio of days to
50% fruiting expressed over-dominance in eight crosses excepttwo
where partial dominance (between ±1) and absence of dominance
(0.0) were noticed. Regarding fruit length, eight crosses exhibited
over-dominance and one cross each showed partial dominance and
complete dominance. Fruit girth expressed over dominance in four
crosses, complete dominance in five hybrids and no dominance in
one cross in the inheritance of this trait. In respect to number of
fruit per plant, potence ratios ranged from −7.0 to 1.3, and they
were more than ±1 for two crosses, indicating over-dominance
and between ±1 in seven crosses, indicating partial dominance
and +1 in one hybrid showing complete dominance towards the
higher fruit number. In case of number of seeds per fruit, four
crosses expressed over dominance and five hybrids showed partial dominance and one cross expressed complete dominance. For
test weight of seed and vitamin C content of fruit, six crosses
exhibited over dominance and three hybrids expressed partial
dominance and a single cross showed complete dominance. In
case of beta-carotene content of fruit, six crosses exhibited over
dominance and one hybrid expressed partial dominance and three
crosses showed complete dominance. Regarding capsaicin content
of fruit, six crosses exhibited over dominance and two hybrids
expressed partial dominance, one cross showed complete dominance and one hybrid expressed no dominance. In case of PDI of
leaf curl virus, five crosses exhibited over-dominance; four hybrids
expressed partial dominance with the exception of one hybrid
which showed complete dominance. Fruit yield per plant showed
that potence ratios ranged from −20.0 to 4.2, and they were more
than ±1 for six crosses indicating over-dominance and between
±1 in three crosses showing partial dominance, and ±1 in one
cross, indicating complete dominance in the inheritance of this
character.
3.4. Identification of good general and specific combiners
No single parent was found to be a good general combiner for
all the characters studied. However, the line BCCH Sel-4 exhibited
significant gca effects in desired direction in most of the heterotic
crosses for fruit yield per plant, number of fruits per plant, plant
height, fruit length, vitamin C content of fruit, beta-carotene content of fruit and PDI of leaf curl virus, and was considered as a
good general combiner (Table 8). Next to BCCH Sel-4, significant
gca effects in desired direction for days to 50% flowering, days to
50% fruiting, vitamin C content of fruit, PDI of leaf curl virus and
fruit yield per plant was shown by Chaitali. Therefore, two parents
BCCH Sel-4 and Chaitali could be picked up as potential donors for
fruit yield per plant and other important horticultural traits.
Similarly, no single cross was adjudged as good specific combiner for all the characters studied. The cross BCCH Sel-4 × AC-575
exhibited highly significant sca effects for fruit yield per plant, number of fruits per plant, fruitlength, vitamin C content of fruit and PDI
of leaf curl virus in desired directions (Table 8). Moreover, signifi-
cant sca effects indesired directionfor vitaminC content offruit and
PDI of leaf curl virus by BCCH Sel-4 × Chaitali, and for fruit yield per
plant and fruit girth by AC-575 × Chaitali have been noted. Among
these three crosses, the per se performance of the hybrid BCCH Sel-
4 × A

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วันที่ 50% ผล −64.66 6.14% สำหรับความยาวผลไม้ −37.884.49% สำหรับผลไม้เส้นรอบวง −44.77 0.29% จำนวนผลไม้ต่อพืช −36.36 2.68%, −40.00% 7.24 สำหรับจำนวนเมล็ดต่อผลสำหรับการทดสอบน้ำหนักของเมล็ด −69.44 28.93% สำหรับเนื้อหาของวิตามินซีผลไม้ 36.17% เบต้าแคโรทีเนื้อหาของผลไม้ −31.43 ถึง −58.23แคปไซซินเนื้อหาของผลไม้ 157.51 −47.61% สำหรับพีของ 46.67%ใบขดไวรัส −49.45 ร้อยละ 71.06 สำหรับผลไม้ผลผลิตต่อพืชHeterosis สูงสุดสัมพัทธ์และ heterobeltiosis สำหรับผลไม้ผลผลิตต่อพืชคือ exhibited โดย BCCH Sel-4 × AC 575 ตามด้วยAC-575 × Chaitali พร้อมกับตัวละครอื่น ๆ ทางเศรษฐกิจ ในการพื้นฐานของต่อประสิทธิภาพ se, hybrid ที่ดีที่สุดสำหรับผลไม้ผลผลิตต่อBCCH Sel-4 × AC-575 พืช และหลักยอดนิยม BCCH Sel-4(ตารางที่ 3) เช่นข้ามผู้ปกครองมีส่วนร่วมของเศรษฐกิจระดับกลางค่าค่าของประมาณการครอบงำในภาพ 10 F1 ไม้กางเขนจะแสดงในตารางที่ 4 – 7 ความสูงของพืชพบว่า potenceอัตราส่วนจนถึง −5.0 ถึง 7.4 และพวกเขามากกว่า± 1 สำหรับเจ็ดข้าม และระหว่าง± 1 สองข้าม และ− 1 ในเดียวข้ามแสดงเกินปกครอง ครอบงำบางส่วน และดำเนินการปกครอง ตามลำดับ Potence อัตราส่วนของจำนวนหลักสาขา/พืชแตกต่างกันจาก −5.0 3.0 และพวกเขามากกว่า± 1 ในเก้าข้าม แสดงปฏิกิริยาปกครองมากกว่ากับการข้อยกเว้นของข้ามหนึ่งซึ่งแสดงให้เห็นการปกครองบางส่วนในการสืบทอดของลักษณะนี้ ในกรณีวัน 50% flowering ตัดเก้าจัดแสดงมากกว่าครอบงำและไฮบริหนึ่งแสดงให้เห็นว่าบางส่วนปกครองและการปกครองสมบูรณ์ (-1) Potence อัตราส่วนของจำนวนวันที่จะ50% ผลแสดงปกครองมากกว่าใน excepttwo แปดตัดซึ่งปกครองบางส่วน (ระหว่าง± 1) และการขาดงานของการครอบงำ(0.0) ได้สังเกตเห็น จัดแสดงเกี่ยวกับผลไม้ยาว แปดตัดปกครองเกินและหนึ่งไขว้กันแสดงให้เห็นว่าปกครองบางส่วน และปกครองให้เสร็จสมบูรณ์ แสดงเหนือปกครองในสี่เส้นรอบวงของผลไม้ไม้กางเขน ปกครองสมบูรณ์ในด้านลูกผสม และไม่มีปกครองในข้ามหนึ่งในการสืบทอดลักษณะนี้ ในแง่จำนวนผลไม้ต่อพืช อัตราส่วน potence จนถึง −7.0 1.3 และพวกเขาได้ มากกว่า± 1 สำหรับสอง ข้าม ระบุปกครองมากกว่าและ ระหว่าง± 1 ในเจ็ดไม้กางเขน ระบุปกครองบางส่วนและ + 1 ในหนึ่ง hybrid แสดงปกครองสมบูรณ์ต่อการหมายเลขสูงในผลไม้ ในกรณีที่ มีจำนวนเมล็ดต่อผลไม้ สี่พบไม้กางเขนที่แสดงผ่านลูกผสมการปกครองและด้านปกครองบางส่วน และข้ามหนึ่งแสดงปกครองสมบูรณ์ สำหรับทดสอบน้ำหนักของเนื้อหาเมล็ดและวิตามินซีของผลไม้ ไม้กางเขนหกปกครองและสามลูกผสมซึ่งแสดงบางส่วนการจัดแสดงปกครองและข้ามเดียวพบปกครองสมบูรณ์ ในกรณีของเบต้าแคโรทีเนื้อหาของผลไม้ หกข้ามผ่านการจัดแสดงปกครองและไฮบริหนึ่งแสดงปกครองบางส่วนและสามตัดแสดงให้เห็นว่าการปกครองที่สมบูรณ์ เกี่ยวกับเนื้อหาของแคปไซซินผลไม้ ไม้กางเขนหกแสดงปกครองและอย่าปกครองบางส่วนแสดง หนึ่งปกครองสมบูรณ์แสดงให้เห็นและไฮบริหนึ่งแสดงไม่ครอบงำ ในกรณีของพีไวรัสขดใบ ไม้กางเขนด้านปกครองเกิน การจัดแสดง ลูกผสมสี่แสดงการปกครองบางส่วนยกเว้นไฮบริดหนึ่งซึ่งแสดงให้เห็นการปกครองสมบูรณ์ แสดงให้เห็นว่าผลไม้ผลผลิตต่อพืชว่า อัตราส่วน potence จนถึง −20.0 ไป 4.2 และพวกเขาเพิ่มเติมกว่า± 1 หกข้ามระบุปกครองมากกว่า และระหว่าง± 1 ในสามข้ามแสดงปกครองบางส่วน และ± 1 ในหนึ่งข้าม ระบุปกครองสมบูรณ์ในการสืบทอดนี้อักขระ3.4. Identification ของ combiners ทั่วไปและ specific ที่ดีหลักเดียวไม่พบว่าเป็นวิธีการทั่วไปที่ดีสำหรับศึกษาตัวละครทั้งหมด อย่างไรก็ตาม บรรทัด BCCH Sel-4 จัดแสดงผล gca งมากในทิศทางที่ต้องการในส่วนของการ heteroticไม้กางเขนสำหรับผลไม้ผลผลิตต่อพืช จำนวนของผลไม้ต่อพืช พืชความสูง ผลไม้ยาว เนื้อหาวิตามินซีของผลไม้ เบต้าแคโรทีเนื้อหาของผลไม้และ PDI ของไวรัสขดใบ และถือเป็นการวิธีทั่วไปดี (ตาราง 8) ถัดจาก BCCH Sel-4 งมากgca ผลในทิศทางที่ต้องการสำหรับวันที่จะ flowering 50% วัน50% ผล ผลไม้ วิตามินซีเนื้อหา PDI ของใบขดไวรัส และผลไม้ผลผลิตต่อพืชแสดง โดย Chaitali ดังนั้น พ่อBCCH Sel-4 และ Chaitali สามารถรับเป็นผู้บริจาคที่มีศักยภาพสำหรับผลไม้ผลผลิตต่อพืชและลักษณะพืชสวนที่สำคัญอื่น ๆในทำนองเดียวกัน ไม่ข้ามเดียวถูกถูกตัดสินเป็นดี specific combiner สำหรับอักขระทั้งหมดที่ศึกษา ข้าม BCCH Sel-4 × AC-575แสดงผล sca งมากสำหรับผลไม้ผลผลิตต่อพืช จำนวนของผลไม้ต่อพืช fruitlength เนื้อหาวิตามินซีของผลไม้และพีสูงของใบหยิกงอไวรัสในทิศทางที่ต้องการ (ตาราง 8) นอกจากนี้ ุก ๆ -ลาดเท sca ผล indesired directionfor vitaminC offruit เนื้อหา และพีดีไอของใบขดไวรัส โดย BCCH Sel-4 × Chaitali และสำหรับผลไม้ผลผลิตต่อเส้นรอบวงพืชและผลไม้ โดย× AC-575 Chaitali ได้รับการบันทึกไว้ ในหมู่ไม้กางเขนเหล่านี้สาม การต่อประสิทธิภาพการทำงานของ hybrid BCCH Sel - se4 × A

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับวันที่จะออกผล 50% -64.66 6.14% สำหรับความยาวผลไม้ -37.88
ไป 4.49% สำหรับเส้นรอบวงผลไม้ -44.77 0.29% สำหรับจำนวนของผลไม้ต่อ
พืช -40.00 ไป 7.24% สำหรับจำนวนเมล็ดต่อผลไม้ - 36.36-2.68%
สำหรับการทดสอบของน้ำหนักเมล็ด -69.44 ไป 28.93% สำหรับปริมาณวิตามินซีของ
ผลไม้ที่จะ -58.23 36.17% สำหรับเนื้อหาเบต้าแคโรทีของผลไม้ที่จะ -31.43
46.67% สำหรับเนื้อหา capsaicin ผลไม้เพื่อ 157.51 -47.61 % สำหรับ PDI ของ
ใบไวรัสขด -49.45 ไป 71.06% สำหรับผลผลิตต่อต้น
heterosis ญาติสูงสุดและ heterobeltiosis สำหรับผลไม้
ผลผลิตต่อต้นได้รับการแสดงโดย BCCH Sel-4 × AC-575 ตามด้วย
AC-575 × Chaitali ไปกับตัวละครทางเศรษฐกิจอื่น ๆ บน
พื้นฐานของผลการดำเนินงานต่อ se ไฮบริดที่ดีที่สุดสำหรับผลผลิตต่อ
พืชเป็น BCCH Sel-4 × AC-575 และผู้ปกครองด้านบนเป็น BCCH Sel-4
(ตารางที่ 3) เช่นพ่อแม่ผู้ปกครองมีส่วนร่วมของไม้กางเขนแตกต่างกลาง
ค่า
ค่าของประมาณการการปกครองแสดงใน 10 ไม้กางเขน F1
ถูกแสดงไว้ในตารางที่ 4-7 ความสูงของต้นแสดงให้เห็นว่า potence
อัตราส่วนตั้งแต่ -5.0 7.4 และพวกเขาได้มากขึ้นกว่า± 1 สำหรับ
เจ็ดไม้กางเขนและระหว่าง± 1 ในสองไม้กางเขนและ -1 เดี่ยว
ข้ามแสดงให้เห็นมากกว่าการปกครองการปกครองบางส่วนและการปกครองที่สมบูรณ์ตามลำดับ อัตราส่วน potence จำนวนหลัก
สาขา / โรงงานที่แตกต่างกันจาก -5.0 ถึง 3.0 และพวกเขาได้มากขึ้นกว่า
± 1 ในเก้าไม้กางเขนแสดงให้เห็นปฏิกิริยามากกว่าการปกครองที่มี
ข้อยกเว้นของหนึ่งข้ามซึ่งแสดงให้เห็นการปกครองบางส่วนในการรับมรดกของลักษณะนี้ ในกรณีของฟลอริด้าวัน owering 50% เก้าไม้กางเขน
แสดงมากกว่าการปกครองและเป็นหนึ่งในไฮบริดในแต่ละแสดงให้เห็นบางส่วน
การปกครองและการปกครองฉบับสมบูรณ์ (± 1) อัตราส่วน potence วันที่จะ
50% ผลที่แสดงออกมากกว่าการปกครองในแปดไม้กางเขน excepttwo
ที่บางส่วนและการปกครอง (ระหว่าง± 1) กรณีที่ไม่มีการปกครอง
(0.0) ถูกสังเกตเห็น เกี่ยวกับความยาวผลแปดไม้กางเขนแสดง
มากกว่าการปกครองและเป็นหนึ่งข้ามกันแสดงให้เห็นว่าการปกครองบางส่วนและ
การปกครองที่สมบูรณ์ เส้นรอบวงผลไม้แสดงมากกว่าการปกครองในสี่
ไม้กางเขนปกครองครบถ้วน Fi ได้ลูกผสมและไม่มีการปกครองใน
หนึ่งข้ามในการรับมรดกของลักษณะนี้ ในส่วนที่เกี่ยวกับจำนวนของ
ผลไม้ต่อต้นอัตราส่วน potence ตั้งแต่ -7.0 ถึง 1.3 และพวกเขา
ได้มากขึ้นกว่า± 1 สองไม้กางเขนแสดงให้เห็นมากกว่าการครอบงำ
และระหว่าง± 1 ในเจ็ดไม้กางเขนแสดงให้เห็นการปกครองบางส่วน
และ 1 ในหนึ่งไฮบริด แสดงการปกครองที่สมบูรณ์ต่อ
จำนวนผลไม้ที่สูงขึ้น ในกรณีที่มีจำนวนเมล็ดต่อผลสี่
ไม้กางเขนแสดงมากกว่าการครอบงำและ Fi ได้ลูกผสมที่แสดงให้เห็นว่าการปกครองบางส่วนและหนึ่งข้ามแสดงความครอบงำสมบูรณ์ สำหรับ
น้ำหนักทดสอบของเมล็ดและวิตามินซีเนื้อหาของผลไม้หกไม้กางเขน
แสดงมากกว่าการครอบงำและสามลูกผสมแสดงบางส่วน
การปกครองและลูกผสมเดี่ยวแสดงให้เห็นว่าการปกครองที่สมบูรณ์ ใน
กรณีที่มีปริมาณเบต้าแคโรทีนของผลไม้หกไม้กางเขนแสดงมากกว่า
การปกครองและเป็นหนึ่งในไฮบริดแสดงปกครองบางส่วนและสาม
ไม้กางเขนแสดงให้เห็นว่าการปกครองที่สมบูรณ์ เกี่ยวกับเนื้อหา capsaicin
ของผลไม้หกไม้กางเขนแสดงมากกว่าการครอบงำและสองลูกผสม
แสดงปกครองส่วนหนึ่งข้ามแสดงให้เห็นว่าการปกครองที่สมบูรณ์และเป็นหนึ่งในไฮบริดแสดงไม่มีการครอบงำ ในกรณีของ PDI ของ
ใบไวรัสขด Fi ได้กากบาทแสดงมากกว่าการปกครอง; สี่ลูกผสม
แสดงปกครองบางส่วนมีข้อยกเว้นของหนึ่งไฮบริด
ซึ่งแสดงให้เห็นการปกครองที่สมบูรณ์ ผลผลิตต่อต้นแสดงให้เห็น
ว่าอัตราส่วน potence ตั้งแต่ 4.2 -20.0 และพวกเขาได้มากขึ้น
กว่า± 1 หกไม้กางเขนแสดงให้เห็นมากกว่าการครอบงำและระหว่าง
± 1 ในสาม Crosses แสดงปกครองบางส่วนและ± 1 ในหนึ่ง
ข้ามแสดงให้เห็นการปกครองที่สมบูรณ์ ในการรับมรดกของเรื่องนี้
ตัวละคร
3.4 ไอออนบวก Fi ระบุดีทั่วไปและ speci Fi combiners C
ไม่มีผู้ปกครองคนเดียวถูกพบว่าเป็นผู้ผสมทั่วไปดีสำหรับ
ทุกตัวอักษรศึกษา อย่างไรก็ตามบรรทัด BCCH Sel-4 แสดง
ผลกระทบ GCA นัยสำคัญ Fi ลาดเทไปในทิศทางที่ต้องการในส่วนของ heterotic
ไม้กางเขนสำหรับผลผลิตต่อต้นจำนวนผลต่อต้นพืช
สูงความยาวผลไม้ปริมาณวิตามินซีของผลไม้ปริมาณเบต้าแคโรทีนของ ผลไม้และ PDI ใบไวรัสขดและได้รับการพิจารณาเป็น
combiner ดีทั่วไป (ตารางที่ 8) ถัดไปเพื่อ BCCH Sel-4, Fi ลาดเทนัยสำคัญ
ผลกระทบ GCA ในทิศทางที่ต้องการสำหรับวันถึง 50% FL owering, วันที่จะ
ออกผล 50%, ปริมาณวิตามินซีจากผลไม้, PDI ใบไวรัสขดและ
ผลผลิตต่อต้นถูกนำมาแสดงโดย Chaitali ดังนั้นพ่อแม่ทั้งสอง
BCCH Sel-4 และ Chaitali อาจจะหยิบขึ้นมาเป็นผู้บริจาคที่มีศักยภาพสำหรับ
ผลผลิตต่อต้นและลักษณะพืชสวนอื่น ๆ ที่สำคัญ
ในทำนองเดียวกันไม่มีลูกผสมเดี่ยวถูกตัดสินดี speci Fi C combiner สำหรับทุกตัวอักษรศึกษา BCCH ข้าม Sel-4 × AC-575
แสดง Fi ผลกระทบลาดเท SCA นัยสำคัญอย่างมากสำหรับผลผลิตต่อต้นจำนวนผลต่อต้น fruitlength, ปริมาณวิตามินซีจากผลไม้และ PDI
ใบไวรัสขดไปในทิศทางที่ต้องการ (ตารางที่ 8) นอกจากนี้ยังมีนัยสำคัญ fi-
ผลกระทบ SCA ลาดเท indesired directionfor offruit เนื้อหา vitaminC และ
PDI ใบไวรัสขดโดย BCCH Sel-4 × Chaitali และผลผลิตต่อ
พืชและผลไม้โดยเส้นรอบวง AC-575 × Chaitali ได้รับการตั้งข้อสังเกต ในบรรดา
ทั้งสามไม้กางเขนประสิทธิภาพต่อ se ของไฮบริด BCCH Sel-
4 ×