To further academic research, facil

To further academic research, facilitate the development of auditing standards, and inform
regulators of insights from academic literature, in 2006 and 2011, the Auditing Section of
the American Accounting Association (AAA) sponsored a series of literature syntheses.1
As a part of that series, Hogan, Rezaee, Riley, and Velury (2008) and Trompeter, Carpenter, Desai,
Jones, and Riley (2013) examined anti-fraud literature, focusing primarily on research that has been
published in accounting journals with the objective of identifying research implications likely to
have a more immediate impact on auditing and accounting standard setting and practice. Further,
those two papers focus on fraudulent financial reporting.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพิ่มเติมวิชาการวิจัย การพัฒนามาตรฐานการตรวจสอบการอำนวยความสะดวก และแจ้งให้ทราบเร็คกูเลเตอร์ของความเข้าใจจากการศึกษาวรรณกรรม 2006 และ 2011 ส่วนตรวจสอบของชุดของ syntheses.1 ประกอบการสนับสนุนอเมริกันบัญชีสมาคม (AAA)เป็นส่วนหนึ่งของชุดที่ Hogan, Rezaee, Riley และ Velury (2008) และ Trompeter ช่างไม้ Desaiโจนส์ และ Riley (2013) กล่าวถึงทุจริตป้องกันวรรณกรรม หลักเน้นงานวิจัยที่ได้รับตีพิมพ์ในสมุดรายวันบัญชีมีวัตถุประสงค์ระบุผลวิจัยแนวโน้มที่จะมีผลกระทบมากขึ้นทันทีในการตรวจสอบ และบัญชีตั้งค่ามาตรฐานและแบบฝึกหัด เพิ่มเติมเอกสารที่สองมุ่งเน้นการรายงานทางการเงินหลอกลวง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อส่งเสริมการวิจัยทางวิชาการอำนวยความสะดวกในการพัฒนามาตรฐานการตรวจสอบและแจ้งให้หน่วยงานกำกับดูแลของข้อมูลเชิงลึกจากวรรณกรรมทางวิชาการในปี 2006 และปี 2011 ส่วนการตรวจสอบของสมาคมอเมริกันบัญชี(AAA) ได้รับการสนับสนุนชุดของ syntheses.1 วรรณกรรมในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของที่ชุดโฮแกน Rezaee ไรลีย์และ Velury (2008) และ Trompeter ไม้, Desai, โจนส์และไรลีย์ (2013) ตรวจสอบวรรณกรรมป้องกันการทุจริตเน้นหลักในการวิจัยที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารการบัญชีที่มีวัตถุประสงค์ในการระบุการวิจัยผลกระทบมีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบมากขึ้นในการตรวจสอบและการตั้งค่ามาตรฐานการบัญชีและการปฏิบัติ นอกจากนี้ทั้งสองเอกสารมุ่งเน้นไปที่การรายงานทางการเงินที่หลอกลวง