Toushirou, 2006). Export-oriented agriculture is practiced by both small
and large-scale farmers in Thailand and on the other hand small-scale
farmers serve the domestic market and their own consumption. For these
the poor farmers are the ones, who have to rely on unstable rainfall
(Isarangkun & Pootrakool, 2009). In addition, Farmers previously practiced
monoculture but as the prices of inputs such as chemical fertilizer,
herbicide and insecticide increased, they fi nanced money to invest more
by making a loan (Jitsanguan, 2001). Due to declining agricultural products’
prices, they could not pay back their loans. Besides, there were also a
certain number of farmers, who experienced health damages from using
herbicides and insecticides, and who once came to work in the city but
under many circumstances, they were forced to go back home in the rural
areas (Jitsanguan, 2001). The concept of sustainable agriculture in Thailand
was fi rst created to help these people. Nevertheless, there is no unique
method for all regions or all countries. Each country has to fi nd its own
way to attain sustainable agriculture itself under its ecological, economic,
and social conditions (Kazutake, 2005). Even though, the Philosophy
of Suffi ciency Economy, bestowed by His Majesty the King Bhumibol
Adulyadej, to the people of Thailand in 1974, it was in practice applied to
real terms after the economic crisis in 1997. Post 1980s, the government
and various NGOs started promoting to encourage farmers in switching from
conventional mono-cropping to diversifi ed cropping systems, and also to
engage in production of high value products such as livestock, fi sheries
and fruits (Kasem, 2010). With an emphasis more on a balanced, holistic
and sustainable development approach, this philosophy of Suffi ciency
Economy and crop diversifi cation have encouraged the Thai government
to change the agricultural development direction to the objective of
achieving sustainability
โทชิโร่ , 2006 ) ส่งออกเชิงเกษตรเป็นท่า ทั้งขนาดเล็ก ขนาดใหญ่ และเกษตรกร
ในประเทศไทยและในมืออื่น ๆขนาดเล็ก
เกษตรกรให้ตลาดในประเทศ และการบริโภคของตนเอง สำหรับเหล่านี้
เกษตรกรยากจนเป็นคนที่ต้องพึ่งพาไม่แน่นอนฝน
( isarangkun &อุ , 2009 ) นอกจากนี้ เกษตรกรที่เคยฝึก
การปลูกพืชเชิงเดี่ยว แต่ขณะที่ราคาปัจจัยการผลิต เช่น ปุ๋ยเคมี สารเคมี และยาฆ่าแมลงเพิ่มขึ้น
พวกเขา Fi nanced เงินที่จะลงทุนมากขึ้น
ทำให้เงินกู้ ( ลักษณ์ , 2001 ) เนื่องจากทางการเกษตรที่ลดลงของผลิตภัณฑ์
ราคา พวกเขาไม่สามารถจ่ายคืนเงินกู้ของพวกเขา นอกจากนี้ยังมี A
จำนวนหนึ่งของเกษตรกร ที่ประสบความเสียหายจากการใช้สารกำจัดวัชพืชและยาฆ่าแมลง
สุขภาพ ,และใครที่เคยมาทำงานในเมืองแต่
ภายใต้สถานการณ์หลาย พวกเขาถูกบังคับให้กลับบ้านในชนบท
( ลักษณ์ , 2001 ) แนวคิดเกษตรกรรมยั่งยืนในประเทศไทย
เป็น RST fi ที่สร้างขึ้นเพื่อช่วยให้คนเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ไม่มีเอกลักษณ์
วิธีการทุกภูมิภาคหรือประเทศ แต่ละประเทศมี fi nd ของตัวเอง
วิธีเพื่อบรรลุเกษตรยั่งยืนเองภายใต้นิเวศวิทยา เศรษฐกิจ และสังคม (
kazutake , 2005 ) แม้ว่าปรัชญา
ของ suffi ประสิทธิภาพเศรษฐกิจ พระราชทานโดยพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวภูมิพล
ภูมิพลอดุลยเดช เพื่อประชาชนชาวไทยในปี 1974 มันปฏิบัติประยุกต์
แง่จริงหลังจากวิกฤติเศรษฐกิจในปี 1997 ไปรษณีย์ยุครัฐบาล
และองค์กรพัฒนาเอกชนต่าง ๆเริ่มการส่งเสริมเกษตรกรในการปลูกพืชจะเปลี่ยนจาก
ปกติโมโน diversifi เอ็ดในระบบการปลูกพืช และยัง
ต่อสู้ในการผลิตสินค้ามูลค่าสูง เช่น ผลไม้ และปศุสัตว์ ฟี sheries
( เกษม , 2010 ) ด้วยการเน้นสมดุล แบบองค์รวม
และแนวทางการพัฒนาที่ยั่งยืน ซึ่งปรัชญา suffi ประสิทธิภาพ
เศรษฐกิจและการ diversifi พืชกระตุ้นให้รัฐบาลไทย
เปลี่ยนแนวทางการพัฒนาการเกษตรเพื่อวัตถุประสงค์ของ
บรรลุความยั่งยืน
การแปล กรุณารอสักครู่..
