Later, Phochathan, Krasachat, Pompe

Later, Phochathan, Krasachat, Pompech, & Sanguanwongwan (2009) also
applied the same method in measuring the efficiency of eight Thai major
commercial banks. However, in their research, they measured the efficiency in
two periods, before the economic crisis (1993-1996) and after the economic crisis
(1997-2006). In addition, they also used Malmquist index of Thai banking
industry for the whole period of 1993-2006. Their research has shown that the
mean value of technical and scale efficiency scores before the economic crisis
period are higher than those after the economic crisis period. In addition, the
results also indicated that Thai commercial banks had a rising productivity level at
a decreasing rate. Moreover, they also pointed out that the return on assets and
non-performing loans have affected the productivity growth of the banking
industry in Thailand.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลัง Phochathan, Krasachat, Pompech และ Sanguanwongwan (2009) นอกจากนี้ใช้วิธีการเดียวในการวัดประสิทธิภาพของไทยแปดหลักธนาคารพาณิชย์ อย่างไรก็ตาม ในการวิจัยของพวกเขา พวกเขาวัดประสิทธิภาพในรอบสอง ก่อนวิกฤตเศรษฐกิจ (1993-1996) และ หลังวิกฤตเศรษฐกิจ(ปี 1997 - 2006) นอกจากนี้ พวกเขายังใช้ดัชนี Malmquist ธนาคารไทยอุตสาหกรรมสำหรับรอบระยะเวลาทั้งหมด 1993-2549 วิจัยของพวกเขาได้แสดงที่หมายถึง ค่าของเทคนิค และตั้งมาตราส่วนประสิทธิภาพคะแนนก่อนวิกฤตเศรษฐกิจรอบระยะเวลานั้นสูงหลังจากช่วงวิกฤตเศรษฐกิจ แห่งผลลัพธ์ยังระบุว่า ธนาคารพาณิชย์ไทยมีระดับผลผลิตที่เพิ่มขึ้นที่อัตราการลดลง นอกจากนี้ พวกเขายังชี้ให้เห็นที่ผลตอบแทนจากสินทรัพย์ และด้อยมีผลต่อการเติบโตของผลผลิตของการธนาคารอุตสาหกรรมในประเทศไทย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต่อมา Phochathan, Krasachat, Pompech และ Sanguanwongwan (2009) นอกจากนี้ยัง
ใช้วิธีการเดียวกันในการวัดประสิทธิภาพของแปดไทยที่สำคัญ
ธนาคารพาณิชย์ อย่างไรก็ตามในการวิจัยของพวกเขาวัดประสิทธิภาพใน
สองช่วงเวลาก่อนที่จะเกิดวิกฤตเศรษฐกิจ (1993-1996) และหลังวิกฤตเศรษฐกิจ
(1997-2006) นอกจากนี้พวกเขายังใช้ดัชนี Malmquist ของธนาคารไทย
อุตสาหกรรมตลอดระยะเวลาของ 1993-2006 การวิจัยของพวกเขาได้แสดงให้เห็นว่า
ค่าเฉลี่ยของคะแนนทางด้านเทคนิคและประสิทธิภาพระดับก่อนวิกฤตเศรษฐกิจ
ช่วงเวลาที่มีความสูงกว่าช่วงเวลาหลังจากที่วิกฤตเศรษฐกิจ นอกจากนี้
ผลการทดลองยังชี้ให้เห็นว่าธนาคารพาณิชย์ไทยมีระดับการผลิตที่เพิ่มขึ้นใน
อัตราที่ลดลง นอกจากนี้พวกเขายังชี้ให้เห็นว่าผลตอบแทนจากสินทรัพย์และ
เงินให้สินเชื่อด้อยคุณภาพมีผลต่อการเจริญเติบโตผลผลิตของธนาคาร
อุตสาหกรรมในประเทศไทย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่อมา phochathan krasachat pompech & , , , sanguanwongwan ( 2009 ) ก็ใช้วิธีเดียวกัน
ในการวัดประสิทธิภาพของแปดของไทย
ธนาคารพาณิชย์ . อย่างไรก็ตาม ในการวิจัยของพวกเขา พวกเขาจึงวัดประสิทธิภาพใน
2 ช่วง ก่อนวิกฤตเศรษฐกิจ ( 2536-2539 ) และหลังวิกฤติเศรษฐกิจ
( 1997-2006 ) นอกจากนี้ พวกเขายังใช้ดัชนีแมล์มควิสต์ของ
ธนาคารไทยอุตสาหกรรมสำหรับระยะเวลาทั้งหมดของ 1993-2006 . การวิจัยได้แสดงให้เห็นว่า
ค่าเฉลี่ยทางเทคนิคและระดับประสิทธิภาพสูงกว่าคะแนนก่อนช่วงวิกฤต
ทางเศรษฐกิจสูงกว่าหลังยุควิกฤตเศรษฐกิจ นอกจากนี้
พบว่าธนาคารพาณิชย์ไทยมีการผลิตเพิ่มขึ้นที่ระดับ
อัตราที่ลดลง นอกจากนี้พวกเขายังชี้ให้เห็นว่า อัตราผลตอบแทนจากสินทรัพย์ และหนี้ได้
มีผลต่อการเจริญเติบโตของผลผลิตอุตสาหกรรมการธนาคาร
ในประเทศไทย