In most of the literature (Aries and Newsham, 2008; Kazakevicius et al., 1999; Saidur, 2009; Trifunovic et al., 2009), authors have considered CFL as a replacement of IL for energy saving. However, utilities as well as consumer should be well aware about the penetration of such non-linear products on the power system. Many residential loads connected to the supply system have detrimental effect due to poor power quality on their performance (Watson et al., 2009). In this paper, it will be shown that with the current technology, the replacement of IL with FL on large scale is worthwhile for both utility as well as for a customer either in terms of energy consumption or power quality.
ในที่สุดของวรรณคดี (Aries และ Newsham, 2008 Kazakevicius et al., 1999 Saidur, 2009 Trifunovic et al., 2009), ผู้เขียนได้พิจารณา CFL แทนของ IL ประหยัดพลังงาน อย่างไรก็ตาม อรรถประโยชน์ผู้บริโภคควรตระหนักเกี่ยวกับการเจาะของผลิตภัณฑ์ดังกล่าวไม่ใช่เชิงเส้นระบบไฟฟ้า โหลดอยู่อาศัยจำนวนมากเชื่อมต่อกับระบบประปาได้ผลดีเนื่องจากมีคุณภาพไฟฟ้าที่ดีในการปฏิบัติ (Watson et al., 2009) ในเอกสารนี้ มันจะถูกแสดง ด้วยเทคโนโลยีในปัจจุบัน เปลี่ยน IL กับ FL บนมาตราส่วนขนาดใหญ่คุ้มค่าสำหรับทั้งสองด้วยยูทิลิตี้สำหรับลูกค้าทั้งในแง่ ของการใช้พลังงานหรือใช้พลังงานคุณภาพ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ในส่วนของวรรณกรรม ( ราศีเมษและ newsham , 2008 ; kazakevicius et al . , 1999 ; saidur , 2009 ; trifunovic et al . , 2009 ) , ผู้เขียนพิจารณา CFL แทน อิล เพื่อการประหยัดพลังงาน อย่างไรก็ตาม สาธารณูปโภค ตลอดจนผู้บริโภคควรจะทราบดีเกี่ยวกับการซึมผ่านของผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่เชิงเส้นเช่นในระบบพลังงานที่อยู่อาศัยโหลดหลายเชื่อมต่อกับระบบจ่ายไฟได้ผลเป็นอันตรายเนื่องจากคุณภาพไฟฟ้าที่ดีในการปฏิบัติงานของตนเอง ( Watson et al . , 2009 ) ในกระดาษนี้ จะแสดงให้เห็นว่า ด้วยเทคโนโลยีปัจจุบัน การแทนที่ของอิลกับ FL บนมาตราส่วนขนาดใหญ่คุ้มค่าทั้งเพื่ออรรถประโยชน์เช่นเดียวกับลูกค้าทั้งในแง่ของการใช้พลังงาน หรือคุณภาพไฟฟ้า
การแปล กรุณารอสักครู่..