Milton Friedman is a rarity, an eco

Milton Friedman is a rarity, an economist whose name is widely recognised
among the general public but who is also acknowledged within his discipline as
having made contributions to it of lasting importance. In the twentieth century,
only John Maynard Keynes has a claim - by no means undisputed - to a higher
rank than Friedman as a public figure and economic scientist. The reputations of
the two are, furthermore, deeply intertwined within the evolution of macroeconomics
- that branch of the subject that deals with the behaviour of the
economy as a whole. In the late 1930s, with the Great Depression still hanging
over the world’s market economies, Keynes was pivotal in the very creation of
macro-economics as a separate sub-discipline, and his work also helped to direct
it in a particular policy direction. Beginning in the 1950s, Friedman would play
a key part in bringing about a radical re-assessment of macro-economics’ central
scientific tenets, not least as they appertained to the explanation of the Great
Depression, and of their policy implications too. And yet, as I shall argue in due
course, Friedman and Keynes belong to the same intellectual tradition in
economics - that associated with Alfred Marshall. This tradition has lately fallen
into neglect, and ironically so, since this has come about, in some measure,
because of Friedman’s work.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มิลตันฟรีดแมนเป็นนักเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อที่รู้จัก ความหายากในหมู่ประชาชนทั่วไปแต่ที่ยังเป็นที่ยอมรับในระเบียบวินัยของเขาเป็นไม่ได้มีส่วนร่วมกับความยั่งยืนสำคัญ ในศตวรรษยี่สิบเพียงจอห์นเมย์นาร์ดเคนส์ได้ -โดยไม่ไม่มีปัญหา - ข้อร้องเรียนสูงขึ้นอันดับกว่าฟรีดแมนเป็นบุคคลสาธารณะและนักวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจ ชื่อเสียงสอง นอกจากนี้ ลึกเกี่ยวพันภายในวิวัฒนาการของเศรษฐศาสตร์มหภาค-สาขาวิชาที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมของการเศรษฐกิจ โดยรวม ในปลายทศวรรษ 1930 กับตกต่ำยังคงแขวนอยู่ผ่านตลาดเศรษฐกิจโลก Keynes ถูกสำคัญในการสร้างมากแมโครเศรษฐศาสตร์เป็นวินัยแยกย่อย และงานของเขายัง ช่วยโดยตรงมันในทิศทางที่นโยบายเฉพาะ จุดเริ่มต้นในปี 1950 ฟรีดแมนจะเล่นเป็นส่วนสำคัญในการนำเกี่ยวกับมีการประเมินอีกครั้งรุนแรงกลางแมเศรษฐศาสตร์ความเชื่อทางวิทยาศาสตร์ ไม่น้อยที่พวกเขา appertained กับคำอธิบายของการภาวะซึมเศร้า และผลกระทบของนโยบายของพวกเขาเกินไป และยัง เช่นผมจะเถียงกำหนดหลักสูตร ฟรีดแมนและ Keynes เป็นประเพณีเดียวกันทางปัญญาในเศรษฐศาสตร์ - เกี่ยวข้องกับอัลเฟรดมาร์แชลล์ ประเพณีนี้ได้ลดลงเมื่อเร็ว ๆ นี้ละเลย และแดกดันนั้น ตั้งแต่นี้มาเกี่ยวกับ บางวัดเนื่องจากการทำงานของฟรีดแมน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Milton Friedman เป็นสิ่งที่หายากนักเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง
ในหมู่ประชาชนทั่วไป แต่ผู้ที่ได้รับการยอมรับยังอยู่ในระเบียบวินัยของเขาในฐานะ
ที่มีผลงานทำเพื่อให้มันมีความสำคัญที่ยั่งยืน ในศตวรรษที่ยี่สิบ
เพียงจอห์นเมย์นาร์ด เคนส์ มีการเรียกร้อง - ไม่ได้หมายความว่าไม่มีปัญหา - เพื่อที่สูงขึ้น
ตำแหน่งกว่าฟรีดแมนเป็นร่างของประชาชนและนักวิทยาศาสตร์ทางเศรษฐกิจ ชื่อเสียงของ
ทั้งสองจะยิ่งพันลึกภายในวิวัฒนาการของเศรษฐศาสตร์มหภาค
- สาขาของเรื่องที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมของที่
เศรษฐกิจโดยรวม ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1930 ด้วยภาวะเศรษฐกิจตกต่ำยังคงแขวนอยู่
ในช่วงของโลกเศรษฐกิจตลาดเคนส์เป็นหัวใจในการสร้างมาก
มหภาคแยกย่อยมีระเบียบวินัยและการทำงานของเขายังช่วยให้ตรง
มันไปในทิศทางนโยบายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง จุดเริ่มต้นในปี 1950 ฟรีดแมนจะเล่น
เป็นส่วนสำคัญในการนำเสนอเกี่ยวรุนแรงอีกครั้งการประเมินทางเศรษฐศาสตร์มหภาค 'กลาง
หลักการทางวิทยาศาสตร์ไม่น้อยที่พวกเขาทั้งหลายพร้อมกับข้าวของคำอธิบายมหาราช
อาการซึมเศร้าและผลกระทบนโยบายของพวกเขาด้วย และยังเป็นฉันจะเถียงในเนื่องจาก
หลักสูตรฟรีดแมนและคีเป็นประเพณีทางปัญญาเหมือนกันใน
ทางเศรษฐศาสตร์ - ที่เกี่ยวข้องกับอัลเฟรดมาร์แชลล์ ประเพณีนี้ได้ลดลงเมื่อเร็ว ๆ นี้
เข้าสู่การละเลยและแดกดันดังนั้นตั้งแต่นี้ได้มาเกี่ยวกับในวัดบาง
เพราะการทำงานของฟรีดแมน