New public governance (NPG) or NPM

New public governance (NPG) or NPM with a governance face?
A careful reading of the new and old variants of public administration and
management suggest some convergence, thereby undermining claims for a new and
discrete ideal-type of public governance. If public governance is being reinvented, is
NPM and its variants under the general rubric of RPG the driver for converging on this
new form? In the case of NPM, Pollitt makes a strong case for rejecting this hypothesis.
In analysing NPM, he distinguishes four types of convergence from which a new
ideal-type could be constructed: “Discursive convergence”; “Decisional convergence”;
“Practice convergence”; and “Results convergence” (Pollitt, 2002). Pollitt finds that
there has been a considerable degree of convergence for the first two in the OCED
countries with limited convergence for the third and limited information on the
outcome of the fourth. However, the evidence base tends to be impressionistic with the
geographical distribution of the embrace of NPM being very uneven, limited mainly to
the Anglo-Saxon countries (Pollitt, 2002). Pollitt’s taxonomy is useful in suggesting
that the caricatured old and the lionised new are part of a continuum. A similar
taxonomy would be useful in assessing the opportunities for post-bureaucratic
organizational forms and their trajectory in the public domain.
Taking up the apparent failures of public administration and restructured public
governance, Osborne and others propose NPG as an alternative discourse to traditional
public administration and NPM. Drawing on organisational sociology and network

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ธรรมาภิสาธารณะใหม่ (NPG) หรือ NPM ด้วยใบหน้ากำกับ
อ่านระมัดระวังในสายพันธุ์ที่เก่าและใหม่ของการบริหารภาครัฐและการจัดการ
แนะนำบางลู่จึงลอบทำลายเรียกร้องเนื่องในอุดมคติชนิดใหม่และ
กำกับสาธารณะ ถ้าการปกครองของประชาชนจะถูกอัตชีวประวัติเป็น
NPM และตัวแปรของมันภายใต้เกณฑ์ทั่วไปของสมมุติคนขับสำหรับการบรรจบกันเกี่ยวกับเรื่องนี้
รูปแบบใหม่ได้หรือไม่ในกรณีที่ NPM, pollitt ทำให้เป็นกรณีที่แข็งแกร่งสำหรับการปฏิเสธสมมติฐานนี้
ในการวิเคราะห์ NPM เขาแตกต่างสี่ประเภทของการบรรจบกันที่ใหม่
ประเภทที่เหมาะจะสร้าง "ลู่ประเด็น"; "ลู่ decisional";
. "การปฏิบัติที่ลู่" และ "ผลลู่" (Pollitt, 2002) pollitt พบว่า
ได้มีการศึกษาระดับปริญญามากของการบรรจบกันเป็นครั้งแรกในสอง OCED
ประเทศที่มีการบรรจบกันที่ถูก จำกัด สำหรับข้อมูลที่สามและ จำกัด
ผลของการที่สี่ แต่หลักฐานมีแนวโน้มที่จะฤษีด้วย
กระจายทางภูมิศาสตร์ของอ้อมกอดของ NPM เป็นไม่สม่ำเสมอมากส่วนใหญ่จะ จำกัด
ประเทศแองโกล (Pollitt, 2002)อนุกรมวิธาน pollitt เป็นประโยชน์ในการบอกเป็นนัย ๆ
ที่วาดภาพล้อเก่าและ lionised ใหม่เป็นส่วนหนึ่งของความต่อเนื่อง ที่คล้ายกัน
อนุกรมวิธานจะเป็นประโยชน์ในการประเมินโอกาสในการโพสต์ราชการ
รูปแบบองค์กรและวิถีของพวกเขาในโดเมนสาธารณะ.
การขึ้นความล้มเหลวที่เห็นได้ชัดของการบริหารภาครัฐและการปรับโครงสร้างการปกครองของประชาชน
ออสบอร์และคนอื่น ๆ เสนอ NPG เป็นวาทกรรมทางเลือกในการบริหารงานแบบดั้งเดิม
สาธารณะและ NPM การวาดภาพบนสังคมวิทยาขององค์กรและเครือข่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กำกับดูแลกิจการสาธารณะใหม่ (NPG) หรือ NPM มีหน้ากำกับดูแล?
อ่านระวังย่อยใหม่ และเก่าของราชการ และ
บรรจบกันบาง จึงบั่นทอนอ้างสำหรับใหม่แนะนำจัดการ และ
เหมาะเดี่ยว ๆ ชนิดการปกครองสาธารณะ ถ้าบริหารสาธารณะจะเป็นนวัตกรรมใหม่ ๆ
NPM และเป็นตัวแปรภายใต้ rubric ทั่วไปของไดรเวอร์สำหรับบรรจบนี้ RPG
ฟอร์มใหม่ ในกรณีของ NPM, Pollitt ทำให้กรณีที่แข็งแกร่งสำหรับการปฏิเสธสมมติฐานนี้ได้
NPM วิเคราะห์ เขาแยกบรรจบกันที่สี่ชนิดใหม่
สามารถสร้างชนิดเหมาะ: "Discursive บรรจบกัน" "Decisional บรรจบกัน";
"ฝึกบรรจบกัน" และ "บรรจบกันผลลัพธ์" (Pollitt, 2002) Pollitt พบว่า
มีการลู่เข้าสำหรับสองคนแรกใน OCED ในระดับมาก
ประเทศ มีบรรจบกันจำกัดสำหรับข้อมูลที่สาม และมีข้อจำกัดในการ
ผลของสี่ อย่างไรก็ตาม ฐานหลักฐานมีแนวโน้มจะ impressionistic กับ
กระจายทางภูมิศาสตร์ของอ้อมกอดของ NPM มีจำกัดส่วนใหญ่ ไม่สม่ำเสมอมาก
ประเทศแองโกลแซกซอน (Pollitt, 2002) ระบบของ Pollitt จะเป็นประโยชน์ในการแนะนำ
ที่เก่า caricatured และการ lionised ใหม่เป็นส่วนหนึ่งของความต่อเนื่องเป็นการ คล้าย
ระบบภาษีจะมีประโยชน์ในการประเมินโอกาสสำหรับไปรษณีย์ราชการ
ฟอร์มองค์กรและวิถีของพวกเขาในโดเมนสาธารณะ
กินล้มเหลวชัดเจนของการบริหารราชการและประชาชน restructured
ภิบาล ออสบอร์นและอื่น ๆ เสนอ NPG เป็นวาทกรรมสำรองการดั้งเดิม
NPM และการบริหารราชการ วาดบนสังคมวิทยา organisational และเครือข่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกำกับดูแลกิจการสาธารณะใหม่( NPG )หรือ npm ด้วยการกำกับดูแลกิจการหน้าหรือไม่?
ที่ใช้ความระมัดระวังการอ่านที่ใหม่และเก่ารุ่นต่างๆของระบบเสียงประกาศสาธารณะและการบริหารการจัดการ
ซึ่งจะช่วยแนะนำบางส่วนมาบรรจบกันซึ่งจะส่งผลให้หนอนบ่อนไส้อ้างสำหรับใหม่และ
แบบแยกต่างหากเหมาะ - ประเภท ของการกำกับดูแลกิจการสาธารณะ. หากประชาชนมีการกำกับดูแลกิจการที่สร้างขึ้น,มี
npm และทัศนวิสัยทั่วไปตามที่เข้มแข็งของในแบบ RPG ที่ไดรเวอร์สำหรับการรวมระบบต่างๆเข้าด้วยกันในรูปแบบใหม่นี้
หรือไม่?ในกรณีที่มีการ npm , pollitt ทำให้ที่แข็งแกร่งสำหรับกรณีนี้เป็นการปฏิเสธข้อสมมุติฐาน.
ในวิเคราะห์ npm ,เขาจำแนก ประเภท สี่ ประเภท :ของผู้นำชีวิต Convergence Lifestyle จากที่ใหม่
ดีเยี่ยม - ประเภท ไม่สามารถมีการสร้างขึ้น:"วาทกรรมผู้นำชีวิต Convergence Lifestyle ","'ปัญจญัต'( panchayat ผู้นำชีวิต Convergence Lifestyle ";
"การปฏิบัติการผสมผสาน",และ"ผลการทำงานร่วมกัน"( pollitt , 2002 ) pollitt พบว่า
ตามมาตรฐานได้มีการศึกษาระดับปริญญาตรีมากของผู้นำชีวิต Convergence Lifestyle สำหรับสองครั้งแรกในประเทศ oced
ซึ่งจะช่วยให้มีผู้นำชีวิต Convergence Lifestyle จำกัด(มหาชน)สำหรับข้อมูลที่สามและจำกัด(มหาชน)ที่อยู่บน
ผลที่ได้รับจากที่สี่ อย่างไรก็ตามการที่มีหลักฐานฐานมีแนวโน้มที่จะได้รับด้วยที่ impressionistic
ทาง ภูมิศาสตร์ การกระจายของที่ถูกโอบล้อมไปด้วยของ npm เป็นอย่างมากไม่สม่ำเสมอ,จำกัด(มหาชน)เป็นหลักเพื่อ
ซึ่งจะช่วยให้ไม่เชื่อประเทศ( pollitt , 2002 )Taxonomy ของ pollitt จะเป็นประโยชน์ในการเสนอแนะ
ที่ caricatured เก่าและใหม่มันเอิกเกริกที่เป็นส่วนหนึ่งของตราบใดก็ตามที่ ความเหมือน
ซึ่งจะช่วยจัด ประเภท ได้จากส่วนกลางที่จะเป็นประโยชน์ในการประเมินโอกาสในรูปแบบขององค์กรที่ทำการไปรษณีย์
- ระบบราชการและวิถีของพวกเขาในโดเมนสาธารณะ.
ขึ้นมาความล้มเหลวของการบริหารราชการแผ่นดินและการกำกับดูแลกิจการ
ซึ่งจะช่วยปรับปรุงโครงสร้างหนี้สาธารณะOsborne และอื่นๆเสนอ NPG วาทกรรมเป็นทางเลือกในแบบดั้งเดิมและการบริหารจัดการสาธารณะ
npm. ภาพ วาดบนเครือข่ายสังคมวิทยาและองค์กร