As depicted in Figure 5, asset disp

As depicted in Figure 5, asset dispositions increased 100 percent and new investment
decreased 21 percent after adoption (compared to pre-adoption levels) for the residual-income
firms relative to the control firms. It is important to note that each of these results is driven by
actions in the post-adoption period. In fact, the residual income adopting firms actually were investing more relative to the control firms in the pre-adoption period. Each of these changes is
significant at conventional levels. However, it is difficult to interpret whether an observed
reduction in net investment is a value-increasing action since it is possible that managers are
reducing positive NPV projects – not just projects earning below their cost of capital. Critics of
RI-based compensation plans claim that they provide incentives for managers to under-invest in
positive NPV projects. Proponents and users of RI-based incentives claim otherwise

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามที่แสดงในรูปที่ 5 สุขุมสินทรัพย์เพิ่มขึ้น 100 เปอร์เซ็นต์และการลงทุนใหม่ลดลง 21 เปอร์เซ็นต์หลังจากการยอมรับ (เทียบกับระดับการยอมรับล่วงหน้า) สำหรับรายได้ส่วนที่เหลือบริษัทสัมพันธ์บริษัทควบคุม มันเป็นสิ่งสำคัญโปรดสังเกตว่า แต่ละผลลัพธ์เหล่านี้ถูกขับเคลื่อนด้วยการดำเนินการในรอบระยะเวลาหลังรับบุตรบุญธรรม ในความเป็นจริง บริษัทขวางรายได้จริงถูกลงทุนมากเมื่อเทียบกับบริษัทควบคุมในรอบระยะเวลาก่อนนำ แต่ละการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เป็นอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับทั่วไป อย่างไรก็ตาม มันยากที่จะตีความว่าการสังเกตลดการลงทุนสุทธิเป็นค่าเพิ่มดำเนินการเนื่องจากเป็นไปได้ว่า เป็นผู้จัดการลดโครงการ NPV บวก – ไม่ใช่เพียงแค่โครงการรายได้ต่ำกว่าทุนของเงินทุน นักวิจารณ์ของแผนค่าตอบแทนตาม RI อ้างว่า จะให้สิ่งจูงใจสำหรับการภายใต้-ลงทุนในโครงการ NPV เป็นบวก ผู้เสนอและผู้ใช้สิ่งจูงใจตาม RI อ้างเป็นอย่างอื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นที่ปรากฎในรูปที่ 5 การแสดงออกของสินทรัพย์เพิ่มขึ้นร้อยละ 100 และการลงทุนใหม่
ลดลงร้อยละ 21 หลังจากที่การยอมรับ (เมื่อเทียบกับระดับก่อนการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม) สำหรับรายได้ที่เหลือ
บริษัท เมื่อเทียบกับ บริษัท ที่ควบคุม มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าแต่ละผลเหล่านี้ถูกขับเคลื่อนโดย
การดำเนินการในช่วงหลังการยอมรับ ในความเป็นจริงรายได้ที่เหลือการนำ บริษัท จริงถูกญาติลงทุนมากขึ้นในการควบคุม บริษัท ในช่วงก่อนการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม แต่ละการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เป็น
อย่างมีนัยสำคัญในระดับธรรมดา แต่ก็เป็นเรื่องยากที่จะตีความว่าการสังเกต
การลดลงของเงินลงทุนสุทธิคือการกระทำที่มีมูลค่าเพิ่มมากขึ้นเพราะมันเป็นไปได้ว่าผู้จัดการจะ
ลดโครงการ NPV บวก - ไม่เพียง แต่โครงการมีรายได้ต่ำกว่าต้นทุนของเงินทุนของพวกเขา นักวิจารณ์ของ
RI-ตามแผนชดเชยอ้างว่าพวกเขาให้สิ่งจูงใจสำหรับผู้บริหารที่จะอยู่ภายใต้การลงทุนใน
โครงการ NPV เป็นบวก ผู้เสนอและผู้ใช้ของแรงจูงใจ RI-based เรียกร้องเป็นอย่างอื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นภาพในรูป 5 อุปนิสัยสินทรัพย์เพิ่มขึ้น 100 เปอร์เซ็นต์ และการลงทุนใหม่ลดลงร้อยละ 21 หลังจากการยอมรับ ( เมื่อเทียบกับระดับการยอมรับก่อน ) สำหรับรายได้ค้างรับบริษัท สัมพันธ์กับ บริษัท การควบคุม มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าผลลัพธ์เหล่านี้จะถูกขับเคลื่อนโดยแต่ละการกระทำในการโพสต์ระยะเวลา ในความเป็นจริง , รายได้ที่เหลือใช้ บริษัท ที่จริงการลงทุนมากขึ้นเมื่อเทียบกับการควบคุม บริษัท ในช่วงก่อนการยอมรับ . แต่ละการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้คืออย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับปกติ อย่างไรก็ตาม มันเป็นเรื่องยากที่จะตีความว่าเป็นสังเกตลดเงินลงทุนสุทธิเป็นมูลค่าเพิ่มการกระทำ เพราะเป็นไปได้ว่า ผู้จัดการคือโครงการที่ NPV เป็นบวก และไม่ใช่แค่ลดโครงการรายได้ด้านล่างของต้นทุนของเงินทุน นักวิจารณ์ของริตามแผนการจ่ายผลตอบแทนที่อ้างว่าพวกเขาให้สิ่งจูงใจสำหรับผู้จัดการในลงทุนในโครงการที่ NPV เป็นบวก ผู้สนับสนุนและผู้ใช้ของริตามบริเวณเรียกร้องอื่น