No significant differences were obs

No significant differences were observed in CMY with

respect to the VS applied at these solid contents for GSM and

SNM (P > 0.05). However, ANOVA results showed that the CMY of

GFM and MM at lower loadings (40 and 50 gVS/L) were significantly higher than those at higher loadings (65 and 80 gVS/L;

P < 0.05).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญสุภัค CMY ด้วยไปเทียบกับที่ใช้ในเนื้อหาเหล่านี้เป็นของแข็งสำหรับ GSM และSNM (P > 0.05) อย่างไรก็ตาม ผลการวิเคราะห์ความแปรปรวนพบว่า CMY ของGFM และมม. loadings ล่าง (40 และ 50 gVS/L) ได้อย่างมีนัยสำคัญสูงที่สูง loadings (65 และ 80 gVS/LP < 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีความแตกต่างที่สังเกตใน CMY ด้วยความเคารพต่อVS นำมาใช้ในปริมาณของแข็งเหล่านี้สำหรับ GSM และSNM (P> 0.05) อย่างไรก็ตามผลการวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่า CMY ของGFM และ MM ที่แรงต่ำ (40 และ 50 GVS / ลิตร) อย่างมีนัยสำคัญที่สูงกว่าผู้ที่มีภาระที่สูงขึ้น (65 และ 80 GVS / L; P <0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มีความแตกต่างที่พบใน CMY กับ

เคารพ vs ประยุกต์เหล่านี้แข็งเนื้อหาสำหรับ GSM และ

SNM แตกต่างกันทางสถิติ ( P > 0.05 ) อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) ผลการศึกษาพบว่า CMY ของ

gfm มิลลิเมตรที่ลดลงและภาระ ( 40 และ 50 gvs / ลิตร ) สูงกว่าที่ครอบคลุมกว่า 65 และ 80 gvs / l ;

( p < 0.05 )