1. Delivery Ratio: Figure 2 shows h

1. Delivery Ratio:
Figure 2 shows how MP routing improves the message delivery performance (median delivery ratio 69.04%)
compared with PR and ED routers while everyone in the network is forwarding messages.
Figure 3 shows the comparison of delivery ratio of ED, PR and MP routers when tourists’ messages are forwarded by local users, using their mobility patterns and by storing tourists’ messages into information storage hubs.
We find that the delivery ratio of MP, PR and ED routers increases while using local users’ mobility patterns compared with

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. อัตราส่วนจัดส่ง: รูปที่ 2 แสดงวิธีสาย MP ช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพการจัดส่งข้อความ (ส่งค่าเฉลี่ยอัตราส่วน 69.04%)เมื่อเทียบกับเราเตอร์ PR และ ED ในขณะที่ทุกคนในเครือข่ายจะส่งต่อข้อความ รูปที่ 3 แสดงการเปรียบเทียบอัตราการจัดส่งของเราเตอร์ ED, PR และ MP เมื่อมีการส่งต่อข้อความของนักท่องเที่ยว โดยผู้ ใช้ภายใน โดยใช้รูปแบบการเคลื่อนไหว และเก็บข้อความของนักท่องเที่ยวเป็นศูนย์กลางการเก็บข้อมูลเราพบว่า อัตราส่วนจัดส่งของเราเตอร์ MP, PR และ ED เพิ่มในขณะที่ใช้รูปแบบเคลื่อนไหวของผู้ใช้เมื่อเทียบกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราส่วน 1. การจัดส่ง:
รูปที่ 2 แสดงให้เห็นว่าการกำหนดเส้นทาง MP ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการจัดส่งข้อความ (อัตราการส่งเฉลี่ย 69.04%)
เมื่อเทียบกับพีอาร์และเอ็ดเราเตอร์ในขณะที่ทุกคนในเครือข่ายจะถูกส่งต่อข้อความ.
รูปที่ 3 แสดงการเปรียบเทียบอัตราการส่งของ ED, ประชาสัมพันธ์ และเราเตอร์สเมื่อนักท่องเที่ยวข้อความจะถูกส่งต่อโดยผู้ใช้ในท้องถิ่นโดยใช้รูปแบบการเคลื่อนไหวของพวกเขาและโดยการเก็บนักท่องเที่ยวข้อความเข้าสู่ฮับการจัดเก็บข้อมูล.
เราพบว่าอัตราการส่งของ MP, PR และเอ็ดเราเตอร์เพิ่มขึ้นในขณะที่ใช้ผู้ใช้ท้องถิ่นรูปแบบการเคลื่อนไหวเมื่อเทียบ กับ