Both rainfall and snowmelt appeared

Both rainfall and snowmelt appeared to drive peak FC concentration
in summer (Fig. 1b), whereas peak FC concentration in
spring was driven principally by snowmelt (Fig. 1c). FC concentration
did not vary significantly among seasons for 22%,
or six, of the sites (p-value for ANOVA among seasons are
presented in Table S2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งปริมาณน้ำฝนและรังสรรค์ปรากฏในการผลักดันความเข้มข้นสูงสุดเอฟซี
ในช่วงฤดูร้อน (รูปที่ 1b.) ในขณะที่ความเข้มข้นสูงสุดเอฟซีใน
ฤดูใบไม้ผลิได้รับแรงหนุนหลักจากรังสรรค์ (รูป. 1c) ความเข้มข้นของเอฟซี
ไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในฤดูกาลที่ 22%
หรือหกของเว็บไซต์ (p-value สำหรับการวิเคราะห์ความแปรปรวนของฤดูกาลที่จะ
แสดงในตารางที่ S2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งน้ำฝนและน้ำจากหิมะที่ละลายตัวขับสูงสุด เอฟซี สมาธิ
ในฤดูร้อน ( รูปที่ 1A ) ส่วนยอด เอฟซี ความเข้มข้นในฤดูใบไม้ผลิขับเคลื่อนหลัก โดยน้ำจากหิมะที่ละลาย
( รูปที่ 1C ) เอฟซี สมาธิ
ไม่ได้แตกต่างกันอย่างมากระหว่างฤดูกาล 22 %
หรือหก ของเว็บไซต์และสำหรับการวิเคราะห์ของฤดูกาล
นำเสนอตาราง S1 )