Signs of globalizationAlthough glob

Signs of globalization
Although globalization has touched almost every person and locale in today’s world, the trend has spread unevenly. It is most concentrated among propertied and professional classes, in the North (industrialized nations), in towns (urban areas), and among younger generations.

Globalization has not displaced deeper social structures in relation to production (capitalism), governance (the state and bureaucratism more generally), community (the notion and communitarianism more generally), and knowledge (rationalism). But, globalization has prompted important changes to certain attributes of capital, the state, the nation, and modern rationality.

Contemporary globalization has had some important positive consequences with respect to cultural regeneration, communications, decentralization of power, economic efficiency, and the range of available products.

But state government policies (pro-market) toward globalization have had many negative consequences in regard to increased ecological degradation, persistent poverty, worsened working conditions, various cultural violence, widened arbitrary inequalities, and deepened democratic deficits.

As such, globalization has become identified with a number of trends, most of which may have developed since World War II. These include greater international movement of commodities, money, information, and people; and the development of technology, organizations, legal systems, and infrastructures to allow this movement. The actual existence of some of these trends is debated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของโลกาภิวัตน์แม้ว่าโลกาภิวัตน์ได้สัมผัสเกือบทุกคนและตำแหน่งที่ตั้งในโลกวันนี้ แนวโน้มลุกลามซึ่ง เข้มข้นมากที่สุด propertied และมืออาชีพ เรียน ในภาคเหนือ (ประเทศอุตสาหกรรม), ในเมือง (เมืองพื้นที่), และใน หมู่วัยรุ่นได้โลกาภิวัตน์ได้พลัดถิ่นโครงสร้างทางสังคมลึกซึ้งเกี่ยวกับการผลิต (ทุนนิยม), กำกับดูแลกิจการ (รัฐและ bureaucratism มากขึ้นโดยทั่วไป), ชุมชน (คิดและ communitarianism มากโดยทั่วไป), และความรู้ (rationalism) แต่ โลกาภิวัตน์ได้รับแจ้งการเปลี่ยนแปลงคุณลักษณะบางหลวง รัฐ ประเทศ และ rationality สมัยสำคัญสมัยโลกาภิวัตน์มีผลบวกบางอย่างสำคัญกับการฟื้นฟูวัฒนธรรม สื่อสาร การกระจายอำนาจการแพร่กระจาย ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ และหลากหลายผลิตภัณฑ์แต่รัฐนโยบายของรัฐบาล (สนับสนุนตลาด) ต่อโลกาภิวัตน์มีผลลบในเรื่องการลดประสิทธิภาพของระบบนิเวศเพิ่มขึ้น ความยากจนแบบถาวร worsened สภาพการทำงาน ความรุนแรงทางวัฒนธรรมต่าง ๆ widened กำหนดความเหลื่อมล้ำทาง และรายการขาดดุลประชาธิปไตยเช่น โลกาภิวัตน์ได้เป็นระบุ ด้วยตัวเลขแนวโน้ม มากที่สุดซึ่งอาจมีพัฒนาตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง ได้แก่การเคลื่อนไหวระหว่างประเทศมากกว่าสินค้าโภคภัณฑ์ การเงิน ข้อมูล และ คน และการพัฒนาของเทคโนโลยี องค์กร ระบบกฎหมาย และโครงสร้างพื้นฐานเพื่อให้การเคลื่อนไหวนี้ ยังคงดำรงอยู่จริงของแนวโน้มเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สัญญาณของโลกาภิวัตน์
แม้โลกาภิวัตน์ได้สัมผัสเกือบทุกคนและสถานที่ในโลกของวันนี้ แนวโน้มมีการกระจายซึ่ง มันคือที่สุดของซึ่งเป็นเจ้าของทรัพย์สิน และมืออาชีพจากชั้นเรียนในภาคเหนือ ( ประเทศอุตสาหกรรม ) ในเมือง ( เขตเมือง ) และในหมู่รุ่นน้องที่ โลกาภิวัตน์

ไม่ต้องลึกทางสังคม โครงสร้างความสัมพันธ์ในการผลิต ( ทุนนิยม )การปกครอง ( รัฐและ bureaucratism มากขึ้นโดยทั่วไป ) , ชุมชน ( ความคิด และ communitarianism มากขึ้นโดยทั่วไป ) และความรู้ ( นิยม ) แต่โลกาภิวัตน์ได้รับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในบางลักษณะของทุน รัฐ ชาติ และเหตุผลที่ทันสมัย

ร่วมสมัยโลกาภิวัตน์มีผลกระทบสำคัญบวกด้วยความเคารพวัฒนธรรมงอก ,การกระจายอำนาจของพลังงาน , ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ , และช่วงของผลิตภัณฑ์ที่สามารถใช้ได้

แต่รัฐนโยบายของรัฐบาล ( โปรตลาด ) ที่มีต่อโลกาภิวัตน์ได้ผลลบมากในเรื่องการเพิ่มการย่อยสลายของระบบนิเวศ ความยากจนแบบถาวร เนื่องจากสภาพวัฒนธรรมความรุนแรงต่างๆ โดยพลการและอสมการที่กว้างขึ้น , มากขึ้น

3เช่น โลกาภิวัตน์ได้กลายเป็นที่ระบุด้วยหมายเลขของแนวโน้ม ซึ่งส่วนใหญ่อาจจะพัฒนา ตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง เหล่านี้รวมถึงการเคลื่อนไหวระหว่างประเทศมากขึ้นของสินค้า เงิน ข้อมูล และ ประชาชน และการพัฒนาของเทคโนโลยี องค์กร ระบบกฎหมาย และโครงสร้างพื้นฐาน เพื่อให้ขบวนการนี้ ตัวตนที่แท้จริงของบางส่วนของแนวโน้มเหล่านี้เป็นที่ถกเถียงกัน