How do you protect your intellectua

How do you protect your intellectual property? What is intellectual property? Is a special sandwich that you make better than anybody else intellectual property? Imagine you are the owner of a new restaurant who has created a new edible masterpiece. And subsequently, to your surprise, you discover that a copycat sandwich is being made across the street, without your permission.What do you do? What are your remedies? Egg mcmuffin

In a new television commercial, Burger King’s mascot breaks into the headquarters of McDonald’s and steals the recipe to the Egg McMuffin.

I don’t think they can register the work with the U.S. Copyright Office and obtain a certificate of copyright. Can they file an application for patent registration of the sandwich structure?

Remember for something to be patentable subject matter it must be a new, useful and a non-obvious improvement over something that’s already out there. You don’t see too many patents on food recipes and sandwiches. Maybe a design patent (.PDF), but I doubt that will give them much protection.

It may be argued that the business conduct of Burger King in this instance is actionable under federal unfair competition provision of the Lanham Act. While the Lanham Act, in general, focuses primarily on obtaining, maintaining, and enforcing trademark and service mark rights, Section 43(a), allows for suits for false designation of origin. But I don’t think there is a false designation, Burger King comes right out and says we’re making our own version of this old sandwich.

And it’s not a copy of a trade secret (like the McDonald’s special sauce) so I don’t think there’s any grounds for McDonald’s to bring a suit. There is probably not much McDonald’s can do to stop Burger King from making their version of the egg McMuffin.







What is protectable is the brand name or the trademark. What Burger King is tacitly saying in this clever breakfast commercial is that, McDonald’s doesn’t own the rights to eggs, sausage, cheese or English muffins. McDonald’s owns the trademark “Egg McMuffin(.PDF).”

John DeVore, recently wrote a Special article to CNN entitled “Big burger boys burgle breakfast.” about the commercial showing how Burger King’s new BK Breakfast Muffin Sandwich’s is just a copy of the classic Sausage McMuffin.

But are McDonald’s executives upset with this campaign? Have lawyers been rallied and accusatory calls been made?”We haven’t received any direct feedback from competitors,” said Brian Gries, Burger King’s vice president of marketing impact. Gries further defends his company’s choice to be up-front about the similarities between the BK Breakfast Muffin and the McMuffin, saying, “We are not above taking a product that we know customers like and delivering it to our guests at a great price.”
I love the guile of Burger King making a full admission in the commercial that they are copying this sandwich. I would love to see the internal memos from the lawyers arguing about whether or not they should allow this commercial to air. It is not like McDonald’s has not been involved in a number of lawsuits involving trademark issues in the course of its history. But I think if McDonald’s brings a lawsuit in this instance it would fuel of a lot of bad press and they would have little chance of success.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คุณปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาได้อย่างไร ทรัพย์สินทางปัญญาคืออะไร เป็นแซนวิชพิเศษที่คุณทำดีกว่าใครอื่นทรัพย์สิน จินตนาการคุณเป็นเจ้าของร้านอาหารใหม่ที่ได้สร้างผลงานชิ้นเอกที่กินใหม่ และในเวลาต่อมา จะแปลกใจของคุณ คุณพบว่า มีการทำแซนวิช copycat ข้ามถนน ของ คุณทำอะไร วิธีแก้ของคุณคืออะไร ไข่ mcmuffinในใหม่โฆษณาโทรทัศน์ แมสคอทเบอร์เกอร์คิงแบ่งเป็นสำนักงานใหญ่ของแมคโดนัลด์ และ steals สูตร McMuffin ไข่ผมไม่คิดว่า สามารถลงทะเบียนการทำงานกับสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกา และได้รับใบรับรองลิขสิทธิ์ พวกเขาสามารถยื่นใบสมัครสำหรับการลงทะเบียนสิทธิบัตรโครงสร้างแซนวิชจำในสิ่งที่เป็นประโยชน์เรื่อง patentable ที่ต้องใหม่ และปรับปรุงไม่ชัดเจนกว่าสิ่งที่มีอยู่แล้วออกมี คุณไม่เห็นสิทธิบัตรมากเกินไปอาหารเค้กและแซนด์วิช บางทีสิทธิบัตรการออกแบบ (การ PDF), แต่ฉันสงสัยที่จะให้พวกเขามากขึ้นมันอาจจะโต้เถียงว่า จรรยาบรรณธุรกิจของเบอร์เกอร์คิงในอินสแตนซ์นี้มุมภายใต้บัญญัติ Lanham จัดแข่งขันไม่เป็นธรรมของรัฐบาลกลาง ขณะกระทำ Lanham ทั่วไป เน้นเป็นหลักในการดูแล รักษา และการบังคับใช้เครื่องหมายการค้าและเครื่องหมายบริการสิทธิ ส่วน 43(a) ช่วยสำหรับเหมาะสำหรับการกำหนดจุดเริ่มต้นของเท็จ แต่ฉันไม่คิดว่า มีการกำหนดเป็น false เบอร์เกอร์คิงขวาออกมา และกล่าวว่า เราจะทำแซนวิชเก่านี้รุ่นของเราเองและไม่ได้สำเนาของความลับทางการค้า (เช่นซอสพิเศษแมคโดนัลด์) ดังนั้นฉันไม่คิดว่า มีเหตุผลใด ๆ สำหรับแมคโดนัลด์ของนำสูท ไม่อาจแมคโดนัลด์มากสามารถหยุดเบอร์เกอร์คิงทำไข่ McMuffin รุ่นของพวกเขา Protectable คือ ชื่อยี่ห้อหรือเครื่องหมายการค้า ที่เบอร์เกอร์คิง tacitly พูดในเช้านี้ฉลาดค้าว่า แมคโดนัลด์ไม่เป็นเจ้าของสิทธิ การไข่ ไส้กรอก ชีสมัฟฟินอังกฤษ แมคโดนัลด์เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้า " McMuffin ไข่ ( PDF) "จอห์น DeVore เพิ่งเขียนบทความพิเศษกับซีเอ็นเอ็นได้รับ "เบอร์เกอร์บิ๊กชาย burgle อาหารเช้า" เกี่ยวกับพาณิชย์แสดงว่าเบอร์เกอร์คิงของบีเควีคลี่เช้า Muffin ของเป็นเพียงสำเนา McMuffin ไส้กรอกคลาสสิกแต่มีผู้บริหารแมคโดนัลด์อารมณ์เสียกับแคมเปญนี้ มีทนายความแล้วเพื่อ และทำการเรียก accusatory ? " เรายังไม่ได้รับความคิดเห็นใด ๆ โดยตรงจากคู่แข่ง กล่าวว่า ไบรอัน Gries เบอร์เกอร์คิงรองประธานฝ่ายการตลาดผลกระทบ ทางบริษัทของเขาจะล่วงหน้าเกี่ยวกับความคล้ายคลึงระหว่าง Muffin อาหารเช้าบีเควีคลี่ McMuffin บอกว่า "เราจะไม่เหนือถ่ายผลิตภัณฑ์ที่เรารู้ว่าลูกค้าเช่น และการส่งมอบให้แขกของเราได้รับ" การปกป้อง Gries เพิ่มเติมรักไกล์ของเบอร์เกอร์คิงทำที่ครบถ้วนในการพาณิชย์ที่พวกเขากำลังคัดลอกนี้แซนวิช ฉันชอบดูบันทึกภายในจากทนายโต้เถียงเกี่ยวกับหรือไม่พวกเขาควรอนุญาตค้านี้อากาศ เช่นแมคโดนัลด์ได้ไม่เกี่ยวข้องกับจำนวนเป็นความเกี่ยวข้องกับประเด็นเครื่องหมายการค้าของประวัติศาสตร์ในหลักสูตรไม่ได้ แต่คิดว่า ถ้า แมคโดนัลด์นำคดีในอินสแตนซ์นั้นจะน้ำมันมากกดไม่ดี และพวกเขาจะมีโอกาสน้อยประสบความสำเร็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คุณจะปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของคุณได้อย่างไร? ทรัพย์สินทางปัญญาคืออะไร? เป็นแซนวิชพิเศษที่คุณทำดีกว่าคนอื่นในทรัพย์สินทางปัญญา? ลองนึกภาพคุณเป็นเจ้าของร้านอาหารใหม่ที่ได้สร้างผลงานชิ้นเอกกินใหม่ และต่อมาสร้างความประหลาดใจของคุณคุณค้นพบว่าแซนวิชเลียนแบบจะถูกทำข้ามถนนโดยไม่ต้อง permission.What ของคุณคุณจะทำอย่างไร อะไรคือการเยียวยาหรือไม่? McMuffin ไข่ในโทรทัศน์ใหม่เชิงพาณิชย์มิ่งขวัญเบอร์เกอร์คิงแบ่งเป็นสำนักงานใหญ่ของโดนัลด์และขโมยสูตรไปยังไข่McMuffin. ผมไม่คิดว่าพวกเขาสามารถลงทะเบียนได้ทำงานร่วมกับสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐและได้รับการรับรองจากลิขสิทธิ์ พวกเขาสามารถยื่นคำขอจดสิทธิบัตรสำหรับการลงทะเบียนของโครงสร้างแซนวิชหรือไม่โปรดจำไว้ว่าบางสิ่งบางอย่างที่จะเป็นเรื่องจดทะเบียนนั้นจะต้องได้ใหม่ที่มีประโยชน์และการปรับปรุงที่ไม่ชัดเจนมากกว่าสิ่งที่มีอยู่แล้วออกมี คุณไม่เห็นสิทธิบัตรมากเกินไปในสูตรอาหารและแซนวิช บางทีสิทธิบัตรการออกแบบ (.PDF) แต่ฉันสงสัยว่าจะให้พวกเขาป้องกันมาก. มันอาจจะแย้งว่าการดำเนินธุรกิจของเบอร์เกอร์คิงในกรณีนี้คือการดำเนินการภายใต้การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมของรัฐบาลกลางบทบัญญัติของพระราชบัญญัติแลน ในขณะที่แลนทำโดยทั่วไปเน้นหลักในการได้รับการรักษาและการบังคับใช้สิทธิเครื่องหมายการค้าและเครื่องหมายบริการมาตรา 43 (ก) ช่วยให้ชุดสำหรับการกำหนดจุดเริ่มต้นที่ผิดพลาดของ แต่ผมไม่คิดว่าจะมีการแต่งตั้งเท็จเบอร์เกอร์คิงมาขวาออกและบอกว่าเรากำลังทำรุ่นของเราเองของแซนวิชเก่า. และก็ไม่ได้สำเนาลับทางการค้าได้ (เช่นซอสสูตรพิเศษของโดนัลด์) ดังนั้นผมจึงไม่ t 'คิดว่ามีเหตุใด ๆ สำหรับโดนัลด์ที่จะนำชุดสูท อาจจะมีไม่มากที่โดนัลด์สามารถทำได้เพื่อหยุดเบอร์เกอร์คิงเป็นจากการทำรุ่นของพวกเขา McMuffin ไข่. อะไรคือสิ่งที่ protectable เป็นชื่อยี่ห้อหรือเครื่องหมายการค้า สิ่งที่เบอร์เกอร์คิงเป็นโดยปริยายคำพูดในเชิงพาณิชย์เช้านี้ฉลาดคือว่าโดนัลด์ไม่ได้เป็นเจ้าของสิทธิในการไข่, ไส้กรอกชีสหรือมัฟฟินภาษาอังกฤษ โดนัลด์เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้า "ไข่ McMuffin (.PDF)." จอห์น DeVore เมื่อเร็ว ๆ นี้เขียนบทความพิเศษที่ซีเอ็นเอ็นชื่อ "ชายเบอร์เกอร์บิ๊กปล้นเช้า." เกี่ยวกับการค้าแสดงให้เห็นว่าเบอร์เกอร์คิงใหม่ BK อาหารเช้าแซนวิชมัฟฟินเป็นเพียงสำเนาของ คลาสสิกไส้กรอก McMuffin. แต่จะมีผู้บริหารของแมคโดนัอารมณ์เสียกับแคมเปญนี้หรือไม่? มีทนายความรับการรวบรวมและโทรกล่าวหารับการทำ? "เรายังไม่ได้รับการตอบรับใด ๆ โดยตรงจากคู่แข่ง" ไบรอัน Gries รองประธานเบอร์เกอร์คิงของผลกระทบการตลาดกล่าวว่า Gries ต่อไปปกป้องทางเลือกที่ บริษัท ของเขาจะเป็นขึ้นด้านหน้าเกี่ยวกับความคล้ายคลึงกันระหว่างมัฟฟิน BK อาหารเช้าและ McMuffin ว่า "เราไม่ได้ข้างต้นใช้ผลิตภัณฑ์ที่เรารู้ว่าลูกค้าชอบและการส่งมอบให้กับแขกของเราในราคาที่ดี." ฉันรักอุบายของเบอร์เกอร์คิงทำให้การรับเข้าเรียนเต็มรูปแบบในเชิงพาณิชย์ที่พวกเขาจะคัดลอกแซนวิชนี้ ฉันชอบที่จะเห็นบันทึกภายในจากทนายความโต้เถียงเกี่ยวกับหรือไม่พวกเขาจะช่วยให้การค้ากับอากาศนี้ มันไม่ได้เป็นเช่นโดนัลด์ไม่ได้รับการมีส่วนร่วมในจำนวนของคดีที่เกี่ยวข้องกับปัญหาเครื่องหมายการค้าในหลักสูตรของประวัติศาสตร์ แต่ผมคิดว่าถ้าโดนัลด์นำคดีในกรณีนี้มันจะเป็นเชื้อเพลิงจำนวนมากของการกดที่ไม่ดีและพวกเขาจะมีโอกาสเพียงน้อยนิดของความสำเร็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของคุณ ทรัพย์สินทางปัญญาคืออะไร เป็นแซนด์วิชสูตรพิเศษที่ให้คุณมากกว่าคนอื่นทรัพย์สินทางปัญญา ? สมมติว่าคุณเป็นเจ้าของร้านอาหารใหม่ที่ได้สร้างผลงานชิ้นเอกที่กินใหม่ และต่อมาที่จะแปลกใจของคุณ คุณพบว่า เลียนแบบแซนด์วิชเป็นฝั่งตรงข้าม โดยไม่ได้รับอนุญาตจากคุณ คุณจะทำอย่างไร ?แล้ววิธีแก้ล่ะ

ใน Egg McMuffin โทรทัศน์ใหม่เชิงพาณิชย์ เบอร์เกอร์คิง มาสคอต แบ่งเป็นสำนักงานใหญ่ของแมคโดนัลด์ และขโมยสูตรไข่ McMuffin .

ผมไม่คิดว่าพวกเขาสามารถลงทะเบียนกับสำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐฯ และได้รับใบรับรองของลิขสิทธิ์ พวกเขาสามารถยื่นขอจดทะเบียนสิทธิบัตรของโครงสร้างแซนวิช

จำอะไรได้เรื่องสิทธิบัตร มันต้องใหม่ ที่เป็นประโยชน์และไม่ชัดเจนการปรับปรุงบางอย่าง ที่ออกมาแล้วมี คุณไม่เห็นสิทธิบัตรมาก สูตรอาหารและแซนวิช บางทีสิทธิบัตรการออกแบบ ( . PDF ) , แต่ฉันสงสัยว่า จะให้พวกเขาป้องกันมาก

มันอาจจะแย้งว่า การดำเนินธุรกิจของเบอร์เกอร์คิงในตัวอย่างนี้คือการให้การแข่งขันในอนาคต ภายใต้รัฐบาลที่ไม่เป็นธรรมของเลียว . ในขณะที่เลียว ทั่วไป เน้นหลักในการรักษา และบังคับใช้สิทธิเครื่องหมายการค้า และเครื่องหมายบริการ มาตรา 43 ( ) ให้เหมาะกับชื่อเท็จของที่มา แต่ฉันไม่คิดว่ามีการปลอมBurger King มาขวาออกและกล่าวว่าเรากำลังทำให้รุ่นของเราเองของแซนด์วิชเก่านี้

และก็ไม่ลอก ความลับทางการค้า ( เช่นแมคโดนัลด์ ซอสพิเศษ ) ดังนั้นฉันคิดว่ามันไม่มีพื้นที่สำหรับแมคโดนัลด์นำสูท อาจจะมีไม่มาก แมคโดนัลด์สามารถหยุดเบอร์เกอร์คิงทำรุ่นของพวกเขาของ Egg McMuffin .







อะไรคือ protectable เป็นยี่ห้อหรือเครื่องหมายการค้า อะไรคือโดยปริยายว่าเบอร์เกอร์คิงในอาหารเช้าฉลาดเชิงพาณิชย์คือ McDonald ไม่ได้เป็นเจ้าของสิทธิ ไข่ ไส้กรอก ชีส หรือมัฟฟินภาษาอังกฤษ แมคโดนัลด์ เจ้าของเครื่องหมายการค้า " Egg McMuffin ( . pdf ) "

จอห์น ดีวอร์ เพิ่งเขียนบทความพิเศษเพื่อซีเอ็นเอ็นเรื่อง " เด็กชายเบอร์เกอร์ใหญ่ยกเค้า อาหารเช้า" เรื่องโฆษณาแสดงให้เห็นว่าเบอร์เกอร์คิงอาหารเช้า BK ใหม่มัฟฟินแซนด์วิชเป็นเพียงสำเนาของ McMuffin ไส้กรอกคลาสสิก

แต่แมคโดนัลด์ผู้บริหารไม่พอใจกับแคมเปญนี้ ทนายถูกรวบรวม accusatory และเรียกหรือยัง " เรายังไม่ได้รับการตอบรับจากคู่แข่ง โดยกล่าวว่า " ไบรอัน ไกรส์ เบอร์เกอร์ คิง รองประธานของผลกระทบทางการตลาดบริษัท ไกรส์เพิ่มเติมปกป้องทางเลือกของเขาจะขึ้นหน้าเกี่ยวกับความคล้ายคลึงกันระหว่างอาหารเช้า BK มัฟฟิน McMuffin และกล่าวว่า " เราไม่ได้ใช้ผลิตภัณฑ์ที่เรารู้ว่าลูกค้าต้องการและส่งมอบให้ลูกค้าได้ในราคาที่ดี . "
ฉันรักอุบายของ Burger King ให้เต็มเข้าใน เชิงพาณิชย์ที่พวกเขาคัดลอกนี้แซนด์วิชฉันชอบที่จะเห็นบันทึกภายในจากทนายโต้เถียงเกี่ยวกับหรือไม่พวกเขาควรจะให้พาณิชย์ในอากาศ มันไม่เหมือนแมคโดนัลด์ไม่ได้เกี่ยวข้องกับจำนวนของคดีที่เกี่ยวข้องกับประเด็นสำคัญในประวัติศาสตร์ของแต่ผมคิดว่าถ้าแมคโดนัลด์นำคดีนี้อินสแตนซ์จะเป็นเชื้อเพลิงมากกดไม่ดีและพวกเขาจะมีโอกาสของความสำเร็จเล็ก ๆน้อย ๆ