Are there neurons representing spec

Are there neurons representing specific views of ob- the use of neural paths with different sensitivity en
jects in the human visual system? A visual selective route to the activation of the same representation” (Bar,
adaptation method was used to address this ques- 2001). On the other hand, neurophysiological evidence
tion. After visual adaptation to an object viewed either can be found that supports either viewer-centered or
15 or 30 degrees from one side, when the same object object-centered representations. In occipitotemporal
was subsequently presented near the frontal view, the areas in nonhuman primates, some studies (Perrett et
perceived viewing directions were biased in a direc- al., 1987; Logothetis et al., 1995; Wang et al., 1996)
tion opposite to that of the adapted viewpoint. This found neurons responding to objects in a viewpointaftereffect
can be obtained with spatially nonoverlap- selective manner, and other studies (Logothetis et al.,
ping adapting and test stimuli, and it depends on the 1994; Booth and Rolls, 1998) found viewpoint-invariant
global representation of the adapting stimuli. View- neurons. In the human visual system, Grill-Spector and
point aftereffects were found within, but not across, Malach (2001) used a novel experimental paradigm,
categories of objects tested (faces, cars, wire-like ob- functional magnetic resonance-adaptation (fMR-A), to
jects). The magnitude of this aftereffect depends on study object representation in the lateral occipital comthe
angular difference between the adapting and test plex (LOC). They found that the LOC is sensitive to
viewing angles and grows with increasing duration changes of viewpoint in that presenting different views
of adaptation. These results support the existence of of the same object in a temporal block generated a
object-selective neurons tuned to specific viewing an- larger BOLD response than did presenting the same
gles in the human visual system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มี neurons ที่แสดงมุมมองเฉพาะของ ob-การใช้งานของเส้นประสาทมีความไวต่างกันน้ำjects ในระบบภาพมนุษย์ ภาพงานกระบวนการผลิตเพื่อการเรียกใช้ตัวอย่างเดียวกัน" (บาร์วิธีการปรับใช้ที่อยู่นี้ ques-2001) ในทางกลับกัน หลักฐาน neurophysiologicalสเตรชัน หลังจากดูภาพปรับวัตถุ อย่างใดอย่างหนึ่งสามารถพบได้ที่สนับสนุนการแสดงแปลก หรือ15 หรือ 30 องศาจากด้านหนึ่ง เมื่อเดียวกันวัตถุที่แทนวัตถุแปลก ใน occipitotemporalต่อมามีการนำเสนอดูหน้าผาก พื้นที่ใน nonhuman primates ศึกษาบาง (Perrett etดูรับรู้ทิศทางมีความโน้มเอียงในความเป็น direc-al., 1987 Logothetis และ al., 1995 วัง et al., 1996)สเตรชันตรงข้ามกับที่ปรับมุมมอง นี้พบ neurons ที่ตอบสนองกับวัตถุในแบบ viewpointaftereffectได้ spatially nonoverlap - เลือกลักษณะ และการศึกษาอื่น ๆ (Logothetis et al.,สิ่งเร้าการดัดแปลงและทดสอบปิง และขึ้นอยู่กับปี 1994 บูธและม้วน 1998) พบบล็อกจุดการนำเสนอสิ่งเร้า adapting สากล มุมมอง-neurons ในระบบภาพมนุษย์ Spector ย่าง และaftereffects จุดพบภายใน แต่ไม่ข้าม Malach (2001) ใช้กระบวนทัศน์ทดลองเป็นนวนิยายประเภทของวัตถุทดสอบ (ใบหน้า รถยนต์ ob เหมือนสาย - ทำงานการสั่นพ้องแม่เหล็กปรับ (fMR-การ),jects) ขนาดของ aftereffect นี้ขึ้นอยู่กับการศึกษาการแสดงวัตถุใน comthe ท้ายทอยด้านข้างแองกูลาร์ให้ความแตกต่างระหว่างการดัดแปลงและทดสอบเพล็กซ์ (ล็อค) พวกเขาพบว่าล็อคสำคัญไปดูมุม และการเติบโต ด้วยการเพิ่มระยะเวลาการเปลี่ยนแปลงของจุดชมวิวในมุมมองต่าง ๆ ที่นำของการปรับตัว ผลลัพธ์เหล่านี้สนับสนุนการมีอยู่ของวัตถุเดียวกันในบล็อกชั่วคราวที่สร้างขึ้นเป็นปรับให้ดูมีขนาดใหญ่หนาตอบมากกว่าไม่ได้นำเสนอเดียวกันเฉพาะ neurons วัตถุที่เลือกgles ในระบบภาพมนุษย์