Mae Wong dam project should be dela

Mae Wong dam project should be delayed and revised by the government as the project would benefit mostly politicians, government authorities and academics affiliated with politics. Besides the dam can’t solve flooding problem.

Thirteen days – 388km. The anti-dam protest march by conservationist Sasin Chalermlarp ended on Sunday in Bangkok to rousing cheers as his long walk has stirred up a debate on the government's plan to build the Mae Wong Dam, one of the 21 dams planned under the 350 billion baht flood management project.

Starting in Mae Rewa Wildlife Sanctuary in Nakhon Sawan on Sept 10 and ending at Bangkok Art and Culture Centre in Pathumwan on Sunday, the marathon march, says Sasin, was an attempt to make society pay attention to what protesters believe to be environmental dangers of the planned dams – especially the credibility of the EHIA (Environmental and Health Impact Assessment) report, which they said lacked key information about ecological systems and the possible impact on locals.

Each day while on the march, Sasin, the secretary-general of Seub Nakhasathien Foundation, other conservationists and experts on ecology and water management, held public forums and met with local people, where they all shared information and comments. The march built up momentum in its final stretch, when Sasin entered Bangkok on Saturday and was joined by a few thousand supporters.

Meanwhile, pro-dam villagers and government have come out to insist on the necessity of the dams in the flood prevention scheme.

This unusual form of protest is rare, and while there are supporters and opponents to his view and method, Sasin has put the dam in the spotlight. Just before he ended his march, Sasin chatted with Life about 10 things he learnt while walking 388km down the road.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โครงการเขื่อนแม่วงก์ควรจะล่าช้า และได้รับการแก้ไข โดยรัฐบาล ตามโครงการจะได้รับประโยชน์ส่วนใหญ่เป็นนักการเมือง หน่วยงานของรัฐ และนักวิชาการที่เกี่ยวข้องกับการเมือง นอกจากเขื่อนไม่สามารถแก้ปัญหาน้ำท่วม

สิบสามลักษณะวัน 388km ประท้วงต่อต้านเขื่อนมีนาคม โดย conservationist Chalermlarp ศศินทร์แห่งสิ้นสุดในวันอาทิตย์ในกรุงเทพเพื่อเร้าใจไชโยเป็นของเขามากได้สะเทือนการอภิปรายแผนการของรัฐบาลเพื่อสร้างแม่วงก์เขื่อน หนึ่ง 21 เหตุผลวางแผนโครงการการจัดการน้ำท่วม 350 ล้านบาท

เริ่มต้นในแม่พันธุ์สัตว์ป่า Rewa ในนครสวรรค์ในวันที่ 10 กันยายนและสิ้นสุดที่นครและศูนย์วัฒนธรรมในปทุมวันวันอาทิตย์ มีนาคมมาราธอน กล่าวว่า สสิน พยายามที่จะทำให้สังคมสนใจประท้วงที่เชื่อเป็น อันตรายสิ่งแวดล้อมเขื่อนแผน – โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ความน่าเชื่อถือของรายงาน EHIA (สิ่งแวดล้อมและการประเมินผลกระทบสุขภาพ), ที่ว่า ขาดข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับระบบนิเวศวิทยาและผลกระทบชาวบ้าน

แต่ละวันในเดือนมีนาคม สสิน เลขาธิการ มูลนิธิสืบนาคะเสถียร Seub สรรหาสถานอื่น ๆ และผู้เชี่ยวชาญในระบบนิเวศวิทยาและการจัดการน้ำ จัดเวทีสาธารณะ และได้พบกับคนในท้องถิ่น ที่พวกเขาทั้งหมดใช้ร่วมกันข้อมูลและข้อคิดเห็น มีนาคมการสร้างโมเมนตัมในการยืดสุดท้าย เมื่อสสินป้อนกรุงเทพในวันเสาร์ และเข้าร่วม โดยสนับสนุนกี่พัน

ขณะเดียวกัน ชาวบ้านเขื่อนสนับสนุนและรัฐบาลได้ออกมาเพื่อยืนยันในความจำเป็นเขื่อนในแผนงานป้องกันน้ำท่วม

แบบนี้ผิดปกติของการประท้วงมีน้อย และใน ขณะที่มีผู้สนับสนุนและคู่แข่งของเขาดูและวิธีการ สสินได้ทำเขื่อนที่เด่น ๆ ก่อนเขาสิ้นสุดเดือนมีนาคมเขา สสิน chatted กับชีวิตเกี่ยวกับสิ่งที่เขาเรียน 388 กม.บนถนนคนเดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โครงการเขื่อนแม่วงควรมีความล่าช้าและการแก้ไขโดยรัฐบาลที่เป็นโครงการที่จะเป็นประโยชน์ต่อนักการเมืองส่วนใหญ่เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลและนักวิชาการเข้าร่วมด้วยการเมือง นอกจากนี้เขื่อนที่ไม่สามารถแก้ไขปัญหาน้ำท่วม.

สิบสามวัน - 388 กิโลเมตรที่ป้องกันการประท้วงเดือนมีนาคมโดยเขื่อน conservationist บริหารธุรกิจศศินทร์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย chalermlarp สิ้นสุดลงในวันอาทิตย์ในกรุงเทพฯเพื่อไปยังเป็นการปลุกใจเสียงเชียร์เป็นของเขามานานเดินได้ขยับขึ้นมาเป็นการเปิด อภิปราย รัฐบาลของวางแผนที่จะสร้างที่แม่วงก์เขื่อน,หนึ่งใน 21 เขื่อนตามแผนที่ 350 , 000 ล้านบาทการบริหารจัดการโครงการน้ำท่วม.

การเริ่มต้นในแม่ฮ่องสอน rewa แหล่งสงวนพันธุ์สัตว์ป่าในนครสวรรค์บน 10 ก.ย.และสิ้นสุดลงที่กรุงเทพฯทางศิลปะวัฒนธรรมและศูนย์กลางในเขตปทุมวันในวันอาทิตย์เดือนมีนาคมการวิ่งมาราธอนที่บริหารธุรกิจศศินทร์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยกล่าวว่าเป็นความพยายามที่จะทำให้สังคมให้ความสนใจกับสิ่งที่ผู้ชุมนุมประท้วงเชื่อว่าจะเกิดอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมของรายงานเขื่อน - โดยเฉพาะความน่าเชื่อถือได้ของ ehia (สิ่งแวดล้อม สุขภาพ ส่งผลกระทบต่อการประเมินผลการปฏิบัติงานและ)ที่มีการวางแผนซึ่งพวกเขาบอกว่ายังขาดข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับระบบนิเวศและผลกระทบต่อเป็นไปได้ที่ผู้คนในท้องถิ่น

แต่ละวันในขณะที่ในเดือนมีนาคมนี้บริหารธุรกิจศศินทร์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยเลขาธิการทั่วไปของ seub nakhasathien เวียกราซึ่งมูลนิธิและผู้เชี่ยวชาญด้านนิเวศวิทยาและอื่นๆในการจัดการน้ำจัดเวทีสาธารณะและได้พบกับผู้คนในท้องถิ่นที่ใช้ร่วมกันทั้งหมดและความคิดเห็นข้อมูลเดือนมีนาคมที่สร้างมาแรงในทอดตัวสุดท้ายของเมื่อบริหารธุรกิจศศินทร์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยเข้ากรุงเทพฯในวันเสาร์และมีเข้าร่วมโดยที่ไม่กี่พันคนผู้สนับสนุน ในขณะที่ชาวบ้าน

Pro - เขื่อนและรัฐบาลได้ออกมายืนยันความจำเป็นของเขื่อนที่อยู่ในแผนการป้องกันน้ำท่วม

รูปแบบพิเศษอย่างนี้ของการประท้วงเป็นหายากและในขณะที่มีผู้สนับสนุนและผู้คัดค้าน"เพื่อดูของเขาและวิธีการบริหารธุรกิจศศินทร์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยได้ทำเขื่อนที่อยู่ในสปอตไลต์ได้ เพียงก่อนที่เขาจะสิ้นสุดวันของเขาบริหารธุรกิจศศินทร์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยคุยกันพร้อมด้วยอายุการใช้งานประมาณ 10 สิ่งที่เขาได้เรียนรู้ในขณะที่เดินไปถึงได้ 388 กิโลเมตรอยู่ห่างลงไปตามถนน