To support the above-mentioned argu

To support the above-mentioned arguments and claims, we explain two essential Constitutional Court rulings, which test the accuracy of our claims. First, in Rrustemi et al v. President of Republic, the Kosovo Constitutional Court, in a decision that conforms to the nature of a rigid constitution, ruled that the President of the Republic is violating the Constitution by simultaneously holding the post of President of the Republic and President of a political party.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อสนับสนุนอาร์กิวเมนต์ดังกล่าวและเรียกร้อง เราอธิบายสองจำเป็นศาลรัฐธรรมนูญบัญญัติ การทดสอบความถูกต้องของการเรียกร้องของเรา ครั้งแรก ใน Rrustemi et al v. ประธานาธิบดีสาธารณรัฐ ศาลรัฐธรรมนูญประเทศโคโซโว ในการตัดสินใจที่สอดคล้องกับลักษณะของรัฐธรรมนูญที่เข้มงวด ปกครองที่ ประธานาธิบดีของสาธารณรัฐจะละเมิดรัฐธรรมนูญ โดยถือการโพสต์ของประธานาธิบดีของสาธารณรัฐและประธานาธิบดีของพรรคการเมืองพร้อมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้งดังกล่าวข้างต้นและการเรียกร้องที่เราจะอธิบายสองคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่จำเป็นซึ่งทดสอบความถูกต้องของการเรียกร้องของเรา ครั้งแรกใน Rrustemi et al, v. ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐโคโซโวศาลรัฐธรรมนูญในการตัดสินใจที่สอดคล้องกับธรรมชาติของรัฐธรรมนูญแข็งที่ตัดสินว่าประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐละเมิดรัฐธรรมนูญโดยไปพร้อม ๆ กันการดำรงตำแหน่งของประธานาธิบดีของ สาธารณรัฐและประธานของพรรคการเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อสนับสนุนการเรียกร้องและอาร์กิวเมนต์ดังกล่าวข้างต้น เราอธิบายสองศาลชี้ขาดรัฐธรรมนูญจำเป็นซึ่งทดสอบความถูกต้องของการเรียกร้องของเรา ครั้งแรกใน rrustemi et al . ประธานศาลรัฐธรรมนูญของสาธารณรัฐโคโซโว ในการตัดสินใจในเรื่องที่สอดคล้องกับธรรมชาติของรัฐธรรมนูญงวดกล่าวว่า ประธานาธิบดีของสาธารณรัฐคือละเมิดรัฐธรรมนูญโดยพร้อมกันในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของสาธารณรัฐ และประธานาธิบดีของพรรค