The methodology of balancing risks

The methodology of balancing risks and/or balancing risks and
benefits in microbiological perspective has to date most notably
been used for evaluating risk factors related to applications for
reducing microbiological exposure to humans. Most if not all applications used for controlling microbiological health risks create
an alternative risk to public health, often a chemical risk; warranting
the evaluation and balancing of both risks and benefits
(reduced risk) for public health management. Case studies related
to food microbiological topics that formulated a benefit–risk question
could not be found in the literature, and all related studies
could be regarded as risk–risk assessments (Table 2). However,
some groups have suggested that an intervention that leads to
reduction in risk may be regarded as a positive health effect or benefit.
In such cases, the reduction in microbiological risk achieved by
the chemical or alternative intervention might be regarded as a positive
health effect and thus is weighed as a benefit in a benefit–
risk assessment. In fact, risk–risk and benefitrisk assessment are
analogous approaches and could be performed in a similar manner.
In the following section we therefore discuss in more detail a case
study performed by Havelaar et al. (2000) on the balancing of
microbial and chemical risk. This is in essence a risk–risk assessment
nevertheless it warrants a brief discussion as it sheds a light
on the approaches used to carry out a quantitative microbiological
BRA.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการสมดุลความเสี่ยง และ/หรือสมดุลความเสี่ยง และประโยชน์ในมุมมองทางจุลชีววิทยาเป็นส่วนใหญ่วันใช้สำหรับการประเมินปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับโปรแกรมประยุกต์ลดความเสี่ยงทางจุลชีววิทยาเพื่อมนุษย์ สร้างโปรแกรมประยุกต์ทั้งหมดที่ใช้สำหรับการควบคุมความเสี่ยงสุขภาพทางจุลชีววิทยาในกรณีส่วนใหญ่การเสี่ยงทางสาธารณสุข มักจะเป็นสารเคมีเสี่ยง warrantingการประเมินและการปรับสมดุลของความเสี่ยงและผลประโยชน์(ลดเสี่ยง) สำหรับการบริหารสาธารณสุข กรณีศึกษาที่เกี่ยวข้องหัวข้อทางจุลชีววิทยาของอาหาร ที่สูตรคำถามประโยชน์ความเสี่ยงไม่พบในวรรณคดี และทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาไม่ถือว่าเป็นการประเมินความเสี่ยง – ความเสี่ยง (ตารางที่ 2) อย่างไรก็ตามบางกลุ่มได้แนะนำว่า การแทรกแซงที่นำไปสู่ลดความเสี่ยงอาจถือเป็นผลบวกสุขภาพหรือผลประโยชน์ในกรณีดังกล่าว การลดความเสี่ยงทางจุลชีววิทยาโดยเคมี หรืออื่นแทรกแซงอาจถือว่าเป็นการบวกสุขภาพ และจึง หนักเป็นสวัสดิการในประโยชน์ของการ-การประเมินความเสี่ยง ในความเป็นจริง มีการประเมินความเสี่ยง – ความเสี่ยงและ benefitriskแนวทางคู่ และสามารถทำได้ในลักษณะที่คล้ายกันในส่วนต่อไปนี้ เราจึงหารือในรายละเอียดกรณีดำเนินการโดย Havelaar et al. (2000) กับสมดุลของการศึกษาความเสี่ยงสารเคมี และจุลินทรีย์ เป็นสาระสำคัญในการประเมินความเสี่ยง – ความเสี่ยงอย่างไรก็ตาม มันวอร์แรนต์การสนทนาสั้น ๆ เป็นเรื่อง sheds ไฟบนวิธีที่ใช้ในการดำเนินการเชิงปริมาณทางจุลชีววิทยาเสื้อชั้นใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการสร้างความสมดุลระหว่างความเสี่ยงและ / หรือความสมดุลของความเสี่ยงและ
ผลประโยชน์ในมุมมองทางจุลชีววิทยามีถึงวันที่สะดุดตาที่สุด
ถูกนำมาใช้สำหรับการประเมินปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานสำหรับ
การลดการสัมผัสทางจุลชีววิทยามนุษย์ การใช้งานส่วนใหญ่ถ้าไม่ได้ทั้งหมดที่ใช้ในการควบคุมความเสี่ยงต่อสุขภาพของจุลินทรีย์สร้าง
ทางเลือกที่มีความเสี่ยงต่อสุขภาพของประชาชนมักจะมีความเสี่ยงเคมี ประกัน
การประเมินผลและความสมดุลของความเสี่ยงและผลประโยชน์ที่ทั้งสอง
(ความเสี่ยงที่ลดลง) สำหรับการจัดการสุขภาพของประชาชน กรณีศึกษาที่เกี่ยวข้อง
กับหัวข้อจุลินทรีย์สูตรอาหารที่เป็นคำถามที่ได้รับประโยชน์มีความเสี่ยง
ไม่สามารถพบในวรรณกรรมและการศึกษาที่เกี่ยวข้อง
จะได้รับการยกย่องว่าเป็นการประเมินความเสี่ยงที่มีความเสี่ยง (ตารางที่ 2) แต่
บางกลุ่มได้ชี้ให้เห็นว่าการแทรกแซงที่นำไปสู่
​​การลดลงของความเสี่ยงที่อาจจะถือได้ว่าเป็นผลกระทบเชิงบวกต่อสุขภาพหรือประโยชน์.
ในกรณีดังกล่าวในการลดความเสี่ยงทางจุลชีววิทยาทำได้โดย
การแทรกแซงของสารเคมีหรือทางเลือกที่อาจจะถือได้ว่าเป็นบวก
ผลกระทบต่อสุขภาพ และทำให้มีการชั่งน้ำหนักเป็นประโยชน์ใน benefit-
การประเมินความเสี่ยง ในความเป็นจริงที่มีความเสี่ยงและการประเมินความเสี่ยง benefitrisk เป็น
วิธีการที่คล้ายคลึงและสามารถดำเนินการในลักษณะที่คล้ายกัน.
ในส่วนต่อไปเราจึงหารือในรายละเอียดกรณี
ศึกษาที่ดำเนินการโดย Havelaar et al, (2000) ในการปรับสมดุลของ
จุลินทรีย์และสารเคมีที่มีความเสี่ยง นี่คือสาระสำคัญในการประเมินความเสี่ยงที่มีความเสี่ยง
แต่มันใบสำคัญแสดงสิทธิการสนทนาสั้น ๆ ในขณะที่มันหายไฟ
ในวิธีการที่ใช้ในการดำเนินการทางจุลชีววิทยาเชิงปริมาณ
BRA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการสมดุลความเสี่ยงและ / หรือสมดุลความเสี่ยงและผลประโยชน์ในด้านจุลชีววิทยามีมุมมอง

วันที่ส่วนใหญ่ยวดถูกใช้เพื่อประเมินปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการลดจุลินทรีย์
แสงมนุษย์ ส่วนใหญ่ถ้าไม่ทั้งหมดโปรแกรมที่ใช้ในการควบคุมจุลินทรีย์สุขภาพความเสี่ยงสร้าง
ความเสี่ยงทางเลือกเพื่อสุขภาพมักจะเสี่ยง warranting
เคมีการประเมินและความสมดุลของความเสี่ยงและผลประโยชน์
( ลดความเสี่ยง ) เพื่อการบริหารจัดการด้านสาธารณสุข กรณีศึกษาที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อที่กำหนด
อาหารทางจุลชีววิทยา ความเสี่ยงและประโยชน์คำถาม
อาจไม่พบในวรรณกรรม และการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับ
อาจจะถือเป็นความเสี่ยงและการประเมินความเสี่ยง ( ตารางที่ 2 ) อย่างไรก็ตาม
บางกลุ่ม พบว่า มีการแทรกแซงที่นำไปสู่
การลดความเสี่ยงที่อาจจะถือว่าสุขภาพเชิงบวกหรือผลประโยชน์
ในบางกรณี การลดความเสี่ยงในด้านจุลชีววิทยาโดย
เคมี หรือการแทรกแซงอื่น อาจจะถือเป็นผลสุขภาพบวก
จึงหนักเป็นประโยชน์เป็นประโยชน์–
ประเมินความเสี่ยง ในความเป็นจริงความเสี่ยงและความเสี่ยงและการประเมิน benefitrisk เป็น
วิธีการที่คล้ายกันและสามารถดำเนินการในลักษณะที่คล้ายกัน .
ในส่วนต่อไปนี้เราจึงหารือในรายละเอียดเพิ่มเติมกรณี
ดำเนินการศึกษาโดย havelaar et al . ( 2000 ) ในการปรับสมดุลของ
ความเสี่ยงทางจุลชีววิทยาและเคมี . นี้คือแก่นแท้ของความเสี่ยงและการประเมินความเสี่ยง
แต่มันแสดงการสนทนาสั้น ๆมัน sheds แสง
บนแนวทางใช้ดำเนินการเชิงปริมาณจุลินทรีย์
บรา