Q: What’s the most compelling benef

Q: What’s the most compelling benefit of choosing Georgia?
A: Diversification. We need to mitigate against the chance of a problem
in weather or labor unrest or zoning or taxation in Florida. If these
problems occur in Florida, and we have more than one factory in
Florida, it is easy to no doubt see the problem. Both factories is
effected, not just one factory. If we have one factory only in Florida,
and these factors change, not a problem. Or rather, not such a bad
problem. Or actually, not likely to be such a bad problem. It’s easy in
retrospect to carefully understand why some of us lean toward selecting
Florida but we should use objective, not subjective, criteria to
make the decision. If we do that, we must go with Georgia.
Brad said, “There were nine references to me and my staff and nine
references to the corporate entity, which I used as a measure of reader
focus. So my Empathy Index totals zero. Not good enough. I noticed that
I had many more reader references toward the end, in the last question,
than I did in the beginning. Noticing that fact helped me understand how
to rewrite.
“Thinking about the lead, I realized that I had buried the words
bottom-line. I decided to move those words up into the lead as a tactic to
reach the Producers. Only after summarizing the bottom line would I talk
about my methodology. Explaining my research process would appeal to
Data Collectors, so I wanted to do it pretty early on. I decided to add a
comment that the research required creativity to reach the Optimists, and
mentioning that we assessed whether the climate was supportive of labor
would appeal to Accommodators.”
Go ahead and revise Brad’s draft, then read Brad’s revision.
After careful review, the bottom line is that the best site choice for our
new factory is Georgia. To get a fresh view, one of my assistants met
with a risk manager with no knowledge of the risks involved in doing
business in either Florida or Georgia. My analysis used proprietary stochastic
simulation techniques, incorporating data collected from numerous
sources of government and other public data information as well as
data collected from interviews. Designing the model required creativity
and diligence. From among the three finalists. Data is tested and
proven. Objective too. Let me answer—anticipate—questions I think
you’re going to want to know the answers to.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถาม:อะไรเป็นประโยชน์น่าสนใจที่สุดของการเลือกจอร์เจีย?
A: วิสาหกิจ เราจำเป็นต้องบรรเทากับโอกาสของปัญหา
ความไม่สงบสภาพอากาศ หรือแรงงาน หรือจัดโซน หรือเสียภาษีในฟลอริด้า ถ้าเหล่านี้
เกิดปัญหาขึ้นในฟลอริด้า และเรามีโรงงานมากกว่าหนึ่งใน
ฟลอริดา มันจะไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับปัญหาการ มีทั้งโรงงาน
ผล เพียงหนึ่งโรงงาน ถ้าเรามีโรงงานหนึ่งในฟลอริดา,
และปัจจัยเหล่านี้เปลี่ยนแปลง ปัญหาไม่ หรือค่อนข้าง ไม่กล่าวเสีย
ปัญหา หรือ จริง ไม่น่าจะ ปัญหาไม่ ง่ายใน
retrospect อย่างเข้าใจทำไมของเราเท่าใดเลือก
ฟลอริด้าแต่เราควรใช้เกณฑ์วัตถุประสงค์ ไม่ตาม อัตวิสัย
ทำให้ตัดสินใจ ถ้าเราทำเช่นนั้น เราต้องไปกับจอร์เจีย
แบรดกล่าว "มีอ้างอิงเก้าผม และพนักงานของฉันและเก้า
อ้างอิงเอนทิตีขององค์กร ซึ่งเคยเป็นวัดอ่าน
โฟกัส ดังนั้น ดัชนีของฉันเอาใจใส่ผลรวมเป็นศูนย์ ไม่ดีพอ สังเกตเห็นที่
ผมหลายอ่านอ้างต่อท้าย ในคำถามสุดท้าย,
กว่าผมในการเริ่มต้น สังเกตเห็นว่า ข้อเท็จจริงที่ช่วยให้ฉันเข้าใจว่า
เพื่อตรวจแก้
"ความคิดเกี่ยวกับเป้าหมาย ฉันรู้ว่า ฉันมีฝังคำ
บรรทัดด้านล่าง ฉันตัดสินใจที่จะย้ายคำเหล่านั้นขึ้นเป็นลูกค้าเป้าหมายเป็นแทไป
ถึงผู้ผลิต หลังจากสรุปสุดท้ายผมจะพูดคุย
เกี่ยวกับวิธีของฉัน อธิบายกระบวนการวิจัยของฉันจะดึงดูด
ข้อมูลสะสม ดังนั้นฉันอยากจะทำสวยช่วงต้น ฉันตัดสินใจที่จะเพิ่มการ
ข้อคิดเห็นว่า งานวิจัยต้องใช้ความคิดสร้างสรรค์ถึง Optimists และ
กล่าวถึงว่า เราประเมินว่าสภาพภูมิอากาศมีแรงสนับสนุน
จะดึงดูด Accommodators "
ไปข้างหน้า และแก้ไขแบบร่างของแบรด อ่านแล้วปรับปรุงของแบรด
หลังจากตรวจทานระวัง บรรทัดล่างคือ ที่ดีที่สุดในเว็บไซต์ของเรา
จอร์เจียเป็นโรงงานใหม่ ได้ดูสด หนึ่งในผู้ช่วยของฉันตาม
มีความเสี่ยงผู้จัดการความรู้ไม่มีความเสี่ยงเกี่ยวข้องในทำ
ธุรกิจในฟลอริดาหรือจอร์เจีย ฟทร์แวร์ของฉันใช้การวิเคราะห์แบบเฟ้นสุ่ม
จำลองเทคนิค เว็บข้อมูลรวบรวมจากหลาย
แหล่งที่มาของรัฐบาลและอื่น ๆ ข้อมูลสาธารณะเป็น
รวบรวมข้อมูลจากการสัมภาษณ์ ออกแบบรูปแบบต้องใช้ความคิดสร้างสรรค์
และเพียรการ จากหนอนสาม ทดสอบข้อมูล และ
พิสูจน์ วัตถุประสงค์เกินไป ผมตอบ — คาด — คำถามคิด
คุณจะต้องการทราบคำตอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Q: อะไรคือผลประโยชน์ที่น่าสนใจที่สุดของการเลือกจอร์เจีย
: ความหลากหลาย เราต้องการที่จะบรรเทากับโอกาสของปัญหา
ในสภาพอากาศหรือความไม่สงบแรงงานหรือหมวดหมู่หรือการเก็บภาษีในรัฐฟลอริดา ถ้าสิ่งเหล่านี้
มีปัญหาเกิดขึ้นในฟลอริด้าและเรามีมากกว่าหนึ่งโรงงานใน
ฟลอริด้ามันเป็นเรื่องง่ายที่จะไม่มีข้อสงสัยเห็นปัญหา โรงงานทั้งสองมี
ผลกระทบไม่เพียง แต่โรงงานหนึ่ง ถ้าเรามีโรงงานหนึ่งเดียวในฟลอริด้า
และปัจจัยเหล่านี้เปลี่ยนแปลงไม่ได้เป็นปัญหา หรือมากกว่าไม่ได้ดังกล่าวไม่ดี
ปัญหา หรือที่จริงไม่น่าจะมีปัญหาดังกล่าวดี มันเป็นเรื่องง่ายในการ
หวนกลับไปอย่างเข้าใจว่าทำไมบางส่วนของเราโอนเอียงเลือก
ฟลอริด้า แต่เราควรใช้วัตถุประสงค์ไม่อัตนัยเกณฑ์ในการ
ตัดสินใจ ถ้าเราทำเช่นนั้นเราจะต้องไปกับจอร์เจีย
แบรดกล่าวว่า "มีการอ้างอิงเก้ากับผมและพนักงานของฉันและเก้า
อ้างอิงถึงนิติบุคคลซึ่งผมใช้เป็นตัวชี้วัดของผู้อ่าน
โฟกัส ดัชนีความเอาใจใส่ของฉันเพื่อให้ผลรวมเป็นศูนย์ ไม่ดีพอ ผมสังเกตเห็นว่า
ผมมีหลายอ้างอิงอ่านเพิ่มเติมต่อท้ายในคำถามที่แล้ว
กว่าผมในการเริ่มต้น สังเกตเห็นว่าความเป็นจริงช่วยให้ฉันเข้าใจวิธีการ
ที่จะเขียน
"คิดเกี่ยวกับการเป็นผู้นำที่ฉันตระหนักว่าฉันได้ฝังคำ
กำไร ฉันตัดสินใจที่จะย้ายคำเหล่านั้นเข้าไปในห้องนำขึ้นเป็นกลยุทธ์ที่จะ
เข้าถึงผู้ผลิต แต่หลังจากที่สรุปบรรทัดด้านล่างฉันจะพูดคุย
เกี่ยวกับวิธีการของฉัน อธิบายขั้นตอนการวิจัยของฉันจะดึงดูดความสนใจ
สะสมข้อมูลดังนั้นฉันต้องการที่จะทำมันสวยในช่วงต้นของ ฉันตัดสินใจที่จะเพิ่ม
ความเห็นว่างานวิจัยที่ต้องใช้ความคิดสร้างสรรค์ในการเข้าถึงโลกในแง่ดีและ
การกล่าวขวัญว่าเราประเมินว่าสภาพภูมิอากาศได้สนับสนุนแรงงาน
จะดึงดูดความสนใจ Accommodators. "
ไปข้างหน้าและแก้ไขร่างของแบรดแล้วอ่านแก้ไขแบรด
หลังจากทบทวนอย่างรอบคอบ บรรทัดล่างคือว่าทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับเว็บไซต์ของเรา
โรงงานใหม่ที่จอร์เจีย ที่จะได้รับมุมมองที่สดหนึ่งในผู้ช่วยของฉันได้พบ
กับผู้จัดการความเสี่ยงที่มีความรู้ของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องในการทำไม่มี
ทางธุรกิจทั้งในฟลอริด้าหรือจอร์เจีย การวิเคราะห์ของฉันใช้สุ่มเป็นกรรมสิทธิ์ของ
เทคนิคการจำลองการใช้มาตรการการเก็บรวบรวมข้อมูลจากหลาย
แหล่งที่มาของรัฐบาลและข้อมูลข้อมูลสาธารณะอื่น ๆ รวมทั้ง
การเก็บรวบรวมข้อมูลจากการสัมภาษณ์ การออกแบบรูปแบบความคิดสร้างสรรค์ที่จำเป็น
และความขยัน จากในสามผู้เข้ารอบสุดท้าย ข้อมูลได้รับการทดสอบและ
พิสูจน์แล้วว่า วัตถุประสงค์เกินไป ผมขอตอบ-คาดว่าจะมีคำถามถึงผมคิดว่า
คุณจะต้องการที่จะรู้คำตอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Q : อะไรคือผลประโยชน์ที่น่าสนใจที่สุดของการเลือกจอร์เจีย
a : ความหลากหลาย เราต้องลดจากโอกาสของปัญหาความไม่สงบ หรือแรงงาน
ในอากาศ หรือเขต หรือภาษีอากรในฟลอริด้า ถ้าปัญหาเหล่านี้
เกิดขึ้นในฟลอริดา และเรามีมากกว่าโรงงานหนึ่งใน
ฟลอริดา , มันเป็นเรื่องง่ายที่จะสงสัยไม่เจอปัญหา ทั้งโรงงาน
ผล ไม่เพียงหนึ่งโรงงานถ้าเรามีโรงงานหนึ่งในฟลอริด้า ,
และเหล่านี้เปลี่ยนแปลงปัจจัยไม่ใช่ปัญหา หรือมากกว่า ไม่ใช่เลว
ปัญหา หรือจริงๆ แล้วไม่น่าจะเป็นปัญหาที่เลวร้าย มันง่ายในการหวนกลับไปอย่างเข้าใจว่าทำไม

เราโอนเอียงเลือกฟลอริดา แต่เราควรใช้วัตถุประสงค์ ไม่ใช่

. เกณฑ์การตัดสินใจ ถ้าเราทำแบบนั้น เราต้อง ไป กับ จอร์เจีย
แบรดกล่าวว่า" มี เก้าอ้างอิงผมและพนักงานและเก้า
อ้างอิงจากนิติบุคคล ซึ่งผมใช้เป็นตัวชี้วัดของการโฟกัสอ่าน

ดังนั้นดัชนีการเอาใจใส่ของฉันรวมศูนย์ ไม่เก่งพอ ผมสังเกตเห็นว่าผมมีเยอะ
อ่านอ้างอิงต่อท้ายในสุดท้าย
กว่าผมในตอนแรก สังเกตว่าช่วยให้ผมได้เข้าใจวิธีการเขียน
.
" คิดนำฉันตระหนักว่าฉันได้ฝังคำ
ด้านล่างบรรทัด ผมตัดสินใจจะย้ายคำนั้นขึ้นนำเป็นรูป

ถึงผู้ผลิต หลังจากสรุปบรรทัดล่างจะพูด
เกี่ยวกับวิธีการของฉัน อธิบายกระบวนการวิจัยจะอุทธรณ์ไปยัง
สะสมข้อมูล ดังนั้นผมจึงอยากทำสวยมาก่อน ฉันตัดสินใจที่จะเพิ่ม
ความคิดเห็นที่วิจัยที่ต้องการสร้างสรรค์ถึง 6.1% และ
การกล่าวขวัญที่เราประเมินว่า บรรยากาศยังสนับสนุนแรงงาน
จะอุทธรณ์ไปยัง accommodators "
ไปข้างหน้าและแก้ไขเป็นร่างของแบรดแบรด แล้วอ่านทบทวน
หลังจากตรวจทานระวัง บรรทัดล่างคือว่าเว็บไซต์ที่ดีที่สุดทางเลือกสำหรับโรงงานใหม่ของเรา
นี่จอร์เจีย ได้รับมุมมองที่สด หนึ่งในผู้ช่วยของผม
กับผู้จัดการความเสี่ยงที่ไม่มีความรู้เกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องในการทำ ธุรกิจในฟลอริดา
หรือจอร์เจีย การวิเคราะห์ของผมใช้เทคนิคจำลอง Stochastic
กรรมสิทธิ์ผสมผสานข้อมูลจากแหล่งที่มามากมาย
ของรัฐบาลและข้อมูลสาธารณะอื่น ๆรวมทั้ง
เก็บข้อมูลจากการสัมภาษณ์ การออกแบบรูปแบบที่ต้องการความคิดสร้างสรรค์
และความขยันหมั่นเพียร จากสามเข้ารอบ
ข้อมูลทดสอบ และพิสูจน์แล้ว วัตถุประสงค์เหมือนกัน ให้ฉันตอบกับคำถามผมคิดว่า
คุณจะต้องการที่จะรู้คำตอบแล้ว