3.2.5. RobustnessRobustness of the

3.2.5. Robustness
Robustness of the method was evaluated in four different
experiments. For the first experiment sample weight was varied
in the range of 50–70 mg (80–120% of prescribed sample weight).
Obtained results for fatty acid composition in the tested pumpkin
oil sample confirmed that a slight change of sample weight does
not have any influence on the results. In the next experiment the
starting temperature of analysis was changed to 55 C and 65 C.
Then carrier gas flow was different (80–120% of prescribed flow
rate). At the end the temperature program was varied to 6.5 C/
min and 7.5 C/min. Resolution of all peaks was slightly different
in experiments then in chromatograms obtained by the prescribed
conditions but in the acceptable range. The Tailing factor for all
peaks was in the range of 0.8–1.2 and remained stable during
robustness experiments. The Robustness experiments prove that
it is possible to speed up the analysis by speeding up the carrier
flow rate and temperature program without significantly disrupting
peak resolution although this was not done by reason of routine
sample analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2.5 การเสถียรภาพเสถียรภาพของวิธีการถูกประเมินในสี่แตกต่างกันการทดลอง ในการทดลอง first น้ำหนักตัวอย่างแตกต่างกันในช่วง 50-70 มก. (80-120% ของน้ำหนักตัวอย่างที่กำหนด)ได้รับผลลัพธ์สำหรับองค์ประกอบกรดไขมันในฟักทองทดสอบconfirmed ตัวอย่างน้ำมันที่ไม่เปลี่ยนแปลงเล็กน้อยน้ำหนักตัวอย่างไม่มี influence ใด ๆ ผล ในการทดลองต่อไปนี้เริ่มต้นอุณหภูมิการวิเคราะห์เปลี่ยน 55 C และ c 65แล้ว flow ก๊าซผู้ขนส่งแตกต่างกัน (80-120% ของ flow กำหนดอัตรา) เมื่อสิ้นสุด โปรแกรมอุณหภูมิแตกต่างกันถึง 6.5 C /นาทีและ 7.5 C/นาที ความละเอียดของยอดทั้งหมดแตกต่างกันเล็กน้อยในการทดลองแล้วใน chromatograms ได้ โดยการกำหนดเงื่อนไขแต่ ในช่วงที่ยอมรับ ตัว Tailing สำหรับทั้งหมดยอดเขาที่อยู่ในช่วง 0.8-1.2 และยังคงมีเสถียรภาพในระหว่างเสถียรภาพทดลอง พิสูจน์ทดลองเสถียรภาพที่จำเป็นต้องความเร็วค่าการวิเคราะห์ โดยการเร่งผู้ขนส่งโปรแกรมอัตราและอุณหภูมิของ flow โดยไม่ต้องควบ significantlypeak ความละเอียดแม้นี้ก็ไม่ได้ทำ by reason of ประจำการวิเคราะห์ตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2.5 ทนทาน
ทนทานของวิธีการได้รับการประเมินในสี่ที่แตกต่างกัน
การทดลอง สำหรับสายแรกทดลองน้ำหนักตัวอย่างได้รับแตกต่างกัน
ในช่วง 50-70 มก. (80-120% ของน้ำหนักตัวอย่างที่กำหนด).
ผลที่ได้รับสำหรับองค์ประกอบของกรดไขมันในฟักทองทดสอบ
ตัวอย่างน้ำมันแย้ง Fi rmed ว่าการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยของน้ำหนักตัวอย่างไม่
ได้มี ใด ๆ ในอิทธิพลผล ในการทดลองต่อไป
อุณหภูมิเริ่มต้นของการวิเคราะห์ได้เปลี่ยนไปเป็น 55 องศาเซลเซียสและ 65 องศาเซลเซียส.
จากนั้นก๊าซชั้นโอ๊ยที่แตกต่างกัน (80-120% ของชั้นโอ๊ยกำหนด
อัตรา) ในตอนท้ายโปรแกรมอุณหภูมิได้รับแตกต่างกันถึง 6.5 องศาเซลเซียส /
นาทีและ 7.5 องศาเซลเซียส / นาที ความละเอียดของยอดเขาทั้งหมดคือแตกต่างกันเล็กน้อย
ในการทดลองนั้นในโครมาโตได้โดยการกำหนด
เงื่อนไข แต่ในช่วงที่ยอมรับได้ ปัจจัย Tailing สำหรับทุก
ยอดเขาอยู่ในช่วงของ 0.8-1.2 และยังคงมีเสถียรภาพในช่วง
การทดลองความทนทาน ทดลองความทนทานพิสูจน์ให้เห็นว่า
มันเป็นไปได้ที่จะเพิ่มความเร็วในการวิเคราะห์โดยการเร่งการให้บริการ
ชั้นโอ๊ยอัตราและโปรแกรมอุณหภูมิโดยไม่ต้องอย่างมีนัยสำคัญรบกวน
ความละเอียดสูงสุดถึงแม้นี่จะไม่ได้ทำโดยเหตุผลของการประจำ
การวิเคราะห์ตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานการ . ความแข็งแรงทนทานของ
วิธีทดลองในการทดลองที่แตกต่างกันสี่

สำหรับตัวอย่างการทดลองแรกน้ำหนักจึงมีค่า
ในช่วง 50 – 70 มก. ( 80 - 120 % ของน้ำหนักที่กำหนดตัวอย่าง )
ผลที่ได้รับสำหรับองค์ประกอบกรดไขมันในน้ำมันตัวอย่างทดสอบฟักทอง
หลอกจึง rmed ที่เปลี่ยนแปลงเล็กน้อยของน้ำหนักตัวอย่างไม่
ไม่มีในfl uence ผล .ในการทดลองต่อไป
อุณหภูมิเริ่มต้นของการวิเคราะห์ได้เปลี่ยนไป 55  c 65  C .
แล้วผู้ให้บริการflแก๊ส โอ๊ยมันต่างกัน ( 80 - 120 % ของอัตราที่กำหนด . .
fl ) ในที่สุดอุณหภูมิโปรแกรมหลากหลาย 6.5  C /
มินและ 7.5  C / นาที ความละเอียดทุกยอดคือแตกต่างกันเล็กน้อย
ในการทดลองในกลิ่นที่ได้จากเงื่อนไขที่กำหนด
แต่ในยอมรับช่วงการติดตามปัจจัยทั้งหมด
ยอดอยู่ในช่วง 0.8 – 1.2 และยังคงมีเสถียรภาพในช่วง
ความทนทานของการทดลอง ความทนทานการทดลองพิสูจน์ว่า
ก็เป็นไปได้เพื่อเพิ่มความเร็วในการวิเคราะห์โดยการเร่งตัว
flโอ้วคะแนนและโปรแกรมอุณหภูมิ โดยไม่ signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อกระทบกับสูงสุดความละเอียด
ถึงแม้ว่านี้คือไม่เสร็จด้วยเหตุผลของการวิเคราะห์ตัวอย่างประจำ