3. MethodologyA total of 30 springs

3. Methodology
A total of 30 springs and 3 drilled wells were sampled every two
months from November 2009 to July 2010. The selection of the locations
was based on their annual discharge, reflecting the overall
contribution of water supplied for human consumption in the studied
area (Fig. 2). In most cases a total of 7 samples were collected per
spring/well, totalizing 232 samples.
Temperature, pH, alkalinity titrations and electrical conductivity
measurements were conducted in the field during sampling with specific
portable equipment. Analytical work was developed in laboratory
using atomic absorption spectrometry for caption analysis and ion
chromatography for anion determination, in both cases after sample
filtration in the field with 0.45 μm filters. Samples for atomic absorption
analysis were acidified with suprapur nitric acid immediately
after sampling.
The ion-balance values (difference between the sum of cations
and the sum of anions in meq/L) show that 24.1% of the samples are
within ±5% interval, 54.3% within the ±10% interval and 21.6% within
the ±15% interval (mainly corresponding to the higher mineralized
samples).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.
วิธีการทั้งหมด30 น้ำพุและ 3
หลุมเจาะเก็บตัวอย่างทุกสองเดือนตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน2009 ถึงเดือนกรกฎาคม 2010 การเลือกสถานที่ที่อยู่บนพื้นฐานของการปล่อยประจำปีสะท้อนให้เห็นถึงภาพรวมผลงานของน้ำที่จำหน่ายเพื่อการบริโภคของมนุษย์ในการศึกษาพื้นที่(รูปที่. 2) ในกรณีส่วนใหญ่ทั้งหมด 7 เก็บตัวอย่างต่อฤดูใบไม้ผลิ/ ดีนับรวม 232 ตัวอย่าง. อุณหภูมิ, pH, ไทเทรตด่างและการนำไฟฟ้าที่วัดได้ดำเนินการในสนามระหว่างการสุ่มตัวอย่างที่มีเฉพาะอุปกรณ์พกพา การวิเคราะห์การทำงานได้รับการพัฒนาในห้องปฏิบัติการโดยใช้การดูดซึม spectrometry อะตอมสำหรับการวิเคราะห์คำอธิบายและไอออนโครมาสำหรับการกำหนดไอออนในทั้งสองกรณีตัวอย่างหลังจากการกรองในเขตที่มี0.45 ไมครอนกรอง ตัวอย่างในการดูดซึมของอะตอมวิเคราะห์ถูกกรดด้วยกรดไนตริก suprapur ทันทีหลังจากการสุ่มตัวอย่าง. ค่าไอออนสมดุล (ความแตกต่างระหว่างผลรวมของไพเพอร์และผลรวมของแอนไอออนในmEq / L) แสดงให้เห็นว่า 24.1% ของกลุ่มตัวอย่างที่มีอยู่ภายใน±ช่วง5% 54.3% ภายในช่วง± 10% และ 21.6% ภายในช่วง± 15% (ส่วนใหญ่สอดคล้องกับแร่ธาตุที่สูงขึ้นตัวอย่าง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . วิธีการ
รวม 30 สปริงและ 3 เจาะบ่อ จำนวนทุกสอง
ตั้งแต่เดือน พฤศจิกายน 2552 กรกฎาคม 2010 การเลือกสถานที่
ขึ้นอยู่กับการประจำปีของพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงผลงานโดยรวม
น้ำมาเพื่อการบริโภคของมนุษย์ในพื้นที่ศึกษา
( รูปที่ 2 ) ในกรณีส่วนใหญ่ทั้งหมด 7 ตัวอย่างต่อ
สปริงดี totalizing 232 คน
อุณหภูมิtitrations ด่าง pH และวัดค่าการนำไฟฟ้า
จำนวนในนามระหว่างตัวอย่างกับอุปกรณ์พกพาโดยเฉพาะ

วิเคราะห์งานที่ถูกพัฒนาขึ้นในห้องปฏิบัติการ
ใช้ Atomic absorption spectrometry ไอออนโครมาโทกราฟีสำหรับการวิเคราะห์หาธาตุ
บรรยาย ในทั้งสองกรณีหลังจากตัวอย่าง
การกรองในฟิลด์กับ 0.45 μ M ตัวกรองตัวอย่างการวิเคราะห์การดูดกลืน
อะตอมที่ปรับด้วย suprapur กรดไนตริกทันที

หลังจากการสุ่มตัวอย่าง สมดุลของไอออนมีค่าความแตกต่างระหว่างผลบวกของไอออนบวก
และผลรวมของแอนไอออนใน meq / L ) แสดงให้เห็นว่าร้อยละ 24.1 จากตัวอย่าง
ภายใน± 5% ช่วงร้อยละเปอร์เซ็นต์ภายในระยะเวลา± 10% และ 21.6 %
± 15% ภายในช่วงเวลา ( ส่วนใหญ่สอดคล้องกับตัวอย่าง mineralized
สูงกว่า )