I have a few resuests for amendment

I have a few resuests for amendments on the common property agreement.
1. For the sake of clarity the agreement should start by defining the Owners Committe (OC) as the group of all owners acting individually for their own account. The Owners committee (OC) and representatives can only operate as a communication platform with Knight Frank. It can pass on instructions given by all owners, or approval to do or to pay. But it cannot collect money from the owners, cannot contract with any suppliers, and cannot make any payment. All these need to be done by KF on behalf of the owners or for the account of the owners. Therefore a certain number of clauses need to be worded in that sense.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้กี่ resuests สำหรับการแก้ไขในข้อตกลงทรัพย์สินทั่วไป1. เพื่อประโยชน์ของความชัดเจน ข้อตกลงควรเริ่มต้น ด้วยการกำหนดคณะกรรมการเจ้าของ (OC) เป็นกลุ่มของเจ้าของทั้งหมดทำหน้าที่แยกกันสำหรับบัญชีของตนเอง เจ้าของกรรมการ (OC) และตัวแทนเท่านั้นสามารถทำงานเป็นการสื่อสารกับไนท์แฟรงค์ มันสามารถส่งคำแนะนำ โดยเจ้าของทั้งหมด หรือการอนุมัติจ่าย หรือไป แต่มันไม่สามารถเก็บเงินจากเจ้าของ ไม่สามารถติดต่อกับผู้จำหน่ายใด ๆ และไม่สามารถทำการชำระเงิน ทั้งหมดเหล่านี้ต้องทำ โดย KF ในนาม ของเจ้าของ หรือเจ้าของบัญชี ดังนั้น จำนวนข้อต้องเป็นอธิบายในแง่ที่ว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันมี resuests น้อยสำหรับการแก้ไขในข้อตกลงการให้บริการทั่วไป.
1 เพราะความชัดเจนข้อตกลงควรเริ่มต้นด้วยการกำหนดเจ้าของ Committe (OC) เป็นกลุ่มของเจ้าของทั้งหมดที่ทำหน้าที่เป็นรายบุคคลสำหรับบัญชีของตัวเอง คณะกรรมการเจ้าของ (OC) และผู้แทนเท่านั้นที่สามารถดำเนินการเป็นแพลตฟอร์มการสื่อสารกับไนท์แฟรงค์ มันสามารถส่งผ่านคำแนะนำที่ได้รับจากเจ้าของทั้งหมดหรืออนุมัติให้ทำหรือที่จะต้องจ่าย แต่มันไม่สามารถเก็บเงินจากเจ้าของที่ไม่สามารถทำสัญญากับซัพพลายเออร์ใด ๆ และไม่สามารถทำให้การชำระเงินใด ๆ ทุกคนต้องเหล่านี้เพื่อจะทำโดย KF ในนามของเจ้าของหรือสำหรับบัญชีของเจ้าของ ดังนั้นจำนวนหนึ่งของคำสั่งจะต้องมีคำพูดในความหมายว่า