But now let us ask whether the peop

But now let us ask whether the people who are chosen to represent them can expected to do any better,taking each element of political judgement in turn.One of the great difficulties that beset political decision-making in contemporary societies is that many judgements require factual information that only those whoare really expert on the subject in question can provide. This is obviously true when scientific matters are at stake,but the same applies in the case of many economic and social issues, where the problem is to determine what are the likely effects of a proposed new law or policy. Would legalizing cannabis increase or decrease the number of those who end up taking heroin and otherhard drugs,for instance? The answer to such questions is far from obvious,and elected politicians andcivil servants in general have no more expertise in answering them than the rest of us.like us,they have to rely on the opinions of those who do have some expertise,and where those opinions differ,they have to make a judgement about who is more reliable.So far,there is no reason to think that an elective aristocracy wil make better judgements than the general public.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ตอนนี้ ให้เราถามว่า คนที่เลือกเพื่อเป็นตัวแทนของพวกเขาสามารถคาดว่าจะทำได้ดีกว่า การแต่ละองค์ประกอบของการตัดสินทางการเมืองในการเปิด ปัญหาที่รุมเร้าตัดสินใจทางการเมืองในสังคมร่วมสมัยดีอย่างใดอย่างหนึ่งคือใช้ดุลยพินิจมากจำเป็นต้องมีข้อเท็จจริงที่สามารถให้เฉพาะผู้ whoare ผู้เชี่ยวชาญในเรื่องสงสัยจริง ๆ อยู่จริงเห็นได้ชัดว่าเมื่อเรื่องวิทยาศาสตร์มีเดิมพัน แต่เช่นเดียวกับในกรณีของเศรษฐกิจ และสังคมปัญหาต่าง ๆ ว่าปัญหาคือการ ตรวจสอบแนวโน้มผลกระทบของกฎหมายใหม่ที่นำเสนอหรือนโยบายคืออะไร จะ legalizing กัญชาเพิ่ม หรือลดจำนวนของผู้ที่จบลงด้วยยาเสพติดเฮโรอีนและ otherhard เช่น คำตอบของคำถามดังกล่าวอยู่ไกลจากที่เห็นได้ชัด และข้า andcivil นักการเมืองเลือกตั้งทั่วไปมีความเชี่ยวชาญไม่มีเพิ่มเติมในการตอบของ us.like เรา พวกเขาจะต้องอาศัยความเห็นของผู้ที่มีความเชี่ยวชาญบาง และที่ความคิดเห็นแตกต่างกัน พวกเขาต้องทำการตัดสินใจเกี่ยวกับผู้เชื่อถือได้ ไกล มีเหตุผลคิด wil ชนวิชาการให้วิจารณญาณดีกว่าทั่วไปสาธารณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ตอนนี้ให้เราถามว่าคนที่ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นตัวแทนของพวกเขาสามารถคาดว่าจะทำที่ดีกว่าการใช้องค์ประกอบของการตัดสินทางการเมืองในแต่ละ turn.One ของความยากลำบากมากที่รุมเร้าตัดสินใจทางการเมืองในสังคมร่วมสมัยคือว่าคำตัดสินหลายคนจำเป็นต้องมีข้อเท็จจริง ข้อมูลให้เฉพาะผู้ที่ whoare จริงๆผู้เชี่ยวชาญในเรื่องที่มีปัญหาสามารถให้ นี้จะเห็นได้ชัดจริงเมื่อเรื่องวิทยาศาสตร์เป็นเดิมพัน แต่เช่นเดียวกับในกรณีที่มีปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมจำนวนมากที่มีปัญหาคือการกำหนดสิ่งที่เป็นผลกระทบที่มีแนวโน้มของกฎหมายใหม่ที่นำเสนอหรือนโยบาย จะถูกกฎหมายเพิ่มขึ้นกัญชาหรือลดจำนวนของผู้ที่จบลงด้วยการเฮโรอีนและยาเสพติด otherhard ตัวอย่างหรือไม่ คำตอบของคำถามดังกล่าวอยู่ห่างไกลจากที่เห็นได้ชัดและได้รับการเลือกตั้งนักการเมือง andcivil คนรับใช้โดยทั่วไปไม่มีความเชี่ยวชาญมากขึ้นในการตอบรับพวกเขากว่าที่เหลือของเรา us.like ที่พวกเขาต้องพึ่งพาความคิดเห็นของผู้ที่ทำมีความรู้บางส่วนและที่ ความคิดเห็นที่แตกต่างกันเหล่านั้นพวกเขาจะต้องตัดสินใจเกี่ยวกับการที่มีมากขึ้น reliable.So ห่างไกลมีเหตุผลที่จะคิดว่าขุนนางวิชา wil ให้คำตัดสินดีกว่าประชาชนทั่วไปไม่มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ตอนนี้ เราถามว่า คนที่ได้รับเลือกให้เป็นตัวแทนของพวกเขาสามารถคาดหวังที่จะทำใด ๆที่ดีกว่า ถ่ายแต่ละองค์ประกอบของการตัดสินใจทางการเมืองในการเปิด หนึ่งในดี ปัญหาที่รุมเร้า การตัดสินใจทางการเมืองในสังคมร่วมสมัย ที่หลายๆ คำพิพากษา ต้องใช้ข้อมูลข้อเท็จจริงที่เฉพาะจริงๆ ซึ่งเชี่ยวชาญในเรื่องที่ว่าจะให้ นี้เป็นความจริงที่เห็นได้ชัดเมื่อเรื่องวิทยาศาสตร์เป็นเดิมพัน แต่เช่นเดียวกับในกรณีของปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมมากมาย ซึ่งปัญหาว่าอะไรคือผลแนวโน้มของการเสนอกฎหมายใหม่ หรือนโยบาย กัญชา Legalizing จะเพิ่มหรือลดจำนวนของผู้ที่สิ้นสุดการ otherhard เฮโรอีนและยา ตัวอย่าง คำตอบของคำถามนี้อยู่ไกลจากที่ชัดเจน และเลือกนักการเมือง ข้าราชการทั่วไป ใช้แล้วไม่มีความเชี่ยวชาญในการตอบได้มากกว่าส่วนที่เหลือของ us.like เรา , พวกเขาต้องพึ่งพาความคิดเห็นของผู้ที่ไม่ได้มีความเชี่ยวชาญ และความคิดเห็นที่แตกต่าง ก็ต้องตัดสินว่าใครน่าเชื่อถือมากกว่า ดังนั้นไกล ไม่มีเหตุผลที่จะคิดว่าเป็นชนชั้นสูงวิชาเลือกจะทำให้การตัดสินใจที่ดีกว่าประชาชนทั่วไป