The asserted inputs of a precept ca

The asserted inputs of a precept can be viewed as
critical features characterizing a class of examples
(namely those represented by the precept). Hence,
precepts are a form of intension. Since PDL2 supports
prior knowledge in the form of precepts, it can
beneficially use the intensional approach. In this case,
the system is given (a priori) the defaults and their
relative priorities (based on some external source, e.g.,
religion is more important than politics). During an
execution where several conflicting defaults apply
equally well, all of the defaults have the same
activation. If they also have the same generality (as in
Example 1), PDL2 automatically causes the default
with highest priority to win the competition. If they
differ in generality, PDL2 chooses the more specific as
the winner. Such an a priori ordering of defaults may
not always be available, nor realistic however.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัจจัยการผลิต asserted ของ precept สามารถใช้เป็นคุณลักษณะสำคัญที่กำหนดลักษณะของประเภทของตัวอย่าง(ได้แก่ผู้แทน โดย precept) ดังนั้นศีลเป็นตัวได เนื่องจาก PDL2 สนับสนุนความรู้เดิมในรูปแบบของศีล สามารถแอ๊บใช้วิธี intensional ในกรณีนี้ระบบได้ (เป็น priori) ค่าเริ่มต้น และการ(บางแหล่งข้อมูลภายนอก เช่น ตามความสัมพันธ์ศาสนานั้นสำคัญกว่าการเมือง) ในระหว่างการการดำเนินการที่ใช้ค่าเริ่มต้นของความขัดแย้งต่าง ๆเท่า ๆ กัน ดี ค่าเริ่มต้นทั้งหมดได้เหมือนกันเปิดใช้งาน ถ้าพวกเขายังมี generality เดียว (ในตัวอย่างที่ 1), PDL2 ทำให้เริ่มต้นโดยอัตโนมัติมีความสำคัญสูงสุดจะชนะการแข่งขัน ถ้าพวกเขาแตกต่างใน generality, PDL2 เลือกเฉพาะมากขึ้นเป็นผู้ชนะ เช่นการใช้ priori อาจจัดลำดับของค่าเริ่มต้นไม่ได้ใช้ และ ไม่จริงอย่างไรก็ตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจจัยการผลิตที่ถูกกล่าวหาของศีลสามารถดูเป็นคุณลักษณะที่สำคัญระดับพัฒนาการของตัวอย่าง(คือผู้แทนด้วยศีล) ดังนั้นศีลเป็นรูปแบบของความตั้งใจ ตั้งแต่ PDL2 สนับสนุนความรู้ก่อนในรูปแบบของศีลก็สามารถกอบใช้วิธีintensional ในกรณีนี้ระบบจะได้รับ (เบื้องต้น) ค่าเริ่มต้นของพวกเขาและจัดลำดับความสำคัญญาติ(ขึ้นอยู่กับบางแหล่งภายนอกเช่นศาสนามีความสำคัญมากกว่าการเมือง) ในระหว่างการดำเนินการที่ค่าเริ่มต้นที่ขัดแย้งกันหลายใช้อย่างเท่าเทียมกันทั้งหมดของการเริ่มต้นมีเหมือนกันยืนยันการใช้งาน หากพวกเขายังมีทั่วๆไปเหมือนกัน (ในขณะที่ตัวอย่างที่1) PDL2 โดยอัตโนมัติทำให้เกิดการเริ่มต้นที่มีความสำคัญสูงสุดที่จะชนะการแข่งขัน หากพวกเขาแตกต่างกันในทั่วไป, PDL2 เลือกเฉพาะเจาะจงมากขึ้นเป็นผู้ชนะ ดังกล่าวเบื้องต้นสั่งซื้อของการเริ่มต้นอาจไม่พร้อมใช้งานหรือมีเหตุผลอย่างไร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การยืนยันค่าของศีลสามารถถูกมองว่าเป็นลักษณะสำคัญของการเรียน

( ตัวอย่างคือผู้แทนด้วยศีล ) ดังนั้น
ศีลเป็นรูปแบบของความตั้งใจ . ตั้งแต่ pdl2 สนับสนุน
ความรู้เดิมในรูปแบบของศีล มันสามารถ
ประโยชน์ใช้วิธีการ intensional . ในกรณีนี้ ระบบจะให้
( a priori ) เริ่มต้นและ
ลำดับความสำคัญสัมพัทธ์ ( จากแหล่งภายนอกบางอย่างเช่น
ศาสนาสำคัญกว่าการเมือง ) ในระหว่างการเริ่มต้นใช้ที่ขัดแย้งกันหลาย

พอๆ ดี ทั้งหมดของการเริ่มต้นมีการเปิดใช้งานเหมือนกัน

ถ้าพวกเขายังมีสภาพทั่วไปเดียวกัน ( เช่น
1 ตัวอย่าง ) , pdl2 โดยอัตโนมัติสาเหตุเริ่มต้น
ที่มีความสำคัญสูงสุดที่จะชนะการแข่งขัน ถ้าพวกเขามีสภาพทั่วไป
,pdl2 เลือกเฉพาะเจาะจงมากขึ้นเช่น
ผู้ชนะ เช่นระหว่างการสั่งซื้อของการเริ่มต้นที่อาจไม่เสมอสามารถใช้ได้

หรือมีเหตุผลอย่างไร