In brief, institutional investors’

In brief, institutional investors’ attitudes towards CG are not excessively
strong and the link between their perceptions of CG considerations and
corporate risk disclosure is at best moderate. We believe that our sample
is representative and that we can generalize our findings. However, as
the standard deviations of the descriptive statistics are large it is clear
that certain respondents would have dissenting views. For example, one
respondent remarked: ‘: : :these [corporate governance] reforms are generally
acceptable, though the most important point to emphasize is the maintenance
of self regulation’. Also, when asked about general attitudes towards CG
reform, the CG executive of a major pension fund remarked: ‘I support selfregulation
as I believe it will have more positive impact : : : than legislation’.
It seems that a voluntary framework is preferred for risk disclosure
despite the weaker influence shareholders may have within a voluntary
environment unless they have substantial investment in their investee
companies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สังเขป ทัศนคติของนักลงทุนสถาบัน CG ไม่มากเกินไปแข็งแรง และการเชื่อมโยงระหว่างการรับรู้การพิจารณา CG และเปิดเผยความเสี่ยงขององค์กรเป็นที่สุดปานกลาง เราเชื่อว่าตัวอย่างของเราเป็นตัวแทนและเราสามารถทั่วไปผลการวิจัยของเรา อย่างไรก็ตาม เป็นส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของสถิติพรรณนาที่มีขนาดใหญ่เป็นที่ชัดเจนแสดงว่า ผู้ตอบบางจะมี dissenting ตัวอย่าง หนึ่งกล่าวตอบ: '::: [กำกับ] ปฏิรูปเหล่านี้โดยทั่วไปยอมรับ ว่าที่สุดเน้นจุดสำคัญคือ การบำรุงรักษาของการควบคุมตนเอง ' นอกจากนี้ เมื่อถามถึงทัศนคติ CG ทั่วไปกล่าวผู้บริหาร CG ของกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ใหญ่การปฏิรูป : ' ฉันสนับสนุน selfregulationเป็นผมเชื่อว่า จะมีผลกระทบในเชิงบวกมากขึ้น::: กว่ากฎหมาย 'ดูเหมือนว่ากรอบความสมัครใจต้องการสำหรับการเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงแม้ มีอิทธิพลแข็งแกร่ง มีผู้ถือหุ้นภายในเป็นความสมัครใจสิ่งแวดล้อมเว้นแต่จะได้พบการลงทุนใน investee ของพวกเขาบริษัท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วงสั้น ๆ ทัศนคตินักลงทุนสถาบันที่มีต่อการกำกับดูแลกิจการที่ไม่ได้มากเกินไปที่แข็งแกร่งและการเชื่อมโยงระหว่างการรับรู้ของพวกเขาในการพิจารณาการกำกับดูแลกิจการและการเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงขององค์กรที่ดีที่สุดในระดับปานกลาง เราเชื่อว่าตัวอย่างของเราเป็นตัวแทนและที่เราสามารถพูดคุยค้นพบของเรา อย่างไรก็ตามในขณะที่เบี่ยงเบนมาตรฐานของการใช้สถิติเชิงพรรณนาที่มีขนาดใหญ่ก็เป็นที่ชัดเจนว่าผู้ตอบแบบสอบถามบางอย่างจะมีความเห็นไม่สอดคล้อง ตัวอย่างเช่นหนึ่งตอบข้อสังเกต:::: เหล่านี้ [องค์กรกำกับดูแล] การปฏิรูปโดยทั่วไปมักจะได้รับการยอมรับแต่จุดที่สำคัญที่สุดที่จะเน้นคือการบำรุงรักษาของการควบคุมตนเอง In brief, institutional investors’ attitudes towards CG are not excessively
strong and the link between their perceptions of CG considerations and
corporate risk disclosure is at best moderate. We believe that our sample
is representative and that we can generalize our findings. However, as
the standard deviations of the descriptive statistics are large it is clear
that certain respondents would have dissenting views. For example, one
respondent remarked: ‘: : :these [corporate governance] reforms are generally
acceptable, though the most important point to emphasize is the maintenance
of self regulation’. Also, when asked about general attitudes towards CG
reform, the CG executive of a major pension fund remarked: ‘I support selfregulation
as I believe it will have more positive impact : : : than legislation’.
It seems that a voluntary framework is preferred for risk disclosure
despite the weaker influence shareholders may have within a voluntary
environment unless they have substantial investment in their investee
companies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปได้ว่า ทัศนคติของนักลงทุนสถาบันต่อ CG ไม่ได้มากเกินไป
แข็งแรงและการเชื่อมโยงระหว่างการ รับรู้และพิจารณาการเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของ CG
เก่งปานกลาง เราเชื่อว่า
ตัวอย่างของเราคือตัวแทนและเราสามารถอนุมานผลของเรา อย่างไรก็ตาม ขณะที่
ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของสถิติเชิงพรรณนามีขนาดใหญ่เป็นที่ชัดเจน
ที่บางคนจะได้มุมมองที่ไม่เห็นด้วย ตัวอย่างเช่นหนึ่ง
เลย ' ' : : : [ ] การปฏิรูปบรรษัทภิบาลโดยทั่วไป
ที่ยอมรับได้ แต่จุดที่สำคัญที่สุดที่จะเน้นคือการบำรุงรักษา
ของการควบคุมตนเอง” นอกจากนี้ เมื่อถามถึงทั่วไปทัศนคติต่อ CG
การปฏิรูป CG ของผู้บริหารกองทุนบำเหน็จบำนาญรายใหญ่ของ ' ' ผมสนับสนุนการกำกับ
ผมเชื่อว่าจะมีผลกระทบในเชิงบวกมากขึ้นกว่ากฎหมาย : : : ' .
ดูเหมือนว่ากรอบสมัครใจเป็นที่ต้องการสำหรับการเปิดเผยความเสี่ยง แม้ผู้ถือหุ้น
อิทธิพลแข็งแกร่งอาจได้ภายในสภาพแวดล้อมที่สมัครใจ
จนกว่าพวกเขาจะมีการลงทุนที่สำคัญใน บริษัท investee
.