Discussion
In this study, the distribution and incidence of RSD in the main
cane-growing areas of Chinawas investigated. A PCR-based assay of
samples randomly selected from cane fields showed that RSD was
present in all of the 21 main cane-growing areas of Yunnan and
Guangxi Provinces, with positive infection rates ranging from 65.5%
to 88%. The incidence of RSD in the 35 cultivars in this survey
ranged from 0 to 100%. These results are comparable to the incidence
of RSD reported in previous studies in China (Deng et al.,
2004; Huang et al., 2007). This showed that RSD has been a
pervasive disease of sugarcane in China for a long time, and is
becoming a serious issue to the sugar industry. Therefore, effective
control of RSD incidence and damage is critical for the sustained
and stable development of the Chinese sugar industry.
The RSD infection status in the various cultivars under field
condition shown by results from the present study could provide
basic scientific information for the application of disease control
strategies in the main cane-growing areas of China. Our results
showed that the RSD incidence rates in widely planted cultivars
Guitang 94-119, Yuetang 93-159, Yuetang 00-236, and Guitang11
were especially high, suggesting that enhancing production,
propagation, application and extension of bacteria-free canes is
appropriate for these cultivars. Relatively low RSD incidence rates
were detected in cultivars Liucheng 03-1137, Liucheng 05-136,
Yuanlin 1, ROC22, and F95-8899, suggesting that this group of
cultivars is a potential source of resistant germplasm. Following
further identification and evaluation of RSD resistance, these cultivars
could potentially be used as resistant parents in breeding
programs to select new cultivars for sugarcane production in China.
DNA sequencing and analysis of 100 PCR products selected
randomly from RSD positive samples showed that all of these sequences
shared a high homology (99.54e100%) to the corresponding
Lxx sequences in GenBank. This is consistent with the species of bacterium that is known to be the causal agent of sugarcane
RSD (Young and Brumbley, 2004).
DiscussionIn this study, the distribution and incidence of RSD in the maincane-growing areas of Chinawas investigated. A PCR-based assay ofsamples randomly selected from cane fields showed that RSD waspresent in all of the 21 main cane-growing areas of Yunnan andGuangxi Provinces, with positive infection rates ranging from 65.5%to 88%. The incidence of RSD in the 35 cultivars in this surveyranged from 0 to 100%. These results are comparable to the incidenceof RSD reported in previous studies in China (Deng et al.,2004; Huang et al., 2007). This showed that RSD has been apervasive disease of sugarcane in China for a long time, and isbecoming a serious issue to the sugar industry. Therefore, effectivecontrol of RSD incidence and damage is critical for the sustainedand stable development of the Chinese sugar industry.The RSD infection status in the various cultivars under fieldcondition shown by results from the present study could providebasic scientific information for the application of disease controlstrategies in the main cane-growing areas of China. Our resultsshowed that the RSD incidence rates in widely planted cultivarsGuitang 94-119, Yuetang 93-159, Yuetang 00-236, and Guitang11were especially high, suggesting that enhancing production,propagation, application and extension of bacteria-free canes isappropriate for these cultivars. Relatively low RSD incidence rateswere detected in cultivars Liucheng 03-1137, Liucheng 05-136,Yuanlin 1, ROC22, and F95-8899, suggesting that this group ofcultivars is a potential source of resistant germplasm. Followingfurther identification and evaluation of RSD resistance, these cultivarscould potentially be used as resistant parents in breedingprograms to select new cultivars for sugarcane production in China.DNA sequencing and analysis of 100 PCR products selectedrandomly from RSD positive samples showed that all of these sequencesshared a high homology (99.54e100%) to the correspondingLxx sequences in GenBank. This is consistent with the species of bacterium that is known to be the causal agent of sugarcaneRSD (Young and Brumbley, 2004).
การแปล กรุณารอสักครู่..

การอภิปราย
ในการศึกษาการกระจายและการพิจารณาในหลักของพื้นที่ปลูกอ้อย
chinawas สอบสวน เป็นเทคนิคพื้นฐานของการทดสอบตัวอย่างสุ่มมาจากไร่อ้อย
ปัจจุบันพบว่าแดงคือทั้งหมดของ 21 หลักพื้นที่ปลูกอ้อยของมณฑลยูนนาน และกวางสี
จังหวัดที่มีอัตราการติดเชื้อบวกตั้งแต่ 65.5
ถึง 88%อุบัติการณ์ของ RSD ใน 35 สายพันธุ์ ในการสำรวจนี้
มีค่าระหว่าง 0 ถึง 100 % ผลลัพธ์เหล่านี้จะเปรียบกับอุบัติการณ์
ของ RSD รายงานในการศึกษาก่อนหน้านี้ในประเทศจีน ( เติ้ง et al . ,
2004 ; Huang et al . , 2007 ) นี้แสดงให้เห็นว่าแดงได้รับ
โรคแพร่หลายของอ้อยในจีนมานาน และเป็นปัญหาที่ร้ายแรง
กับอุตสาหกรรมน้ำตาล ดังนั้น ประสิทธิภาพ
การควบคุมและการพิจารณาความเสียหายอย่างยั่งยืน
และการพัฒนาที่มั่นคงของอุตสาหกรรมน้ำตาลในจีน .
การติดเชื้อ RSD สถานะในพันธุ์ต่าง ๆภายใต้เขต
ภาพแสดงโดยผลลัพธ์ที่ได้จากการศึกษานี้สามารถให้ข้อมูลพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับ
ใช้วิธีควบคุมโรคในพื้นที่ปลูกอ้อยหลักของประเทศจีน
ผลของเราพบว่าอุบัติการณ์ในการพิจารณาปลูกกันอย่างแพร่หลายพันธุ์
GUITANG 94-119 yuetang 93-159 yuetang , , 00-236 และ guitang11
โดยเฉพาะอย่างยิ่งสูง แนะนำว่า การเพิ่มการผลิต
การขยายพันธุ์ และส่วนขยายของแบคทีเรียและการประยุกต์ใช้ฟรี
เหมาะสมสำหรับพันธุ์นี้ ค่อนข้างต่ำ RSD อุบัติการณ์
ถูกตรวจพบในพันธุ์ Liucheng 03-1137 Liucheng 05-136 ,
1 roc22 หยวนหลิน , , ,และ f95-8899 บอกว่ากลุ่มนี้
พันธุ์เป็นแหล่งที่มีศักยภาพของพันธุกรรมที่ต้านทาน ต่อไปนี้
ระบุเพิ่มเติมและการประเมินผลของ RSD ความต้านทานสายพันธุ์เหล่านี้อาจถูกใช้เป็นป้องกัน
โปรแกรมที่จะเลือกพ่อแม่พันธุ์พันธุ์ใหม่สำหรับการผลิตอ้อยในประเทศจีน .
ดีเอ็นเอและการวิเคราะห์ของผลิตภัณฑ์เลือก
100 )สุ่มจาก RSD บวกตัวอย่างพบว่า ในลำดับเหล่านี้
แบ่งปันตัวสูง ( 99.54e100 % ) ที่
lxx ลำดับบริเวณ ซึ่งสอดคล้องกับชนิดของแบคทีเรียที่รู้จักกันเป็น สาเหตุโรคอ้อย
RSD ( หนุ่มและ brumbley , 2004 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
