We defined contraceptive method fai

We defined contraceptive method failure as conception that occurred during a period of
method use. Survey data and research documentation recorded information about periods of
contraceptive use, including method start and stop dates. For IUD and implant users we also
recorded insertion and removal dates. If an IUD user experienced a known expulsion and
became pregnant, the pregnancy was attributed to “no method use.” If the woman was not
aware that the device had been expelled, the pregnancy was considered an IUD failure.
Pregnancies that occurred during periods of “no method use” were not considered a method
failure. Intended pregnancies, defined as a woman who stopped a method with the desire to
conceive, were excluded from this analysis. All pregnancies were reviewed to rule out preinsertion conception instead of a method failure.
Body mass index [BMI: (weight(kg)/height(m
2
))] was calculated using baseline
measurements. We categorized participants as normal weight, overweight, or obese using
NHANES criteria (14). Weight change during use was not considered in this analysis. The
significance level alpha was set at 0.05. Means, standard deviations, frequencies and
percentages were used to describe the baseline demographic characteristics of study
participants. For the comparison between implant and IUD users, Student’s t-test was used
for continuous variables, and χ
2
test was performed for categorical data. Kaplan-Meier
survival curves and logrank tests were constructed to compare implant and IUD
contraceptive failure rates among normal weight, overweight, and obese women. We
recorded segments of contraceptive method use for each participant. If a participant did not
get pregnant, we censored her at the time when she stopped the use of her contraceptive
method. In cases of lost-to-follow-up, we censored participants at the last survey date when
they were reached by telephone. We completed a post-hoc sample size calculation. A sample
Xu et al. Page 3
Obstet Gynecol. Author manuscript; available in PMC 2014 June 03.
NIH-PA Author Manuscript NIH-PA Author Manuscript NIH-PA Author Manuscript
size of 1,168 participants of which 28% are classified as overweight and 35% as obese will
have greater than 80% power to detect a difference in contraceptive failure rates of 0.5% in
the normal weight group, to 0.8% of the overweight group, and 3% in the obese group (with
type I error rate of 0.05) using chi-square test of equal proportions. We used STATA 11
(StataCorp LP, College Station, TX) to perform the statistical analyses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรากำหนดวิธีการคุมกำเนิดล้มเหลวเป็นความคิดที่เกิดขึ้นระหว่างระยะเวลาของวิธีการใช้งาน สำรวจข้อมูลและการวิจัยเอกสารบันทึกข้อมูลเกี่ยวกับเวลาคุมกำเนิด ใช้ รวมถึงวิธีการเริ่มต้น และวันหยุด สำหรับผู้ใช้ห่วงอนามัยและรากฟันเทียมเรายังแทรกที่บันทึกและวันที่เอา ถ้าผู้ใช้ห่วงอนามัยขับที่รู้จักที่มีประสบการณ์ และเป็นการตั้งครรภ์ ตั้งครรภ์ถูกบันทึก "ไม่มีวิธีการใช้งาน" ถ้าไม่มีผู้หญิงทราบว่า อุปกรณ์มีการไล่ออก การตั้งครรภ์ถือเป็นความล้มเหลวของห่วงอนามัยตั้งครรภ์ที่เกิดขึ้นในระหว่างรอบระยะเวลา "ไม่ใช้วิธี" ได้พิจารณาวิธีการความล้มเหลว ตั้งครรภ์ กำหนดให้เป็นผู้หญิงที่หยุดวิธีการที่ มีความต้องการวัตถุประสงค์ตั้งครรภ์ ถูกแยกออกจากการวิเคราะห์นี้ ตั้งครรภ์ทั้งหมดถูกตรวจทานการยกเลิกความคิด preinsertion แทนความล้มเหลวของวิธีดัชนีมวลกาย [BMI: (น้ำหนัก (กิโลกรัม) / ส่วนสูง (m2มีคำนวณโดยใช้หลัก))]วัด เราแบ่งผู้เรียนเป็นปกติน้ำหนัก น้ำหนักเกิน หรือใช้อ้วนเกณฑ์ NHANES (14) เปลี่ยนแปลงน้ำหนักในระหว่างการใช้ไม่มีพิจารณาในการวิเคราะห์นี้ ที่มีตั้งอัลฟ่าระดับนัยสำคัญที่ 0.05 หมายถึง ความถี่ ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน และเปอร์เซ็นต์ใช้ในการอธิบายคุณลักษณะของประชากรพื้นฐานของการศึกษาผู้เข้าร่วม สำหรับการเปรียบเทียบระหว่างรากฟันเทียมและผู้ใช้ห่วงอนามัย ใช้ทดสอบ t ของนักเรียนสำหรับตัวแปรต่อเนื่อง และχ2มีดำเนินการทดสอบสำหรับข้อมูลที่แน่ชัด Kaplan มุนเช่นโค้งและทดสอบ logrank ถูกสร้างขึ้นเพื่อเปรียบเทียบเทียมและห่วงอนามัยอัตราคุมกำเนิดล้มเหลวปกติน้ำหนัก น้ำหนักเกิน และผู้หญิงอ้วน เราใช้วิธีการคุมกำเนิดสำหรับผู้เรียนแต่ละกลุ่มบันทึก ถ้าผู้เรียนไม่ได้รับการตั้งครรภ์ เรา censored เธอเวลาเมื่อเธอหยุดใช้การคุมกำเนิดของเธอวิธีการ ในกรณีที่หายไปตามสาย เรา censored ผู้เข้าร่วมในการสำรวจครั้งล่าสุดวันเวลาพวกเขาได้แล้วทางโทรศัพท์ การคำนวณขนาดตัวอย่างแบบเฉพาะกิจลงเสร็จเรา ตัวอย่างเพ al. Xu ร้อยเอ็ด 3ผู้เขียน Gynecol. Obstet ฉบับ มีในเอ็ม 2014 03 มิถุนายนNIH PA ผู้เขียนฉบับ NIH PA ผู้เขียนฉบับ NIH PA ผู้เขียนฉบับจำนวนผู้เข้าร่วม 1,168 ที่แบ่ง 28% เป็น 35% เป็นจะอ้วนและน้ำหนักเกินมีค่ามากกว่าพลังงาน 80% เพื่อตรวจสอบความแตกต่างในอัตรา 0.5% ในการคุมกำเนิดล้มเหลวกลุ่มน้ำหนักปกติ 0.8% ของกลุ่มภาวะ และ 3% ในกลุ่มอ้วน(ผมพิมพ์ผิดพลาดอัตรา 0.05) โดยใช้ chi-square ทดสอบของสัดส่วนที่เท่ากัน เราใช้ STATA 11(StataCorp LP วิทยาลัยสถานี TX) การวิเคราะห์ทางสถิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความล้มเหลวของเรากำหนดวิธีการคุมกำเนิดเป็นความคิดที่เกิดขึ้นในช่วงระยะเวลาของ
การใช้วิธีการ การสำรวจข้อมูลและเอกสารการวิจัยบันทึกข้อมูลเกี่ยวกับระยะเวลาของการ
ใช้คุมกำเนิดรวมทั้งวิธีการเริ่มต้นและหยุดวันที่ สำหรับอนามัยและผู้ใช้รากเทียมเรายัง
บันทึกแทรกและวันที่กำจัด หากผู้ใช้ห่วงอนามัยที่มีประสบการณ์การขับไล่ที่รู้จักและ
กลายเป็นที่ตั้งครรภ์การตั้งครรภ์ได้รับการบันทึกให้ "ไม่ใช้วิธีการ." ถ้าผู้หญิงคนนั้นก็ไม่
ทราบว่าอุปกรณ์ที่ได้รับการไล่ออกการตั้งครรภ์ได้รับการพิจารณาความล้มเหลวอนามัย.
การตั้งครรภ์ที่เกิดขึ้นในช่วงระยะเวลาของการ "การใช้วิธีการที่ไม่" ไม่ได้พิจารณาวิธีการ
ล้มเหลว การตั้งครรภ์ที่ตั้งใจกำหนดให้เป็นผู้หญิงคนหนึ่งที่หยุดวิธีการที่มีความปรารถนาที่จะ
ตั้งครรภ์ได้รับการยกเว้นจากการวิเคราะห์นี้ การตั้งครรภ์ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบเพื่อออกกฎความคิด preinsertion แทนวิธีการของความล้มเหลว.
ดัชนีมวลกาย [BMI (น้ำหนัก (กิโลกรัม) / ความสูง (ม.
2
))] ที่คำนวณโดยใช้พื้นฐาน
การวัด เราแบ่งผู้เข้าร่วมเป็นน้ำหนักปกติมีน้ำหนักเกินหรือเป็นโรคอ้วนโดยใช้
เกณฑ์ที่ NHANES (14) การเปลี่ยนแปลงน้ำหนักระหว่างการใช้งานที่ไม่ได้รับการพิจารณาในการวิเคราะห์นี้
ระดับนัยสำคัญอัลฟาตั้งอยู่ที่ 0.05 หมายถึงค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานความถี่และ
ร้อยละถูกนำมาใช้เพื่ออธิบายลักษณะทางประชากรพื้นฐานของการศึกษา
เข้าร่วม สำหรับการเปรียบเทียบระหว่างรากเทียมและผู้ใช้ห่วงอนามัย t-test ของนักเรียนที่ใช้
สำหรับตัวแปรอย่างต่อเนื่องและχ
2
ได้ดำเนินการทดสอบข้อมูลเด็ดขาด Kaplan-Meier
เส้นโค้งการอยู่รอดและการทดสอบ logrank ถูกสร้างขึ้นเพื่อเปรียบเทียบเทียมและอนามัย
คุมกำเนิดอัตราความล้มเหลวในหมู่น้ำหนักปกติ, มีน้ำหนักเกินและโรคอ้วนผู้หญิง เรา
บันทึกไว้ส่วนการใช้วิธีการคุมกำเนิดสำหรับผู้เข้าร่วมแต่ละคน หากผู้เข้าร่วมไม่ได้
รับการตั้งครรภ์เราเซ็นเซอร์ของเธอในขณะที่เธอหยุดการใช้งานของเธอคุมกำเนิด
วิธี ในกรณีของการสูญเสียที่จะติดตามเราตรวจสอบผู้เข้าร่วมการสำรวจ ณ วันที่ผ่านมาเมื่อ
พวกเขาได้มาถึงทางโทรศัพท์ เราเสร็จสิ้นการคำนวณขนาดของกลุ่มตัวอย่างการโพสต์เฉพาะกิจ ตัวอย่าง
Xu et al, หน้า 3
Obstet Gynecol ที่เขียนด้วยลายมือผู้เขียน; ที่มีอยู่ใน PMC มิถุนายน 2014 03.
NIH-PA ผู้เขียนต้นฉบับ NIH-PA ผู้เขียนต้นฉบับ NIH-PA ผู้เขียนต้นฉบับ
ขนาดของ 1168 ซึ่งผู้เข้าร่วม 28% จัดอยู่ในประเภทที่มีน้ำหนักเกินและ 35% เป็นโรคอ้วนจะ
มีอำนาจมากขึ้นกว่า 80% ในการตรวจสอบความแตกต่าง อัตราความล้มเหลวในการคุมกำเนิด 0.5% ใน
กลุ่มที่มีน้ำหนักปกติถึง 0.8% ของกลุ่มที่มีน้ำหนักเกินและ 3% ในกลุ่มที่เป็นโรคอ้วน (กับ
ฉันประเภทอัตรา 0.05 ข้อผิดพลาด) โดยใช้การทดสอบไคสแควร์ของสัดส่วนที่เท่ากัน เราใช้ Stata 11
(StataCorp LP, สถานี College, เท็กซัส) ที่จะดำเนินการวิเคราะห์ทางสถิติ