The relatively low survival of plan

The relatively low survival of plants in the Ultisol was probably due in part to
low water-holding capacity. Water availability was one-half that of the Oxisol,
which was itself limited (Table 1). Rainfall during the initial months was low
(22, 30, and 74 mm in April, May, and June 1992, respectively), and hand
watering was used to keep seedlings alive. Despite those efforts, 20%–30%
of the seedlings from the local seed source in the Ultisol died within three
months of planting, and were replaced with new seedlings. In contrast, only
2%–8% of the local koa planted in the Oxisol died during the same period.
Replants performed as well as the original koa in both soils (Figure 3), but
because they were started later, they never grew as large as the original koa.
Survival of replants was similar for both soils (data not shown), and did not
vary consistently with increasing rates of P fertilization. In unfertilized plots,
survival rate was about 50% in the Ultisol compared with 100% in the Oxisol.
The difference, if real (data were too limited for statistical analysis), might be
due to poor root development in the drier Ultisol. Nambiar and Brown (1997)
noted that water stress could constrain plant growth, especially if soil acidity or
Al toxicity, or both, restrict root elaboration into deeper, moister soil horizons.
Wang et al. (2001) found that cumulative desorbed P after 1000 pore volumes
of 0.001 M CaCl2 leachate was 275 mg P kg−1 for the Oxisol compared
with only 25 mg P kg−1 for the Ultisol. If such differences existed in the field,
then growth of koa should have been significantly greater in the unfertilized
Oxisol than in the unfertilized Ultisol, but no differences existed (Table 4). Perhaps
high concentrations of soil Mn prevented trees from the local seed source
from responding to greater P availability in the unfertilized Oxisol. On the
other hand, organic acids released from roots to chelate Al (Ma et al., 2001) can

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การอยู่รอดของพืช Ultisol ค่อนข้างต่ำเป็นคงบางส่วนความจุน้ำต่ำถือ มีอยู่ในน้ำเป็นครึ่งที่ของ Oxisolซึ่งเป็นตัวจำกัด (ตาราง 1) ปริมาณน้ำฝนในช่วงเดือนแรกอยู่ในระดับต่ำ(22, 30 และในเดือนเมษายน พฤษภาคม และเดือน 1992 มิถุนายน 74 มม.ตามลำดับ), และมือน้ำที่ใช้เพื่อให้กล้าไม้มีชีวิต แม้ มีความพยายามเหล่านั้น 20%-30%ของกล้าไม้จากเมล็ดถิ่น แหล่งใน Ultisol ที่ตายภายใน 3เดือนปลูก และถูกแทนที่ ด้วยกล้าไม้ใหม่ ในทางตรงข้าม เท่านั้น2% – 8% ของคัวเครื่องปลูกใน Oxisol ที่เสียชีวิตในช่วงเวลาเดียวกันReplants ดำเนินการรวมทั้งคัวเดิมในดินเนื้อปูนทั้งสอง (รูปที่ 3), แต่เนื่องจากมีเริ่มในภายหลัง พวกเขาไม่เคยเติบโตใหญ่เป็นคัวเดิมอยู่รอดของ replants คล้ายกันสำหรับทั้งดินเนื้อปูน (ไม่แสดงข้อมูล), และไม่เปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง ด้วยการเพิ่มอัตราการปฏิสนธิ P ในผืน unfertilizedอัตรารอดตายประมาณ 50% ใน Ultisol เทียบกับ 100% ใน Oxisol ได้ความแตกต่าง ถ้าจริง (ข้อมูลถูกจำกัดเกินไปสำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติ), อาจจะเนื่องจากการพัฒนาไม่ดีรากใน Ultisol แห้ง Nambiar และสีน้ำตาล (1997)สังเกตความเครียดน้ำสามารถบังคับให้พืชเจริญเติบโต โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามีดิน หรือความเป็นพิษของ Al หรือ ทั้งจำกัดทุก ๆ รากลงในดินลึก moister ฮอลิซันส์วัง et al. (2001) พบว่า P desorbed สะสมหลังจาก 1000 วอลุ่มที่รูขุมขนของ leachate 0.001 M CaCl2 มี 275 มิลลิกรัม P kg−1 Oxisol เปรียบเทียบมีเพียง 25 mg P kg−1 สำหรับ Ultisol ถ้าความแตกต่างดังกล่าวอยู่ในฟิลด์แล้ว เจริญเติบโตของคัวควรได้รับอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นในการ unfertilizedOxisol กว่าใน unfertilized Ultisol แต่ไม่มีความแตกต่างอยู่ (ตาราง 4) บางทีความเข้มข้นสูงของดิน Mn ทำต้นไม้จากแหล่งเมล็ดพันธุ์ท้องถิ่นตอบมากกว่า P พร้อมใน unfertilized Oxisol ในการอีก กรดอินทรีย์ออกจากราก chelate อัล (Ma et al., 2001) สามารถ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอยู่รอดที่ค่อนข้างต่ำของพืชในอันดับ Ultisols อาจจะเป็นผลมาจากในส่วนของ
ความจุน้ำที่ถือต่ำ มีน้ำเป็นครึ่งหนึ่งของดินออกซิโซล,
ซึ่งถูก จำกัด ตัวเอง (ตารางที่ 1) ปริมาณน้ำฝนในช่วงเดือนแรกอยู่ในระดับต่ำ
(22, 30 และ 74 มิลลิเมตรในเดือนเมษายนพฤษภาคมและมิถุนายน 1992 ตามลำดับ) และมือ
รดน้ำถูกนำมาใช้เพื่อให้ต้นกล้าที่มีชีวิตอยู่ แม้จะมีความพยายามเหล่านั้น 20% -30%
ของต้นกล้าจากแหล่งเมล็ดพันธุ์ท้องถิ่นในอันดับ Ultisols เสียชีวิตภายในสาม
เดือนของการปลูกและถูกแทนที่ด้วยต้นกล้าใหม่ ในทางตรงกันข้ามเพียง
2% -8% ของ KOA ท้องถิ่นปลูกในดินออกซิโซลเสียชีวิตในช่วงเวลาเดียวกัน.
Replants ดำเนินการเช่นเดียวกับไม้สักเดิมในดินทั้งสอง (รูปที่ 3) แต่
เพราะพวกเขาเริ่มต้นต่อมาพวกเขาไม่เคยเพิ่มขึ้นเป็น ขนาดใหญ่เป็นไม้สักเดิม.
อยู่รอดของ replants เป็นที่คล้ายกันสำหรับทั้งดิน (ไม่ได้แสดงข้อมูล) และไม่ได้
แตกต่างกันไปอย่างต่อเนื่องที่มีอัตราการเพิ่มขึ้นของการปฏิสนธิ P ในแปลง unfertilized,
อัตราการรอดตายประมาณ 50% ในอันดับ Ultisols เมื่อเทียบกับ 100% ในดินออกซิโซล.
ความแตกต่างถ้าจริง (ข้อมูลถูก จำกัด เกินไปสำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติ) อาจจะ
เนื่องจากการพัฒนาที่ยากจนในรากแห้งอันดับ Ultisols Nambiar และบราวน์ (1997)
ตั้งข้อสังเกตว่าการขาดน้ำอาจ จำกัด การเจริญเติบโตของพืชโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเป็นกรดดินหรือ
เป็นพิษอัหรือทั้งสองอย่าง จำกัด รายละเอียดรากลงลึกความชื้นขอบฟ้าดิน.
วังและคณะ (2001) พบว่า P ที่หลุดออกสะสมหลัง 1000 ปริมาณรูพรุน
0.001 M CaCl2 น้ำชะขยะเป็น 275 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม P-1 สำหรับดินออกซิโซลเมื่อเทียบ
กับเพียง 25 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม P-1 อันดับ Ultisols หากแตกต่างดังกล่าวอยู่ในสนาม
แล้วการเจริญเติบโตของไม้สักควรจะได้รับอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นใน unfertilized
ดินออกซิโซลกว่าใน unfertilized อันดับ Ultisols แต่ไม่มีความแตกต่างที่มีอยู่ (ตารางที่ 4) บางทีอาจจะเป็น
ความเข้มข้นสูงของดิน Mn ป้องกันต้นไม้จากแหล่งเมล็ดพันธุ์ท้องถิ่น
จากการตอบสนองต่อความพร้อมมากขึ้นใน P unfertilized ดินออกซิโซล บน
มืออื่น ๆ , กรดอินทรีย์ที่ปล่อยออกมาจากรากคีเลตอัล (Ma et al., 2001) สามารถ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ค่อนข้างต่ำการอยู่รอดของพืชในอุลติซอลอาจจะเนื่องจากในส่วน
ต่ำจับน้ำความจุ น้ำไปใช้เป็นครึ่งหนึ่งของอ ซิซอล
, ซึ่งตัวเองจำกัด ( ตารางที่ 1 ) ปริมาณน้ำฝนในช่วงเดือนแรกต่ำ
( 22 , 30 , และ 74 มม. ในเดือนเมษายน , พฤษภาคม และมิถุนายน 2535 ตามลำดับ ) และมือ
น้ำใช้ให้ต้นกล้าชีวิต แม้จะมีความพยายามที่ 20% - 30 %
ของต้นกล้าจากแหล่งเมล็ดพันธุ์ท้องถิ่นในอุลติซอลตายภายใน 3
เดือนปลูกต้นกล้า และถูกแทนที่ด้วยใหม่ ในทางตรงกันข้ามเท่านั้น
% 2 – 8 % ของพื้นที่ปลูกข้าวใน อ ซิซอลตายในช่วงเวลาเดียวกัน .
replants ดำเนินการเช่นเดียวกับข้าว เดิมทั้งในดิน ( รูปที่ 3 ) แต่เพราะพวกเขาเริ่มต้น
ในภายหลัง พวกเขาจะไม่มีวันโตใหญ่เท่า
เกาะช้างต้นฉบับการอยู่รอดของ replants คล้ายกัน ทั้งดิน ( ข้อมูลไม่แสดง ) และไม่แตกต่างกับอัตราเพิ่มอย่างต่อเนื่อง
P การปฏิสนธิ . ใน unfertilized แปลง
อัตรารอดประมาณ 50% ในอุลติซอลเทียบกับ 100% ในอ ซิซอล .
ความแตกต่าง ถ้าจริง ( ข้อมูลยัง จำกัด สำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติ ) , อาจ
เนื่องจากการพัฒนาที่รากไม่ดีในแห้งอุลติซอล . Nambiar และสีน้ำตาล ( 1997 )
สังเกตว่าน้ำความเครียดสามารถจำกัดการเจริญเติบโตของพืช โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าดินกรดหรือ
ล ความเป็นพิษ หรือทั้งสองอย่าง จํากัด ตัวรากลึก moister ดินขอบฟ้า .
Wang et al . ( 2001 ) พบว่า จำนวน 1000 เล่ม กระชับรูขุมขน หลังจากศึกษา P
0.001 M ผลิตน้ำได้ 275 mg P กก− 1 สำหรับอ ซิซอลเมื่อเทียบกับ−
P กิโลกรัมเท่านั้น 25 มก. 1 สำหรับอุลติซอล . ถ้าความแตกต่างดังกล่าวอยู่ในเขต
จากนั้นการเจริญเติบโตของโคควรจะได้รับอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นในอ ซิซอล unfertilized
กว่าในอุลติซอล unfertilized แต่ความแตกต่างมีอยู่ ( ตารางที่ 4 ) บางที
ความเข้มข้นสูงของ MN ดินป้องกันต้นไม้จาก
แหล่งเมล็ดท้องถิ่นจากการตอบสนองมากขึ้นต่อความพร้อมใน unfertilized อ ซิซอล . บนมืออื่น ๆที่
กรดอินทรีย์ออกมาจากรากไปยังอัลคีเลต ( ma et al . , 2001 )