What is obvious from this analysis

What is obvious from this analysis is the disjunction between white suburbs and black
urban ghettos. Rusk (1995) argues that little will change unless cities are reorganized
into metropolitan governments facilitating the linkage between these distant worlds. Are
metropolitan governments more successful in addressing poverty concentration? Is this
the only vehicle for change? Buerger (1998) creatively suggests the formation of sister
neighborhoods in which economically distant communities join forces at the local level.
How could such a proposal be implemented? Community justice is not likely to succeed
unless these broader structural issues are addressed. Rarely, however, do communities
organize with the expressed purpose of deconcentrating poverty. This would require inter-cornmunity efforts in the face of political challenges to their implementation, and
would force community advocates to expand their horizons beyond geographically narrow
conceptions of community in order to foster greater interdependence between urban
and suburban areas.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เห็นได้ชัดจากการวิเคราะห์นี้คือ disjunction ระหว่างชานเมืองสีขาวและสีดำghettos เมือง จน Rusk (1995) เพียงเล็กน้อยที่จะเปลี่ยนแปลงเว้นแต่มีการจัดระเบียบเมืองเป็นรัฐบาลนครที่อำนวยความสะดวกในการเชื่อมโยงระหว่างโลกไกลเหล่านี้ มีนครหลวงรัฐบาลที่ประสบความสำเร็จในการแก้ปัญหาความยากจนความเข้มข้นหรือไม่ นี่รถเฉพาะการเปลี่ยนแปลงหรือไม่ Buerger (1998) การก่อตัวของน้องสาวแนะนำอย่างสร้างสรรค์ละแวกใกล้เคียงซึ่งห่างไกลท่ามกลางชุมชนเข้าร่วมกองกำลังในระดับท้องถิ่นสามารถนำข้อเสนอดังกล่าวอย่างไร ยุติธรรมชุมชนจะไม่ประสบความสำเร็จนอกจากที่ระบุในประเด็นโครงสร้างที่กว้างขึ้น บ่อย ไรชุมชนจัดระเบียบวัตถุประสงค์แสดงของ deconcentrating ความยากจน นี้จะต้องมีความพยายาม cornmunity อินเตอร์หน้าความท้าทายทางการเมืองเพื่อการปฏิบัติการ และแรงสนับสนุนชุมชนเพื่อขยายฮอลิซันส์ของพวกเขานอกเหนือจากกันทางภูมิศาสตร์จะแคบconceptions ของชุมชนเพื่อส่งเสริมอิสระเสรีมากขึ้นระหว่างเมืองและพื้นที่ชานเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อะไรคือสิ่งที่เห็นได้ชัดจากการวิเคราะห์นี้เป็นความร้าวฉานระหว่างชานเมืองสีขาวและสีดำสลัมในเมือง
ขนมปังปิ้ง (1995) ระบุว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ น้อย ๆ
เว้นแต่เมืองจะถูกจัดลงในรัฐบาลปริมณฑลอำนวยความสะดวกในการเชื่อมโยงระหว่างโลกที่ห่างไกลเหล่านี้ มีรัฐบาลและปริมณฑลที่ประสบความสำเร็จในการแก้ไขปัญหาความยากจนความเข้มข้น?
นี้เป็นรถเฉพาะสำหรับการเปลี่ยนแปลง?
Buerger (1998)
แสดงให้เห็นอย่างสร้างสรรค์การก่อตัวของน้องสาวในละแวกใกล้เคียงที่เศรษฐกิจชุมชนที่ห่างไกลเข้าร่วมกองกำลังในระดับท้องถิ่น.
วิธีการได้ข้อเสนอดังกล่าวจะดำเนินการ? ยุติธรรมชุมชนไม่น่าจะประสบความสำเร็จเว้นแต่เหล่านี้ปัญหาที่กว้างขึ้นของโครงสร้างได้ถูกแก้ไข
บางเบา
แต่ไม่ชุมชนจัดระเบียบโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงความยากจนdeconcentrating นี้จะต้องใช้ความพยายามระหว่าง cornmunity
ในการเผชิญกับความท้าทายทางการเมืองกับการดำเนินการของพวกเขาและจะบังคับให้การสนับสนุนชุมชนเพื่อขยายขอบเขตของพวกเขาเกินแคบทางภูมิศาสตร์มโนทัศน์ของชุมชนเพื่อส่งเสริมให้เกิดการพึ่งพาอาศัยกันมากขึ้นระหว่างเมืองพื้นที่และชานเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งที่เห็นได้ชัดจากการวิเคราะห์นี้เป็นประพจน์เลือกระหว่างทุ่งหญ้าสีขาวและสลัมเมืองสีดำ

ขนมปังปิ้ง ( 1995 ) ระบุว่าน้อยจะเปลี่ยนได้เว้นแต่เมืองในรัฐบาลใหม่
กรุงเทพมหานครการเชื่อมโยงระหว่างโลกไกลเหล่านี้ เป็นรัฐบาลที่ประสบความสำเร็จในการจัดการกับ
กรุงเทพมหานครของความยากจน ? นี่
รถแค่เปลี่ยนเบอร์เกอร์ ( 1998 ) แสดงให้เห็นการก่อตัวของน้องสาวอย่างสร้างสรรค์ในย่านชุมชนที่ห่างไกลซึ่ง
คอรัปชั่นร่วมมือในระดับท้องถิ่น
ทำไมข้อเสนอดังกล่าวถูกนำมาใช้ ? ยุติธรรมชุมชนไม่น่าจะประสบความสำเร็จ
ยกเว้นเหล่านี้ถูกโครงสร้างเป็นปัญหาที่ระบุ แทบ อย่างไรก็ตามชุมชน
จัดระเบียบกับแสดงวัตถุประสงค์ของ deconcentrating ความยากจนนี้จะต้อง cornmunity ระหว่างความพยายามในการเผชิญกับความท้าทายทางการเมือง เพื่อการปฏิบัติตนและ
จะบังคับให้สนับสนุนชุมชนเพื่อขยายขอบเขตทางภูมิศาสตร์ของพวกเขานอกเหนือแคบ
มโนทัศน์ของชุมชนเพื่อให้เกิดการพึ่งพาอาศัยกันมากขึ้นระหว่างเขตเมืองและชานเมือง
.