Liu et al. (2003) analyze 590 compa

Liu et al. (2003) analyze 590 companies and conclude that the scale and location of a listed company
and the complexity of its business transactions are the main factors influencing audit fees, whereas there
are no significant relationships with the ratio of inventory to total assets, ratio of long-term debt to total
assets, loss occurrence, audit tenure and audit firm scale. Zhu and Guo (2006) investigate the issues surrounding
audit fee increases in companies with no changes in accounting firms and find company expansion and an
increase in the debt ratio to be the two main explanatory factors. In addition, they also find a change in the
ratio of cash to current debt, intention to opinion shop and earnings management to be significantly related to
an audit fee increase, although a change in return on equity (ROE) and changes in the ratios of accounts
receivable and inventory to total assets exhibit no relationship. Most of the empirical studies to date find auditee
scale and complexity and whether a firm has been audited by one of the “Big N” firms to have a significantly
positive influence on audit fees (Simunic, 19803; Francis and Stokes, 1986; Gul, 2001; Wu, 2003; Han
and Zhou, 2003; Liu and Hu, 2006). With regard to the ratios of inventory to total assets and accounts receivable
to total assets, domestic and overseas findings differ, with studies carried out overseas usually reporting a
positive relationship between these ratios and audit fees (e.g., Simunic, 1980) and domestic studies finding no
such relationship.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลิว et al. (2003) บริษัท 590 วิเคราะห์ และสรุปที่ขนาดและตำแหน่งของบริษัทที่อยู่และความซับซ้อนของธุรกรรมของธุรกิจเป็นปัจจัยหลักที่มีอิทธิพลต่อการตรวจสอบค่าธรรมเนียม ในขณะที่มีจะไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับอัตราส่วนของสินค้าคงคลังสินทรัพย์ อัตราส่วนของหนี้ระยะยาวรวมทั้งหมดสินทรัพย์ เกิดขาดทุน ตรวจสอบอายุงาน และตรวจสอบขนาดของบริษัท ตรวจสอบปัญหารอบซูและกัว (2006)ค่าธรรมเนียมเพิ่มขึ้นในบริษัทไม่มีการเปลี่ยนแปลงในบัญชีบริษัทตรวจสอบ และค้นหาการขยายตัวของบริษัทและเพิ่มขึ้นในอัตราส่วนหนี้สินเป็น ปัจจัยอธิบายหลักสอง นอกจากนี้ พวกเขายังพบการเปลี่ยนแปลงในการอัตราส่วนของเงินสดที่ปัจจุบันหนี้ ความตั้งใจที่จะบริหารร้านและกำไรความเห็นอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบค่าธรรมเนียมเพิ่ม แม้ ว่าการเปลี่ยนแปลงในผลตอบแทนของผู้ถือหุ้น (โร) และการเปลี่ยนแปลงในอัตราการบัญชีลูกหนี้และสินค้าคงคลังสินทรัพย์รวมแสดงความสัมพันธ์ไม่ ส่วนใหญ่ศึกษาประจักษ์วันพบ auditeeขนาด และความซับซ้อน และว่าบริษัทมีการตรวจสอบ โดยบริษัท "บิ๊กเอ็น" ได้เป็นอย่างมากตรวจสอบค่าธรรมเนียม (Simunic, 19803 อิทธิพล Francis และสโตกส์ 1986 Gul, 2001 วู 2003 ฮั่นและ โจว 2003 เล่าทางหู 2006) ตามอัตราส่วนของสินค้าคงคลังสินทรัพย์และลูกหนี้สินทรัพย์รวม ผลการวิจัยในประเทศ และต่างประเทศแตกต่างกัน มีการศึกษาที่ดำเนินการต่างประเทศมักจะมีการรายงานการความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างอัตราและค่าธรรมเนียมการตรวจสอบ (เช่น Simunic, 1980) เหล่านี้หาไม่มีการศึกษาในประเทศและความสัมพันธ์ดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Liu et al . ( 2003 ) ศึกษา วิเคราะห์ และสรุปได้ว่า บริษัท ขนาดและที่ตั้งของบริษัทจดทะเบียน
และความซับซ้อนของธุรกรรมของธุรกิจ ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อค่าตรวจสอบ ในขณะที่มี
ไม่มีความสัมพันธ์กับสัดส่วนของสินค้าคงคลังสินทรัพย์ทั้งหมดสัดส่วนหนี้ระยะยาวที่จะรวม
ทรัพย์สิน สูญเสียที่เกิดขึ้น งานตรวจสอบ และ ตรวจสอบ บริษัท ขนาดจูกั๋ว ( 2006 ) และศึกษาประเด็นต่างๆ ตรวจสอบค่า
เพิ่มขึ้นในบริษัทไม่มีการเปลี่ยนแปลงในบัญชีบริษัท และค้นหาบริษัทขยายและ
เพิ่มขึ้นในอัตราส่วนหนี้ต่อเป็นสองหลักที่อธิบายสาเหตุ นอกจากนี้ ยังพบการเปลี่ยนแปลงใน
อัตราส่วนของเงินสดหนี้ปัจจุบันความตั้งใจร้านความคิดเห็นและการจัดการรายได้มีความสัมพันธ์กับ
ตรวจสอบค่าธรรมเนียมเพิ่มขึ้น แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงอัตราผลตอบแทนต่อส่วนของผู้ถือหุ้น ( ROE ) และการเปลี่ยนแปลงในอัตราส่วนบัญชีลูกหนี้และสินค้าคงคลังสินทรัพย์รวม
จัดแสดงไม่มีความสัมพันธ์ ที่สุดของการศึกษาเชิงประจักษ์ในวันที่พบขนาด auditee
และความซับซ้อนและไม่ว่า บริษัท ที่ได้รับการตรวจสอบโดยหนึ่งของ " บิ๊ก " บริษัท มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญ
บวกค่าธรรมเนียมการตรวจสอบ ( simunic 19803 ; ,ฟรานซิส และ สโตคส์ , 1986 ; กุล , 2001 ; Wu , 2003 ; ฮัน
และโจว , 2003 ; หลิวและ Hu , 2006 ) เกี่ยวกับอัตราส่วนสินค้าคงคลังสินทรัพย์รวมกับลูกหนี้
ต่อสินทรัพย์รวม ที่ค้นพบในประเทศ และต่างประเทศ ต่างกับการศึกษาดำเนินการในต่างประเทศมักจะรายงานความสัมพันธ์ระหว่างอัตราส่วนเหล่านี้
บวกและการตรวจสอบค่า ( เช่น simunic , 1980 ) และในการศึกษาหาไม่
ความสัมพันธ์ดังกล่าว