The term “clientelism” is often use

The term “clientelism” is often used, especially in anthropological studies, to refer to a dyadic transaction between traditional notables and their dependents bound by ties of reciprocity.
While “patronage politics” as used here certainly describes dyadic transactions between voters and politicians, the definition does not require voters and politicians to be connected by traditional status roles or traditional ties of social and economic
dependence.
In fact, as I will show later, voters and politicians can end up in a relationship of mutual obligation to each other without such pre-existing ties.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำ "clientelism" มักจะใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการศึกษาทางมานุษยวิทยา การอ้างอิงถึงธุรกรรม dyadic ระหว่าง notables ดั้งเดิมและผู้อยู่ในอุปการะของตนผูกพัน โดยผูกเท่าไหร่ ในขณะที่ "อุปถัมภ์การเมือง" เป็นใช้ที่นี่แน่นอนอธิบาย dyadic ธุรกรรมระหว่างผู้ลงคะแนนและนักการเมือง คำนิยามไม่ต้องใช้สิทธิเลือกตั้งและนักการเมืองต้องการเชื่อมต่อ โดยบทบาทสถานะดั้งเดิมหรือความสัมพันธ์แบบดั้งเดิมของสังคม และเศรษฐกิจพึ่งพา ในความเป็นจริง เช่นฉันจะแสดงในภายหลัง สิทธิเลือกตั้งและนักการเมืองสามารถสิ้นสุดในความสัมพันธ์ของข้อผูกมัดซึ่งกันและกันโดยความสัมพันธ์ดังกล่าวอยู่ก่อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำว่า "clientelism" มักจะถูกนำมาใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการศึกษามานุษยวิทยาในการอ้างถึงการทำธุรกรรม dyadic ระหว่างสั่งสมแบบดั้งเดิมและอยู่ในความอุปการะของพวกเขาผูกพันตามความสัมพันธ์ของการแลกเปลี่ยน.
ขณะที่ "การเมืองอุปถัมภ์" ที่ใช้ที่นี่แน่นอนอธิบายการทำธุรกรรม dyadic ระหว่างผู้มีสิทธิเลือกตั้งและนักการเมืองที่ ความหมายไม่จำเป็นต้องมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งและนักการเมืองที่จะเชื่อมต่อโดยบทบาทสถานะแบบดั้งเดิมหรือความสัมพันธ์แบบดั้งเดิมของสังคมและเศรษฐกิจที่
พึ่งพา.
ในความเป็นจริงผมจะแสดงต่อมาผู้มีสิทธิเลือกตั้งและนักการเมืองสามารถจบลงในความสัมพันธ์ของภาระผูกพันซึ่งกันและกันกับแต่ละอื่น ๆ โดยไม่ต้องก่อนเช่น ความสัมพันธ์ -existing

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำว่า " clientelism " มักจะถูกใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการศึกษาทางมานุษยวิทยาเพื่อดูรายการนี้ระหว่างสั่งสมแบบดั้งเดิมและเซลล์ที่อ้างถึงของพวกเขาด้วยสายใยผูกพันของตอบแทนในขณะที่ " ในการเมือง " ที่ใช้อธิบายการทำธุรกรรมระหว่างสองที่นี่อย่างแน่นอน ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และนักการเมือง ความหมายไม่ต้องเลือกตั้งและนักการเมืองที่จะเชื่อมต่อ โดยบทบาทสถานะดั้งเดิมหรือแบบดั้งเดิมของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและสังคมการพึ่งพาในความเป็นจริง ผมจะแสดงภายหลัง ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และนักการเมืองสามารถจบลงในความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันผูกพันกับแต่ละอื่น ๆโดยไม่ได้เช่นเดิมเสมอ