Bee venom (BV) acupuncture (BVA) in

Bee venom (BV) acupuncture (BVA) involves injecting diluted BV into acupoints and is used for arthritis, pain, and rheumatoid diseases. The objective of this systematic review was to evaluate the evidence for the effectiveness of BVA in the treatment of musculoskeletal pain. Seventeen electronic databases were systematically searched up to September 2007 with no language restrictions. All randomized clinical trials (RCTs) of BVA for patients with musculoskeletal pain were considered for inclusion if they included placebo controls or were controlled against a comparator intervention. Methodology quality was assessed and, where possible, statistical pooling of data was performed. A total of 626 possibly relevant articles were identified, of which 11 RCTs met our inclusion criteria. Four RCTs that tested the effects of BVA plus classic acupuncture compared with saline injection plus classic acupuncture were included in the main meta-analysis. Pain was significantly lower with BVA plus classic acupuncture than with saline injection plus classic acupuncture (weighted mean difference: 100-mm visual analog scale, 14.0 mm, 95% CI = 9.5–18.6, P < .001, n = 112; heterogeneity: τ2 = 0, χ2 = 1.92, P = .59, I2 = 0%). Our results provide suggestive evidence for the effectiveness of BVA in treating musculoskeletal pain. However, the total number of RCTs included in the analysis and the total sample size were too small to draw definitive conclusions. Future RCTs should assess larger patient samples for longer treatment periods and include appropriate controls.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฝังเข็มพิษ (BV) ผึ้ง (BVA) เกี่ยวข้องกับฉีดเจือจาง BV เป็น acupoints และใช้สำหรับโรคข้ออักเสบ ปวด และโรครูมาตอย วัตถุประสงค์ของการตรวจสอบระบบนี้คือการ ประเมินหลักฐานประสิทธิผลของ BVA ในการรักษาอาการปวดกล้ามเนื้อ ฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ 17 ระบบค้นถึง 2550 กันยายน ด้วยข้อจำกัดของภาษาไม่ ทั้งหมดสุ่มทดลองทางคลินิก (Rct) ของ BVA สำหรับผู้ป่วยที่มีอาการปวดกล้ามเนื้อได้ถือเป็นการรวมว่ารวมหลอกควบคุม หรือถูกควบคุมจากการแทรกแซงการเปรียบเทียบ รับการประเมินคุณภาพระเบียบวิธี และ สถิติรวมข้อมูลดำเนินการเป็นไปได้ จำนวน 626 รายการบทความที่เกี่ยวข้องอาจจะถูกระบุ ที่ Rct 11 ตรงตามเกณฑ์การคัดเลือกของเรา Rct สี่ที่ทดสอบผลกระทบของ BVA บวกเมื่อเทียบกับการฉีดน้ำเกลือบวกคลาสสิกฝังเข็มฝังเข็มที่คลาสสิก ถูกรวมในการหลักวิเคราะห์ ความเจ็บปวดก็ต่ำพร้อม BVA คลาสสิกฝังเข็มกว่า ด้วยการฉีดน้ำเกลือบวกฝังเข็มคลาสสิก (ความแตกต่างของค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก: มาตราส่วนอนาล็อกภาพ 100 mm, 14.0 mm, 95% CI = 9.5 – 18.6, P < .001, n = 112; heterogeneity: τ2 = 0, χ2 = 1.92, P =.59, I2 = 0%) ผลของเราให้หลักฐานประสิทธิผลของ BVA ชี้นำในการรักษาอาการปวดกล้ามเนื้อ อย่างไรก็ตาม Rct จำนวนรวมการวิเคราะห์ และขนาดตัวอย่างทั้งหมดมีขนาดเล็กเกินไปที่จะสรุปชัดเจน Rct ในอนาคตควรประเมินตัวอย่างผู้ป่วยที่มีขนาดใหญ่สำหรับระยะเวลาการรักษานาน และมีการควบคุมที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พิษผึ้ง (BV) การฝังเข็ม (BVA) เกี่ยวข้องกับการฉีดปรับลดลงใน acupoints BV และใช้สำหรับโรคข้ออักเสบปวดและโรคไขข้ออักเสบ วัตถุประสงค์ของการทบทวนอย่างเป็นระบบนี้คือการประเมินหลักฐานเพื่อให้เกิดประสิทธิภาพของ BVA ในการรักษาอาการปวดกล้ามเนื้อและกระดูกที่ เจ็ดฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ถูกค้นระบบขึ้นถึงเดือนกันยายน 2007 กับไม่มีข้อ จำกัด ทางภาษา การทดลองทางคลินิกแบบสุ่มทั้งหมด (RCTs) ของ BVA สำหรับผู้ป่วยที่มีอาการปวดกล้ามเนื้อและกระดูกได้รับการพิจารณาสำหรับการรวมถ้าพวกเขารวมถึงการควบคุมยาหลอกหรือถูกควบคุมกับการแทรกแซงการ Comparable วิธีการที่มีคุณภาพและได้รับการประเมินที่เป็นไปได้ร่วมกันทางสถิติของข้อมูลที่ได้ดำเนินการ รวม 626 บทความที่เกี่ยวข้องอาจจะถูกระบุซึ่ง 11 RCTs พบเกณฑ์การคัดเลือกของเรา สี่ RCTs ว่าการทดสอบผลกระทบของ BVA บวกฝังเข็มคลาสสิกเมื่อเทียบกับการฉีดน้ำเกลือบวกฝังเข็มคลาสสิกที่ถูกรวมอยู่ในหลัก meta-analysis ปวดอย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำกว่าด้วย BVA บวกฝังเข็มคลาสสิกกว่าด้วยการฉีดน้ำเกลือบวกฝังเข็มคลาสสิก (ถ่วงน้ำหนักที่แตกต่างกันหมายถึง: 100 มมขนาดอนาล็อกภาพ 14.0 มม, 95% CI = 9.5-18.6, p <.001, N = 112; เซลล์สืบพันธุ์: τ2 = 0 χ2 = 1.92, P = 0.59, I2 = 0%) ผลของเราให้มีหลักฐานการชี้นำเพื่อให้เกิดประสิทธิภาพของ BVA ในการรักษาอาการปวดกล้ามเนื้อและกระดูก อย่างไรก็ตามจำนวน RCTs รวมอยู่ในการวิเคราะห์และขนาดของกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดมีขนาดเล็กเกินไปที่จะสรุปผล RCTs อนาคตควรประเมินกลุ่มตัวอย่างผู้ป่วยที่มีขนาดใหญ่สำหรับระยะเวลาการรักษาอีกต่อไปและรวมถึงการควบคุมที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พิษผึ้ง ( BV ) ฝังเข็ม ( bva ) เกี่ยวข้องกับการฉีด BV เจือจางลงจุด และใช้สำหรับโรคไขข้อ , ปวดและโรครูมาตอยด์ โรค . วัตถุประสงค์ของการทบทวนนี้อย่างเป็นระบบ เพื่อประเมินประสิทธิผลของ bva หลักฐานในการรักษาอาการปวดเมื่อย . ฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ 17 เป็นระบบค้นหาถึงเดือนกันยายน 2007 กับข้อ จำกัด ไม่มีภาษา ทุกการทดลองทางคลินิกแบบสุ่ม bva RCTs ) สำหรับผู้ป่วยที่มีอาการปวดกล้ามเนื้อได้พิจารณาร่วมกันหากพวกเขารวมยาหลอกควบคุมหรือถูกควบคุมกับการเปรียบเทียบการแทรกแซง วิธีการประเมินคุณภาพและ , ที่เป็นไปได้ , สถิติการของข้อมูลที่กำหนด รวมบทความที่เกี่ยวข้อง แล้วอาจจะถูกระบุ ซึ่ง 11 RCTs เจอการสอนของเรา สี่ RCTs ที่ทดสอบผลของ bva บวกเมื่อเทียบกับการฉีดน้ำเกลือบวกคลาสสิกฝังเข็มการฝังเข็มคลาสสิกรวมอยู่ในการวิเคราะห์หลัก อาการปวดลดลง บวกกับ bva การฝังเข็มคลาสสิกกว่าด้วยการฉีดน้ำเกลือบวกกับการฝังเข็มคลาสสิก ( น้ำหนักหมายถึงความแตกต่าง : 100 มม. ภาพอนาล็อกขนาด 14.0 มม. , 95% CI = 9.5 - 18.6 , p < . 001 , n = 0 ; ความหลากหลาย : τ 2 = 0 , χ 2 = 1.92 , p = . 59 , I2 = 0 % ) ผลของเราแสดงหลักฐานร่องรอยเพื่อประสิทธิผลในการรักษาอาการปวดกล้ามเนื้อ bva . อย่างไรก็ตาม จำนวนของ RCTs รวมอยู่ในการวิเคราะห์และมีจำนวนตัวอย่างมีขนาดเล็กเกินไปที่จะวาดข้อสรุปที่ชัดเจน . RCTs ในอนาคตควรประเมินผู้ป่วยตัวอย่าง สำหรับระยะเวลาในการรักษานานขึ้นและมีการควบคุมที่เหมาะสม