From Fig. 10(a), it can be seen tha

From Fig. 10(a), it can be seen that the economic base case with produced PFAD gave a net present value of 61.89 M$. With changes in parameters, the attractiveness for project investment remained acceptable, as the lowest NPV was 11.26 M$ when the cost of PFAD was 60 $ Mg−1 and even more attractive to an investment when the selling price of HRD was 1.42 k$ m−3, with a NPV of 113.73 M$. As for the economic base case with purchased PFAD, the NPV was 18.88 M$. It can be seen that if the MARR was increased to 20%, the NPV was negative—which is unacceptable for an investment. Also, HRD selling price has a significant effect on the attractiveness of the project as it can be seen that with EX-REFIN price, 560 $ m−3, the NPV of the project is −27.97 M$—which is unacceptable for an investment.

6. Conclusion
HRD can be produced from PFAD via catalytic hydroprocessing at suitable operating conditions. The production process was designed with heat integration to reduce utilities required and to reduce operating cost. After performing pinch analysis, it was found that energy savings of HRD production were 22.28% for heating utilities and 45.12% for cooling utilities when including two heat exchangers into the base-case model. A techno-economic model was then developed for estimating cost of investment and HRD production cost. The fixed capital investment and operating cost for HRD production with a feed rate of PFAD at 579 Mg s−1 were 20.735 M$ and 960 k$ y−1. With the HRD selling price of 950 $ m−3 the project gave 39.4% ROI and 3.0 years of PBP. Considering the HRD production cost compared with Thailand petroleum based-diesel prices and biodiesel, HRD can be attractive to investment and be competitive in the market. Sensitivity analysis of HRD production on NPV of the project showed that if the company had PFAD readily available, a HRD production project was attractive to investment with a NPV of 61.89 M$.

Acknowledgments
The authors gratefully acknowledge the Graduate College, KMUTNB, and the Thailand Research Fund (MSD57I0110) for financial support and Suksomboon Palm Oil Co., Ltd., Thailand, for providing technical information.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากรูป 10(a) จะเห็นได้ว่า ในกรณีฐานเศรษฐกิจ PFAD ผลิตให้มูลค่าปัจจุบันสุทธิของ 61.89 M$ มีการเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์ สนใจลงทุนโครงการยังคงยอมรับ NPV ต่ำเป็น 11.26 M$ เมื่อของ PFAD 60 $ Mg−1 และยิ่งน่าสนใจกับการลงทุนเมื่อขายราคาของ HRD 1.42 k m−3$ กับ NPV ของ 113.73 M$ ส่วนเศรษฐกิจฐานกรณีที่มีซื้อ PFAD, NPV เป็น 18.88 M$ จะเห็นได้ว่า ถ้า MARR เพิ่มขึ้น 20% ที่ NPV เป็นลบ — ซึ่งเป็นที่ยอมรับสำหรับการลงทุนได้ ยัง HRD ราคาขายมีผลต่อความน่าสนใจของโครงการเป็นสำคัญจะเห็นได้ว่า ราคา EX REFIN, 560 $ m−3, NPV ของโครงการคือ −27.97 M$ — ซึ่งเป็นที่ยอมรับสำหรับการลงทุน6. บทสรุปHRD สามารถผลิตได้จาก PFAD ผ่าน hydroprocessing ตัวเร่งปฏิกิริยาที่เหมาะสมปฏิบัติเงื่อนไข กระบวนการผลิตถูกออกแบบ ด้วยการรวมความร้อน การลดสาธารณูปโภคที่จำเป็น และ การลดต้นทุนการดำเนินงาน หลังจากทำการวิเคราะห์หยิก พบที่ประหยัดพลังงานการผลิต HRD มี 22.28% สำหรับความร้อนสาธารณูปโภคและ 45.12% สำหรับยูทิลิตี้ทำความเย็นเมื่อรวมทั้งสองแลกเปลี่ยนความร้อนเป็นแบบฐาน-กรณี แบบจำลองทางเศรษฐกิจเทคโนได้รับการพัฒนาแล้วสำหรับการประเมินต้นทุนของเงินลงทุนและต้นทุนการผลิตพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ ทุนคงที่และการผลิต HRD มีอัตราการป้อน PFAD ที่ 579 Mg s−1 ได้ 960 k$ y−1 และ$ 20.735 M กับการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ ราคา 950 $ m−3 ขายโครงการให้ 39.4% ROI และ 3.0 ปีของ PBP พิจารณาต้นทุนการผลิตพัฒนาทรัพยากรมนุษย์เมื่อเทียบกับราคาน้ำมันดีเซลจากปิโตรเลียมไทย และไบโอดีเซล HRD สามารถสนใจการลงทุน และสามารถแข่งขันในตลาด วิเคราะห์ความไวของ HRD ผลิต NPV ของโครงการแสดงให้เห็นว่า ถ้าบริษัทมี PFAD พร้อม โครงการผลิต HRD เป็นความน่าสนใจการลงทุน NPV 61.89 M $Acknowledgmentsผู้เขียนรับทราบ วิทยาลัยบัณฑิต KMUTNB และกองทุนวิจัยไทย (MSD57I0110) สำหรับการสนับสนุนทางการเงินและบริษัทยูนิวานิชน้ำมันปาล์ม Co., Ltd. ประเทศไทย ให้ข้อมูลทางเทคนิค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากรูป 10 (ก) ก็จะเห็นได้ว่ากรณีฐานทางเศรษฐกิจที่มีการผลิต pfad ให้มูลค่าปัจจุบันสุทธิ 61.89 ล้าน $ กับการเปลี่ยนแปลงในพารามิเตอร์น่าดึงดูดใจสำหรับการลงทุนโครงการยังคงได้รับการยอมรับเป็น NPV ต่ำสุดคือ 11.26 M $ เมื่อค่าใช้จ่ายของ pfad เป็น $ 60 Mg-1 และน่าสนใจยิ่งขึ้นกับการลงทุนเมื่อราคาขายของการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์เป็น 1.42 k $ M -3 กับ NPV ของ M 113.73 $ a สำหรับกรณีพื้นฐานทางเศรษฐกิจที่มีซื้อ pfad, NPV เป็น 18.88 M $ จะเห็นได้ว่าหาก MARR เพิ่มขึ้นเป็น 20% NPV เป็นเชิงลบซึ่งเป็นที่ยอมรับไม่ได้สำหรับการลงทุน นอกจากนี้ราคาขาย HRD มีผลกระทบต่อความน่าสนใจของโครงการในขณะที่มันจะเห็นได้ว่ามีราคา EX-Refin 560 $ M-3, NPV ของโครงการคือ -27.97 M $ -which เป็นที่ยอมรับสำหรับการลงทุน . 6 สรุปการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์สามารถผลิตได้จาก pfad ผ่าน hydroprocessing ตัวเร่งปฏิกิริยาในสภาพการใช้งานที่เหมาะสม ขั้นตอนการผลิตที่ได้รับการออกแบบที่มีการบูรณาการความร้อนเพื่อลดสาธารณูปโภคที่จำเป็นและเพื่อลดต้นทุนการดำเนินงาน หลังจากการดำเนินการวิเคราะห์หยิกก็พบว่าการประหยัดพลังงานของการผลิตการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์เป็น 22.28% สำหรับค่าสาธารณูปโภคทำความร้อนและ 45.12% สำหรับระบายความร้อนสาธารณูปโภคเมื่อรวมทั้งสองแลกเปลี่ยนความร้อนในรูปแบบฐานกรณี รูปแบบเทคโนเศรษฐกิจได้รับการพัฒนาแล้วสำหรับการประเมินค่าใช้จ่ายของการลงทุนและต้นทุนการผลิตการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ การลงทุนเงินทุนคงที่และต้นทุนการดำเนินงานสำหรับการผลิตการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ที่มีอัตราการป้อนของ pfad ที่ 579 Mg S-1 เป็น 20.735 M $ 960 และ $ K Y-1 ด้วยราคาขาย HRD 950 $ M-3 โครงการให้ผลตอบแทนการลงทุน 39.4% และ 3.0 ปีของ PBP เมื่อพิจารณาจากต้นทุนการผลิตที่ HRD เมื่อเทียบกับราคาพื้นฐานดีเซลประเทศไทยปิโตรเลียมและไบโอดีเซล, HRD สามารถที่น่าสนใจในการลงทุนและสามารถแข่งขันได้ในตลาด การวิเคราะห์ความไวของการผลิตการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ใน NPV ของโครงการที่แสดงให้เห็นว่าหาก บริษัท มี pfad พร้อมโครงการการผลิตการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์เป็นที่น่าสนใจในการลงทุนกับ NPV ของ 61.89 M $ a. กิตติกรรมประกาศผู้เขียนรู้สึกขอบคุณรับทราบบัณฑิตวิทยาลัย, มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือและประเทศไทย กองทุนสนับสนุนการวิจัย (MSD57I0110) ที่ให้การสนับสนุนทางการเงินและสุขสมบูรณ์น้ำมันปาล์ม จำกัด , ไทย, การให้ข้อมูลทางด้านเทคนิค