The narrative interview is classifi

The narrative interview is classified as a qualitative research method (Lamnek, 1989; Hatch and Wisniewski, 1995; Riesman, 1993; Flick, 1998). It is considered a form of unstructured, in-depth interview with specific features. Conceptually, the idea of narrative interviewing is motivated by a critique of the question-response schema of most interviews. In the question-response mode the interviewer is imposing structures in a three fold-sense: (a) by selecting the theme and the topics, (b) by ordering the questions and (c) by wording the questions in his or her language.
To elicit a less imposed and therefore more 'valid' rendering of the informant's perspective, the influence of the interviewer should be minimal, and the setting should be arranged to achieve this minimizing of the interviewer's influence. The rules of engagement of the NI restrict the interviewer. The NI goes further than any other interview method in avoiding pre-structuring the interview. It is the most notable attempt to go beyond the question-answer type of interview. It uses a specific type of everyday communication, namely story-telling and listening, to reach this objective.
The narration schema substitutes the question-answer schema that defines most interview situations. The underlying presupposition is that the perspective of the interviewee is best revealed in stories where the informant is using his or her own spontaneous language in the narration of events. However, it would be naive to claim that the narration is without structure. A narrative is formally structured; as we pointed out above, narration follows a self-generating schema. Whoever tells a good story complies with the basic rules of story-telling. Here the paradox of narration arises: it is the constraints of the tacit rules that liberate the story-telling.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การสัมภาษณ์บรรยายถูกจัดประเภทเป็นวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ (Lamnek, 1989 ขณะและ Wisniewski, 1995 Riesman, 1993 ตวัด 1998) ก็ถือว่ารูปแบบของการสัมภาษณ์ไม่มีโครงสร้าง ชมกับคุณลักษณะเฉพาะ ทางแนวคิด ความคิดของการสัมภาษณ์ข้อมูลส่วนตัวบรรยายเป็นแรงจูงใจ โดยการวิจารณ์แผนตอบสนองคำถามของการสัมภาษณ์ส่วนใหญ่ ในโหมดคำถามคำตอบ ที่เป็นสถานะโครงสร้างในสามพับรู้สึก: (ก) โดยการเลือกชุดรูปแบบและหัวข้อ, (b) โดยเรียงลำดับคำถาม และ (c) โดยป้ายชื่อคำถามในภาษาของเขา หรือเธอเพื่อให้ได้รับน้อยกว่าที่กำหนด และดังอย่าง 'ถูกต้อง' แสดงมุมมองของผู้ให้ข้อมูล อิทธิพลของทีมที่ควรน้อยที่สุด และการตั้งค่าที่ควรจัดเพื่อให้บรรลุนี้ลดอิทธิพลของทีม กฎการปะทะของ NI จำกัดการสัมภาษณ์ NI ไปสัมภาษณ์วิธีอื่น ๆ ในการหลีกเลี่ยงการจัดโครงสร้างการสัมภาษณ์ล่วงหน้าได้ มรกพยายามเกินชนิดคำถามคำตอบของการสัมภาษณ์ได้ ใช้ชนิดเฉพาะของการสื่อสารประจำวัน ได้แก่การเล่า และการ ฟัง การเข้าถึงวัตถุประสงค์นี้เค้าร่างการบรรยายแทนแผนคำถามคำตอบที่กำหนดสถานการณ์สัมภาษณ์ส่วนใหญ่ Presupposition ต้นอยู่ที่มุมมองของการสัมภาษณ์เป็นส่วนเปิดเผยเรื่องราวที่ผู้ให้ข้อมูลการใช้ภาษาที่อยู่ของ ตนเองในการบรรยายเหตุการณ์ อย่างไรก็ตาม มันจะขำน่าจะอ้างว่า เป็นการบรรยาย โดยไม่มีโครงสร้าง จัดโครงสร้างการเล่าเรื่องอย่างเป็นกิจจะลักษณะ เป็นเราชี้ออกด้านบน บรรยายดังต่อไปนี้เค้าร่างสร้างตนเอง ใครบอกเรื่องดีสอดคล้องกับกฎพื้นฐานของการเล่า Paradox ของการบรรยายเกิดขึ้นที่นี่: มันเป็นข้อจำกัดของกฎ tacit ที่ปลดปล่อยการเล่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ให้สัมภาษณ์เล่าเรื่องจัดเป็นวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ (Lamnek 1989; แฮทช์และ Wisniewski, 1995; Riesman 1993; สะบัด 1998) ก็ถือว่าเป็นรูปแบบของการที่ไม่มีโครงสร้างการสัมภาษณ์ในเชิงลึกกับคุณลักษณะเฉพาะ แนวคิดความคิดของการสัมภาษณ์การเล่าเรื่องเป็นแรงบันดาลใจจากบทวิจารณ์ของคีคำถามการตอบสนองของการสัมภาษณ์มากที่สุด ในโหมดการตอบสนองคำถามสัมภาษณ์ที่มีการจัดเก็บภาษีในโครงสร้างสามเท่าความรู้สึก (ก) โดยการเลือกรูปแบบและหัวข้อ (ข) โดยการสั่งซื้อคำถามและ (ค) โดยใช้ถ้อยคำคำถามในภาษาของเขาหรือเธอ
ที่จะล้วงเอาที่กำหนดจึงน้อยลงและเพิ่มเติม 'ถูกต้อง' การแสดงผลของมุมมองที่แจ้งของอิทธิพลของผู้สัมภาษณ์ควรจะน้อยที่สุดและการตั้งค่าควรจะจัดเพื่อให้บรรลุลดอิทธิพลของผู้สัมภาษณ์นี้ กฎของการมีส่วนร่วมของ NI จำกัด การสัมภาษณ์ พรรณีไปไกลกว่าวิธีการสัมภาษณ์อื่น ๆ ในการหลีกเลี่ยงก่อนการจัดโครงสร้างการสัมภาษณ์ มันเป็นความพยายามที่น่าทึ่งที่สุดที่จะไปไกลกว่าประเภทคำถามคำตอบของการสัมภาษณ์ จะใช้ประเภทที่เฉพาะเจาะจงของการสื่อสารในชีวิตประจำวันคือการเล่าเรื่องและการฟังเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์นี้.
ทดแทนคีมาคีมาบรรยายคำถามคำตอบที่กำหนดสถานการณ์ให้สัมภาษณ์มากที่สุด ข้อสันนิษฐานพื้นฐานคือมุมมองของการสัมภาษณ์ถูกเปิดเผยที่ดีที่สุดในเรื่องที่แจ้งมีการใช้ภาษาที่เกิดขึ้นเองของเขาหรือเธอเองในการบรรยายของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น แต่ก็จะไร้เดียงสาที่จะอ้างว่าการบรรยายโดยไม่ต้องโครงสร้าง การเล่าเรื่องจะมีโครงสร้างอย่างเป็นทางการ; ในขณะที่เราชี้ให้เห็นข้างต้นดังต่อไปนี้คำบรรยายคีตนเองสร้าง ใครก็ตามที่บอกว่าเป็นเรื่องที่ดีสอดคล้องกับกฎพื้นฐานของการเล่าเรื่อง นี่คือความขัดแย้งของการเล่าเรื่องที่เกิดขึ้น: มันเป็นข้อ จำกัด ของกฎโดยปริยายที่ปลดปล่อยเล่าเรื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเล่าเรื่องแบบจัดเป็นวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ ( lamnek , 1989 ; ฟัก และวิสเนฟสกี้ , 1995 ; riesman , 1993 ; สะบัด , 1998 ) ถือว่าเป็นรูปแบบของที่ไม่มีโครงสร้าง การสัมภาษณ์เชิงลึก ที่มีคุณสมบัติเฉพาะ แนวคิด , ความคิดของการเล่าเรื่องคือ motivated โดยการสัมภาษณ์วิจารณ์ของคำถามคำตอบมาสัมภาษณ์มากที่สุดในคำถามคำตอบโหมดผู้สัมภาษณ์การโครงสร้างในความรู้สึกแบบสามพับ ( ) โดยการเลือกหัวข้อและหัวข้อ ( ข ) โดยการสั่งซื้อคำถามและ ( c ) โดยการใช้ถ้อยคำคำถามของเขา หรือภาษาของเธอ การกระตุ้นน้อยกว่าที่กําหนด
จึงถูกต้องมากขึ้น ' ' มุมมองของการแสดงผลแหล่งข่าว อิทธิพลของผู้สัมภาษณ์ควรจะน้อยที่สุดและการตั้งค่าที่ควรจะจัดเพื่อให้บรรลุการลดของผู้สัมภาษณ์ที่มีอิทธิพล กฎของหมั้นของฉัน จำกัด ผู้สัมภาษณ์ ผมจะไปเพิ่มเติมกว่าวิธีอื่น ๆในการหลีกเลี่ยงการสัมภาษณ์ก่อนสัมภาษณ์ มันเป็นความพยายามที่โดดเด่นที่สุดไปไกลกว่าคำถามที่ตอบแบบสัมภาษณ์ มันใช้ประเภทเฉพาะของการสื่อสารทุกวันคือการเล่าเรื่องและการฟัง เพื่อบรรลุวัตถุประสงค์นี้ .
การบรรยายมาทดแทนที่กำหนดสถานการณ์คำตอบของคำถามสัมภาษณ์มากที่สุด ภายใต้สมมุติฐานว่า มุมมองของข้อมูลที่ดีที่สุดคือพบในเรื่องที่ให้ข้อมูลคือการใช้ภาษาเป็นธรรมชาติของตัวเองของเขาหรือเธอในการเรียบเรียงเหตุการณ์ อย่างไรก็ตามมันคงจะไร้เดียงสา อ้างว่า การเล่าเรื่องโดยไม่ต้องมีโครงสร้าง เรื่องเล่ามีโครงสร้างอย่างเป็นทางการ อย่างที่เราชี้ให้เห็นข้างต้นบรรยายตามตนเองสร้างสคีมา ใครก็ตามที่บอกเล่าเรื่องราวที่ดี สอดคล้องกับกฎพื้นฐานของการเล่าเรื่อง ที่นี่ความขัดแย้งของการเกิดขึ้น : มันเป็นข้อจำกัดของเป็นนัยกฎที่ปลดปล่อยเล่าเรื่อง