Youth living in single parent famil

Youth living in single parent families are at greater risk than children in two parent families
for academic (e.g., McLanahan, et al., 1994) and conduct problems (Brown, 2001),
substance abuse, and depression (e.g., Compas & Williams, 1990). These well documented
differences between single and two-parent families likely are related to challenges,
opportunities, and interactions associated with family structure (See Barber & Demo, 2006
for a review). Thus, some studies have begun identifying the potential processes that help
explain such differences. To date, most research has been conducted among European
Americans or African Americans with little attention given to the Latino population, the
largest minority group in the United States. This oversight is surprising given the significant
increase in single-headed Latino households over the last two decades (Landale, Oropesa, &
Bradatan, 2006). Among Mexican Americans specifically, single-parent families increased
from 14% in 1980 to 22% in 2001. Of the few studies that have examined family structure
among Latinos or Mexican Americans, inconsistent findings have emerged. Some studies
suggest that Latino youth in single parent families are at greater risk for negative outcomes
(e.g., Creighton, Park, & Teruel, 2009; Gil, Vega, Biafora, 1999), while others suggest they
are not (e.g., Battle, 2002; Foster & Kalil, 2007). Inconsistencies could be partially due to
the fact that many studies examining Latino families, and Mexican American families
specifically, have not utilized samples that vary by income, language preference, nativity
and even cultural values. An examination of more representative samples of Mexican
American families is greatly needed to understand the impact of family structure on
important familial processes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เยาวชนที่อาศัยอยู่ในครอบครัวเดียวมีความเสี่ยงสูงกว่าเด็กในครอบครัวที่สองเพื่อการศึกษา (เช่น McLanahan, et al. 1994) และปัญหา (สีน้ำตาล 2001),สารเสพติด และภาวะซึมเศร้า (เช่น Compas และวิลเลียมส์ 1990) เอกสารเหล่านี้ได้ดีเกี่ยวข้องกับความท้าทาย ความแตกต่างระหว่างแนวโน้มครอบครัวเดียว และสองหลักโอกาส และการโต้ตอบที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างครอบครัว (ดูการตัดผมและสาธิต 2006สำหรับรีวิว) ดังนั้น บางการศึกษาได้เริ่มกระบวนการศักยภาพที่ช่วยระบุอธิบายความแตกต่าง วันที่ งานวิจัยได้รับการดำเนินการในยุโรปชาวอเมริกันหรือชาวอเมริกันแอฟริกัน มีความสนใจน้อยให้กับประชากรลาติน การชนกลุ่มใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา กำกับดูแลนี้น่าแปลกใจให้สำคัญเพิ่มขึ้นในครัวเรือนตินหัวเดียวสองทศวรรษ (Landale, Oropesa, &Bradatan, 2006) ในหมู่คนอเมริกันเม็กซิกัน เฉพาะ ครอบครัวเลี้ยงเดี่ยวที่เพิ่มขึ้นจาก 14% ในปี 1980 ถึง 22% ในปี 2001 การศึกษาน้อยที่มีการตรวจสอบโครงสร้างครอบครัวหมู่ Latinos หรืออเมริกันเม็กซิกัน ผลการวิจัยไม่สอดคล้องได้กลาย บางการศึกษาแนะนำว่า ตินเยาวชนในครอบครัวเดี่ยวมีความเสี่ยงมากขึ้นสำหรับผลเชิงลบ(เช่น Creighton สวนสาธารณะ และ Teruel, 2009 กิล เวก้า Biafora, 1999), ในขณะที่คนอื่น ๆ แนะนำพวกเขาไม่ได้ (เช่น รบ 2002 ฟอสเตอร์ & Kalil, 2007) ไม่สอดคล้องกันอาจจะเป็นเพราะบางส่วนความจริงที่ว่า หลายศึกษาตรวจสอบตินครอบครัว และครอบครัวอเมริกันเม็กซิกันโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้ใช้ตัวอย่างที่แตกต่างกันตามภาษา ชุดตุ๊กตา รายได้และค่านิยมวัฒนธรรม การตรวจสอบตัวอย่างตัวแทนเพิ่มเติมของเม็กซิกันครอบครัวชาวอเมริกันอย่างมากจำเป็นต้องเข้าใจผลกระทบของโครงสร้างครอบครัวบนกระบวนการภาวะที่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เยาวชนที่อาศัยอยู่ในครอบครัวผู้ปกครองคนเดียวที่มีความเสี่ยงสูงกว่าเด็กในทั้งสองครอบครัวผู้ปกครอง
วิชาการ (เช่น McLanahan, et al., 1994) และดำเนินการแก้ปัญหา (บราวน์, 2001),
สารเสพติดและภาวะซึมเศร้า (เช่น Compas และวิลเลียมส์ 1990) เหล่านี้เอกสารที่ดี
แตกต่างระหว่างครอบครัวเดียวและสองผู้ปกครองมีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับความท้าทาย
โอกาสและการมีปฏิสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างของครอบครัว (ดูตัดผมและการสาธิต 2006
สำหรับความคิดเห็น) ดังนั้นการศึกษาบางส่วนได้เริ่มการระบุกระบวนการที่มีศักยภาพที่จะช่วย
อธิบายความแตกต่างดังกล่าว ในวันงานวิจัยส่วนใหญ่ได้รับการดำเนินการในหมู่ชาวยุโรป
ชาวอเมริกันแอฟริกันอเมริกันที่มีความสนใจเล็ก ๆ น้อย ๆ ให้กับประชากรละตินที่
ชนกลุ่มน้อยที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา การกำกับดูแลนี้เป็นที่น่าแปลกใจที่กำหนดอย่างมีนัยสำคัญ
เพิ่มขึ้นในครัวเรือนละตินเดียวมุ่งหน้าไปในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา (Landale, Oropesa และ
Bradatan 2006) เม็กซิกันในหมู่ชาวอเมริกันโดยเฉพาะครอบครัวเดี่ยวเพิ่มขึ้น
จาก 14% ในปี 1980 22% ในปี 2001 จากการศึกษาไม่กี่แห่งที่มีการตรวจสอบโครงสร้างของครอบครัว
ในหมู่ตินหรือชาวอเมริกันเม็กซิกัน, การค้นพบที่ไม่สอดคล้องกันได้โผล่ออกมา บางการศึกษา
แสดงให้เห็นว่าเยาวชนละตินในครอบครัวผู้ปกครองคนเดียวที่มีความเสี่ยงมากขึ้นสำหรับผลเชิงลบ
(เช่นเครตันพาร์คและ Teruel 2009; จิลเวก้า Biafora, 1999) ขณะที่คนอื่นแนะนำให้พวกเขา
ไม่ได้ (เช่นรบ 2002 ; ฟอสเตอร์ & Kalil 2007) ไม่สอดคล้องกันอาจจะเป็นบางส่วนเนื่องจาก
ความจริงที่ว่าการศึกษาจำนวนมากตรวจสอบครอบครัวละตินและครอบครัวชาวอเมริกันเม็กซิกัน
เฉพาะกลุ่มตัวอย่างที่ไม่ได้ใช้ที่แตกต่างกันไปตามรายได้ในการตั้งค่าภาษาประสูติ
และค่านิยมทางวัฒนธรรมแม้กระทั่ง การตรวจสอบของกลุ่มตัวอย่างตัวแทนของเม็กซิกัน
ครอบครัวชาวอเมริกันเป็นสิ่งจำเป็นอย่างมากที่จะเข้าใจผลกระทบของโครงสร้างของครอบครัวใน
กระบวนการที่สำคัญในครอบครัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เยาวชนที่อาศัยอยู่ในครอบครัวพ่อแม่เดี่ยวมีความเสี่ยงมากกว่าเด็กในครอบครัวที่พ่อแม่ทั้งสองงานวิชาการ เช่น mclanahan et al . , 1994 ) และนำปัญหา ( สีน้ำตาล , 2001 )สารเสพติดและภาวะซึมเศร้า ( เช่น compas & วิลเลียมส์ , 1990 ) เหล่านี้จัดดีความแตกต่างระหว่างสองครอบครัวผู้ปกครองเดี่ยวและอาจเกี่ยวข้องกับความท้าทายโอกาส และปฏิกิริยาที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างครอบครัว ( เห็นช่างตัดผมและการสาธิต , 2549 .สำหรับรีวิว ) ดังนั้น บางการศึกษาได้เริ่มระบุศักยภาพกระบวนการที่ช่วยให้อธิบายถึงความแตกต่างดังกล่าว วันที่มีวัตถุประสงค์การวิจัยมากที่สุดของยุโรปคนอเมริกันหรือแอฟริกาอเมริกันมีความสนใจเล็ก ๆน้อย ๆให้กับลาตินประชากรชนกลุ่มน้อยที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา หน้าที่นี้เป็นที่น่าแปลกใจที่ได้รับอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .เพิ่มหัวเดียวลาตินครัวเรือนกว่าสองทศวรรษ ( แลนเดลโอโรเพซา , และ ,bradatan , 2006 ) ระหว่างเม็กซิกันอเมริกันโดยเฉพาะครอบครัวพ่อแม่เดี่ยวเพิ่มขึ้นจาก 14% ในปี 1980 ร้อยละ 22 ในปี 2001 ของการศึกษาที่ไม่ได้ตรวจสอบโครงสร้างของครอบครัวในหมู่ Latinos หรือเม็กซิกันอเมริกัน ไม่พบมีการเกิด บางการศึกษาแนะนำว่า ลาติน เยาวชนในครอบครัวพ่อแม่เดี่ยวมีความเสี่ยงมากขึ้นสำหรับผลเชิงลบ( เช่น เครตัน ปาร์ค และ Teruel , 2009 ; กิล , Vega , biafora , 1999 ) ในขณะที่คนอื่น ๆให้พวกเขาไม่ ( เช่น , การต่อสู้ , 2002 ; Foster & คาลิล , 2007 ) ความไม่สอดคล้องกัน อาจเป็นเพียงบางส่วนเนื่องจากความจริงที่ว่าหลายการศึกษาตรวจสอบลาตินครอบครัวและครอบครัวชาวอเมริกันเม็กซิกันโดยเฉพาะ ไม่ใช้ตัวอย่างที่แตกต่างกัน โดยรายได้ การตั้งค่าภาษาการประสูติและคุณค่าทางวัฒนธรรมได้ การตรวจตัวอย่างเพิ่มเติมของเม็กซิกันครอบครัวชาวอเมริกันที่ต้องการอย่างมากที่จะเข้าใจผลกระทบของโครงสร้างครอบครัวในกระบวนการทางสำคัญ