Coffee certification in East Africa

Coffee certification in East Africa is of a rather recent nature
but has been rapidly expanding, representing currently 26% of
the world’s sustainable certified coffee supply.
2
Empirical
studies on the effects of standards for smallholders provide
diverse results.Riisgaardet al. (2009) compare the performance of different certification schemes of coffee growers in
Uganda, Kenya, and Ethiopia and find only slight differences
in crop quality and productivity performance and revenue outcomes.Bolwig, Riisgaard, Gibbon, and Ponte (2013)demonstrate that most coffee standards achieved impact under
rather restricted conditions and suggest that more selective
support and better-tailored interventions are required to reach
tangible welfare outcomes. More positive findings are from
Chiputwa, Spielman, and Qaim (2014)who find that Fairtrade
certification increases household living standards by 30% and
reduces the prevalence and depth of poverty. Ruben and
Verkaart (2011)show that coffee standards in Kenya and
Uganda provide rather different functions, with Fairtrade contributing to improved farmer organization and initial market
access and Utz-certified enhancing the incentives for quality
upgrading

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รับรองกาแฟในแอฟริกาตะวันออกเป็นของธรรมชาติแต่ล่าสุดแต่มีการอย่างรวดเร็วขยาย แทน 26% ของปัจจุบันจัดหากาแฟอย่างยั่งยืนผ่านการรับรองของโลก2ประจักษ์มีการศึกษาผลกระทบของมาตรฐาน smallholdersผลที่หลากหลาย Riisgaardet al. (2009) เปรียบเทียบประสิทธิภาพของรูปแบบใบรับรองที่แตกต่างกันของเกษตรกรกาแฟในยูกันดา เคนยา และประเทศเอธิโอเปีย และพบเพียงเล็กน้อยความแตกต่างในพืชคุณภาพและผลิตภาพประสิทธิภาพและรายได้ผลการ Bolwig, Riisgaard ชะนี และความสะดวก (2013) แสดงให้เห็นว่า มาตรฐานกาแฟส่วนใหญ่ได้รับผลกระทบภายใต้ค่อนข้าง จำกัดเงื่อนไข และแนะนำเพิ่มเติมที่เลือกสนับสนุนและมาตรการดีชลูกค้าจำเป็นถึงสวัสดิการที่จับต้องได้ผลการ ยิ่งบวกพบได้จากChiputwa, Spielman และ Qaim (2014) ที่พบว่าความรับรองเพิ่มคุณภาพชีวิตในครัวเรือน โดย 30% และช่วยลดความชุกและความเข้มของความยากจน Ruben และVerkaart (2011) แสดงว่ากาแฟมาตรฐานในประเทศเคนยา และยูกันดาให้ฟังก์ชันค่อนข้างแตกต่างกัน มีความสนับสนุนให้เกษตรกรปรับปรุงองค์กรและตลาดเริ่มต้นการเข้าถึงและรับรอง Utz เพิ่มแรงจูงใจในคุณภาพการปรับรุ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รับรองกาแฟในแอฟริกาตะวันออกเป็นของธรรมชาติที่ผ่านมาค่อนข้าง
แต่ได้รับการขยายตัวอย่างรวดเร็วเป็นตัวแทนในปัจจุบัน 26%
ของอุปทานกาแฟได้รับการรับรองอย่างยั่งยืนของโลก.
2 เชิงประจักษ์การศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบของมาตรฐานสำหรับเกษตรกรรายย่อยให้อัลresults.Riisgaardet ที่มีความหลากหลาย (2009) เปรียบเทียบประสิทธิภาพของรูปแบบที่แตกต่างกันของการรับรองเกษตรกรผู้ปลูกกาแฟในยูกันดาเคนยาและเอธิโอเปียและพบความแตกต่างเพียงเล็กน้อยในการเพาะปลูกที่มีคุณภาพและประสิทธิภาพการผลิตและoutcomes.Bolwig รายได้ Riisgaard ชะนีและสะพาน (2013) แสดงให้เห็นว่ากาแฟมากที่สุด มาตรฐานส่งผลกระทบต่อการประสบความสำเร็จภายใต้เงื่อนไขที่ค่อนข้างจำกัด และแนะนำว่าเลือกมากขึ้นการสนับสนุนและการแทรกแซงที่ดีที่เหมาะจะต้องไปถึงผลการจัดสวัสดิการที่มีตัวตน ผลการวิจัยเชิงบวกมากขึ้นจากChiputwa, Spielman และ Qaim (2014) ซึ่งพบว่า Fairtrade รับรองเพิ่มมาตรฐานการครองชีพของใช้ในครัวเรือน 30% และช่วยลดความชุกและความลึกของความยากจน รูเบนและVerkaart (2011) แสดงให้เห็นว่ามาตรฐานกาแฟในเคนยาและยูกันดาให้ฟังก์ชั่นที่ค่อนข้างแตกต่างกันกับFairtrade บริจาคให้กับองค์กรเกษตรกรที่ดีขึ้นและตลาดเริ่มต้นการเข้าถึงและการUtz ได้รับการรับรองการเสริมสร้างแรงจูงใจให้มีคุณภาพการอัพเกรด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรับรองกาแฟในแอฟริกาตะวันออกเป็น
ธรรมชาติค่อนข้างล่าสุด แต่ได้ขยายอย่างรวดเร็วซึ่งขณะนี้ 26 %
ของโลกที่ยั่งยืนอุปทานกาแฟที่ได้รับการรับรอง
2

ศึกษาเชิงประจักษ์ในผลของมาตรฐานสำหรับชาวสวนให้
ผลหลากหลาย riisgaardet อัล ( 2009 ) เปรียบเทียบประสิทธิภาพของรูปแบบของกาแฟที่แตกต่างกันออกใบรับรองเกษตรกรใน
ยูกันดา เคนยาและเอธิโอเปีย และพบเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ความแตกต่างในคุณภาพการเพาะปลูกและผลผลิต
ผลการดําเนินงานและรายได้ bolwig riisgaard ชะนี , และพาน ( 2013 ) แสดงให้เห็นว่าได้รับผลกระทบมากที่สุดกาแฟมาตรฐานภายใต้เงื่อนไขที่ค่อนข้างจำกัด และแนะนำ

สนับสนุนเลือกมากขึ้นและดีกว่าเหมาะกับการแทรกแซงจะต้องเข้าถึงสวัสดิการ
ผลที่จับต้องได้บวกมากขึ้น ผลจาก chiputwa spielman
, , และ qaim ( 2014 ) ที่พบว่า ครัวเรือนรับรอง Fairtrade
เพิ่มมาตรฐานความเป็นอยู่โดย 30% และ
ลดความชุกและความลึกของความยากจน รูเบนและ
verkaart ( 2011 ) แสดงให้เห็นว่ากาแฟมาตรฐานในเคนยาและยูกันดาให้มากกว่า
ฟังก์ชันแตกต่างกัน มีการปรับปรุงองค์กร Fairtrade ตลาดแรกและ
ชาวนาการเข้าถึงและเพิ่มสิทธิประโยชน์ภาษีอากรได้รับการรับรองคุณภาพ
ยกระดับ