53. In its initiatives for ASEAN integration in the services sector, ASEAN has put in place several legal and institutional mechanisms. These include the ASEAN Framework Agreement on Services (AFAS), the AEC Blueprint, the Roadmaps for Priority Integration Sectors, and Services Liberalisation Modalities endorsed by the ASEAN Economic Ministers.
54. In terms of liberalisation achievements, ASEAN Member States have undertaken five rounds of negotiations and have recently completed the seventh package of services commitments. The scope and depth of the commitments made so far are dictated by the targets for equity liberalisation and by the requirement to remove restrictions in Modes 1 (i.e., cross-border supply) and 2 (i.e., consumption abroad) and
progressively remove market access limitations. In terms of
coverage, commitments under AFAS exceed those made in the General Agreement on Trade in Services (GATS).
55. The Roadmap for Integration of Logistics Services (RILS) was endorsed in August 2008 to strengthen ASEAN as a single market and production base, and enhance its competitiveness through trade and transport facilitation.
Under the liberalisation of logistics services which is an important element in achieving connectivity, the RILS calls for liberalisation of cargo handling services, storage and warehousing services, freight transport agency services, courier services, packaging services, custom clearance services, international freight transportation excluding cabotage, international rail freight transport services, and international road freight transport services, as stipulated in the RILS. In particular, challenges in transport logistics need to be addressed such as a well integrated physical transport infrastructure, substantial liberalisation for transport services and the development of human resources.
56. There are however a number of challenges and impediments to move towards a more credible services sector liberalisation. The key challenge is to ensure that higher targets of services liberalisation are met so as to facilitate greater connectivity, not only for trade in services but also for trade in goods. Among others, domestic legal regulations often constrain further liberalisation, particularly for the liberalisation of Mode 3 (i.e., commercial presence). Strong views on protectionism from domestic stakeholders are also another challenge for progressive liberalisation. Finally, Mode 4 (i.e., movement of natural persons) has seen the least progress compared to the liberalisation plan of the other modes. Accordingly, alternative approach on how to move forward with a more liberalised Mode 4 is essential.
2.2.4 Free Flow of Investment
57. ASEAN Member States have performed well in attracting Foreign Direct Investment (FDI). FDI inflows to the Member States as a group currently accounted for about ten percent of the total FDI inflows to developing countries. Intra-ASEAN FDI flows have also been increasing (refer to Figure 2.7), and indeed, intra-ASEAN FDI increased in 2008 when the general trend of FDI into ASEAN region was declining during this year.
53 . ในโครงการเพื่อการรวมกลุ่มของอาเซียนในภาคบริการ อาเซียนได้วางในสถานที่หลาย ๆสถาบันทางกฎหมายและกลไก เหล่านี้รวมถึงกรอบความตกลงอาเซียนว่าด้วยบริการ ( afas ) , พิมพ์เขียวประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน , โรดแมพสำหรับการเปิดเสรีภาคบริการมีความสำคัญและ modalities รับรองโดยรัฐมนตรีเศรษฐกิจอาเซียน
54 ในแง่ของการเปิดเสรีความสําเร็จรัฐสมาชิกอาเซียนดำเนินการห้ารอบของการเจรจา และเพิ่งเสร็จสิ้นแพคเกจ 7 บริการผูกพัน ขอบเขตและความลึกของภาระผูกพันที่ทำเพื่อให้ห่างไกลเป็น dictated โดยเป้าหมายการเปิดเสรีทุนและความต้องการที่จะลบข้อ จำกัด ในโหมด 1 ( เช่น ข้ามพรมแดนจัดหา ) และ 2 ( เช่น การบริโภคในต่างประเทศ ) และ
เพื่อลบข้อจำกัดการเข้าถึงตลาด ในแง่ของ
ความคุ้มครองข้อผูกพันภายใต้ afas เกินเหล่านั้นไว้ในความตกลงทั่วไปว่าด้วยการค้าบริการ ( GATS )
55 แผนงานสำหรับการรวมของบริการโลจิสติกส์ ( rils ) ได้รับการรับรองในเดือนสิงหาคม 2551 เพื่อเสริมสร้างให้อาเซียนเป็นตลาดเดียวและฐานการผลิตและเพิ่มศักยภาพในการแข่งขันทางการค้า และอำนวยความสะดวกการขนส่ง .
ภายใต้การเปิดเสรีโลจิสติกส์บริการซึ่งเป็นองค์ประกอบที่สำคัญในการบรรลุการเชื่อมต่อ , rils โทรสำหรับการเปิดเสรีของการจัดการขนส่งสินค้า กระเป๋าและการบริการคลังสินค้า , สำนักงานขนส่งบริการขนส่งบริการบรรจุภัณฑ์ , บริการผ่านพิธีการศุลกากรขนส่งสินค้าระหว่างประเทศ ยกเว้นการอยู่โรงพยาบาลเฉพาะตอนกลางวัน ,บริการขนส่งทางรถไฟขนส่งสินค้าระหว่างประเทศ และบริการขนส่งสินค้าทางถนนระหว่างประเทศตามที่ระบุไว้ใน rils . หนึ่งในความท้าทายด้านโลจิสติกส์การขนส่งต้องได้รับการแก้ไข เช่น การเปิดเสรีการขนส่งดีทางกายภาพโครงสร้างพื้นฐานอย่างมากสำหรับบริการขนส่ง และการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์
56มี แต่จำนวนของความท้าทายและอุปสรรคที่จะก้าวสู่การเปิดเสรีภาคบริการน่าเชื่อถือมากขึ้น ความท้าทายที่สำคัญคือเพื่อให้แน่ใจว่าเป้าหมายที่สูงขึ้นของการเปิดเสรีบริการได้ เพื่ออำนวยความสะดวกการเชื่อมต่อมากขึ้นไม่เพียง แต่สำหรับการค้าบริการ แต่สำหรับการค้าสินค้า ในหมู่คนอื่น ๆ กฎหมายภายในประเทศมักจะผลักดันการเปิดเสรีเพิ่มเติมโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการเปิดเสรีของ 3 โหมด ( เช่นการค้าการแสดง ) ความคิดเห็นที่แข็งแกร่งในการปกป้องจากผู้มีส่วนได้เสียในประเทศยังมีความท้าทายอื่น เพื่อให้ก้าวหน้า ในที่สุด โหมด 4 ( เช่นการเคลื่อนไหวของบุคคลธรรมดา ) ได้เห็นความคืบหน้าน้อยเมื่อเทียบกับการเปิดเสรีของแผน โหมดอื่น ๆ ตามทางเลือกวิธีการที่เกี่ยวกับวิธีการที่จะก้าวไปข้างหน้ากับการเปิดเสรีมากขึ้นโหมด 4 จำเป็น
2.2.4 ฟรีไหลของการลงทุน
57 . ประเทศสมาชิกอาเซียนได้มีประสิทธิภาพดีในการดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ ( FDI ) การลงทุนโดยตรงไหลเข้าสู่ประเทศสมาชิกเป็นกลุ่มในปัจจุบันคิดเป็นประมาณร้อยละสิบของกระแสการลงทุนโดยตรงรวม เพื่อการพัฒนาประเทศภายในอาเซียน FDI ไหลยังได้เพิ่ม ( อ้างอิงจากรูปที่ 2.7 ) , และแน่นอน ภายในอาเซียน การลงทุนจากต่างประเทศเพิ่มขึ้นในปี 2008 เมื่อทั่วไปแนวโน้ม FDI ในภูมิภาคอาเซียนได้ลดลงในช่วงปีนี้ .
การแปล กรุณารอสักครู่..