We used the Thomson Reuters’ Web of

We used the Thomson Reuters’ Web of Science (WOS) database to retrieve literature (accessed Jun. 19, 2013). Two searches were conducted, whose results were combined for analysis: the first, to identify publications that are directly relevant to spatial conservation decision-making (search topic = “systematic conservation planning” OR “reserve selection” OR “reserve design” OR “reserve network design” OR “conservation assessment” OR “spatial optimization” OR “spatial conservation prioritization”) and the second, to identify publications regarding important biodiversity areas (search topic = global AND biodiversity AND (“priority area” OR “priority areas” OR prioritization OR hotspot)). To identify the state-of-the-art, we concentrated on publications published during 2010-2012: these should be the ones most relevant for the decision-makers, as they utilize the latest methods and most up-to-date data of distributions of biodiversity features. Additionally, we used the same two search phrases to identify all articles published in five high-profile journals (Science, Nature, PNAS, PLOS-Biology, and Ecology letters) between 2000 and 2010: the motivation of this search was to control for potential bias in recent literature, by verifying that there were no slightly older studies in top journals that would have succeeded in developing data-rich, high resolution biodiversity analyses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราใช้ฐานข้อมูลของรอยเตอร์ทอมเว็บของวิทยาศาสตร์ (WOS) เรียกวรรณกรรม (เข้า 19 มิย. 2013) ค้นหาได้ดำเนินการ ผลลัพธ์ได้รวมการวิเคราะห์: ครั้งแรก การระบุสิ่งที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับพื้นที่อนุรักษ์ตัดสิน (หัวข้อค้นหา = "อนุรักษ์ระบบการวางแผน" หรือ "จองเลือก" "จองห้องพักที่ออกแบบ" หรือ "จองห้องพักที่ออกแบบเครือข่าย" หรือ "อนุรักษ์ประเมิน" หรือ "พื้นที่เพิ่มประสิทธิภาพ" หรือ "พื้นที่อนุรักษ์ระดับ") และ สอง ระบุสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับความหลากหลายทางชีวภาพที่สำคัญพื้นที่ (หัวข้อค้นหา =ชีวภาพและและ ("ตั้งลำดับความสำคัญ" หรือ "พื้นที่สำคัญ" หรือระดับความสำคัญหรือจุด)) ระบุการรัฐ-of-the-art เราเข้มข้นในสิ่งพิมพ์ที่เผยแพร่ระหว่างปี 2553 และ 2554: เหล่านี้ควรเป็นคนเกี่ยวข้องมากที่สุดสำหรับผู้ผลิตตัดสินใจ พวกเขาใช้วิธีการล่าสุดและข้อมูลล่าสุดของการกระจายของความหลากหลายทางชีวภาพ นอกจากนี้ เราใช้วลีค้นหาสองเดียวเพื่อระบุบทความทั้งหมดที่เผยแพร่ในห้าสูงโปรไฟล์สมุดรายวัน (อักษรศาสตร์ ธรรมชาติ PNAS, PLOS ชีววิทยา และนิเวศวิทยา) ระหว่าง 2000 และ 2010: แรงจูงใจของการค้นหานี้ถูกควบคุมสำหรับอคติที่อาจเกิดขึ้นในวรรณกรรมล่าสุด โดยการตรวจสอบว่า มีการศึกษาไม่เล็กในสมุดรายวันสูงสุดที่จะประสบความสำเร็จในการพัฒนาข้อมูล rich วิเคราะห์ความหลากหลายทางชีวภาพความละเอียดสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราใช้ Thomson Reuters 'เว็บของวิทยาศาสตร์ (WOS) ฐานข้อมูลเพื่อดึงวรรณกรรม (เข้าถึง 19 มิถุนายน 2013) ค้นหาสองได้ดำเนินการซึ่งผลการวิจัยร่วมกันเพื่อวิเคราะห์: ครั้งแรกในการระบุสิ่งพิมพ์ที่มีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับการอนุรักษ์การตัดสินใจเชิงพื้นที่ (หัวข้อการค้นหา = "การวางแผนการอนุรักษ์ระบบ" หรือ "การเลือกสำรอง" หรือ "การออกแบบสำรอง" หรือ "สำรอง เครือข่ายการออกแบบ "หรือ" การประเมินการอนุรักษ์ "หรือ" การเพิ่มประสิทธิภาพเชิงพื้นที่ "หรือ" จัดลำดับความสำคัญการอนุรักษ์เชิงพื้นที่ ") และครั้งที่สองในการระบุสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับพื้นที่ความหลากหลายทางชีวภาพที่สำคัญ (หัวข้อการค้นหา = ทั่วโลกและความหลากหลายทางชีวภาพและ (" พื้นที่ความสำคัญ "หรือ" พื้นที่สำคัญ "หรือ จัดลำดับความสำคัญหรือฮอตสปอต)) เพื่อระบุรัฐของศิลปะที่เราจดจ่ออยู่กับสิ่งพิมพ์ตีพิมพ์ในช่วง 2010-2012: เหล่านี้ควรจะเป็นคนที่เกี่ยวข้องมากที่สุดสำหรับผู้มีอำนาจตัดสินใจในขณะที่พวกเขาใช้วิธีการใหม่ล่าสุดและข้อมูลขึ้นไปวันที่มากที่สุดของการกระจาย คุณสมบัติของความหลากหลายทางชีวภาพ นอกจากนี้เรายังใช้เหมือนกันสองวลีค้นหาเพื่อระบุบทความที่ตีพิมพ์ในห้าวารสารรายละเอียดสูง (วิทยาศาสตร์, ธรรมชาติ, PNAS, PLoS ชีววิทยาและตัวอักษรนิเวศวิทยา) ระหว่างปี 2000 และ 2010: แรงจูงใจของการค้นหานี้คือการควบคุมที่มีศักยภาพ อคติในวรรณคดีที่ผ่านมาโดยการตรวจสอบว่าไม่มีการศึกษาที่มีอายุมากกว่าเล็กน้อยในวารสารชั้นนำที่จะได้ประสบความสำเร็จในการพัฒนาข้อมูลที่อุดมไปด้วยความละเอียดสูงการวิเคราะห์ความหลากหลายทางชีวภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราใช้ Thomson Reuters ' เว็บวิทยาศาสตร์ ( วอส ) ฐานข้อมูลสืบค้นวรรณกรรม ( เข้าถึงจุน 19 , 2013 ) สองการค้นหาจำนวนที่มีผลลัพธ์ที่ได้รวมการวิเคราะห์ : ครั้งแรกกำหนดสิ่งพิมพ์ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการตัดสินใจเชิงอนุรักษ์ ( ค้นหากระทู้ = " อย่างเป็นระบบ วางแผนอนุรักษ์ " หรือ " ในการเลือก " หรือ " สำรองออกแบบ " หรือ " สำรองเครือข่ายการออกแบบ” หรือ “การอนุรักษ์การประเมิน " หรือ " การเพิ่มประสิทธิภาพ " หรือ " พื้นที่อนุรักษ์ การจัดลำดับ " ) และสองกำหนดสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับพื้นที่ความหลากหลายทางชีวภาพที่สำคัญ ( ค้นหากระทู้ = ทั่วโลก และความหลากหลายทางชีวภาพ และ ( " พื้นที่ " หรือ " พื้นที่สำคัญที่สุด " หรือ การจัดลำดับ หรือฮอตสปอต ) ระบุรัฐ - of - the - art เราเข้มข้นบนสิ่งพิมพ์ที่ตีพิมพ์ระหว่าง 2010-2012 : เหล่านี้จะเป็นผู้ที่เกี่ยวข้องมากที่สุดสำหรับตั ,เช่นที่พวกเขาใช้วิธีการใหม่ล่าสุดและทันสมัยที่สุดของการกระจายของข้อมูลมีความหลากหลายทางชีวภาพ นอกจากนี้ เราใช้กันสองวลีค้นหาเพื่อระบุบทความทั้งหมดที่ตีพิมพ์ในวารสารวิทยาศาสตร์ ห้า โด่งธรรมชาติ พีเอ็นเอ ชีววิทยา PLoS และตัวอักษรนิเวศวิทยา ) ระหว่างปี 2000 และ 2010 : แรงจูงใจของการค้นหานี้คือการควบคุมที่มีอคติในวรรณคดีล่าสุดโดยยืนยันว่า ไม่มีการศึกษาในวารสารรุ่นเก่าเล็กน้อยด้านบนที่จะประสบความสำเร็จในการพัฒนาข้อมูลที่อุดมไปด้วยความหลากหลายทางชีวภาพและความละเอียดสูง .