The CSB found that the Richmond ref

The CSB found that the Richmond refinery’s turnaround planning group rejected the
recommendations to 100 percent component inspect or replace the portion of the 4-sidecut piping
that ultimately failed24. The turnaround work scope and approval process is guided by
predetermined criteria in what Chevron calls a “Framing Document.” Turnaround work requests
are approved or denied by the turnaround planning group based on the document criteria. The
Framing Document sets the criteria for work items that can be automatically accepted as
turnaround work items during the planned turnaround. Less urgent items and those that may be
performed on the run (while the unit is operating) or during the next turnaround are not included
by default in the turnaround work scope. Inspection data for the 4-sidecut piping, where
measurements were historically taken on high-silicon fittings,25 indicated the 4-sidecut piping
could safely operate through 2016. Therefore, recommendations to replace the 8-inch 4-sidecut
piping during the 2007 and 2011 turnarounds were denied in accordance with the Framing
Document criteria. The Sulfidation Failure Prevention Initiative developed by the ETC
metallurgist experts was not considered a valid mandate for justifying turnaround work which
otherwise fell outside the acceptance criteria of the Framing Document.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ซีเอสบีที่พบว่า กลุ่มการวางแผนระยะของโรงกลั่นริชมอนด์ปฏิเสธการคำแนะนำส่วนประกอบ 100 เปอร์เซ็นต์ตรวจสอบ หรือแทนส่วนของท่อ 4-sidecutfailed24 ที่สุด ระยะทำงานขอบเขตกระบวนการและอนุมัติรับคำแนะนำด้วยเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในที่เชฟรอนเรียก "ทำการถ่ายโอนเอกสาร" ระยะทำงานร้องขออนุมัติ หรือปฏิเสธตามระยะตามเงื่อนไขเอกสารกลุ่มการวางแผนการ ที่เฟรมเอกสารตั้งค่าเงื่อนไขสำหรับรายการงานที่สามารถจะถูกยอมรับเป็นรายการงานระยะระหว่างระยะวางแผนไว้ เร่งด่วนสินค้าและผู้ให้ทำที่ทำงาน (ในขณะที่ปฏิบัติงานหน่วย) หรือระยะถัดไปจะไม่รวมโดยค่าเริ่มต้นในระยะทำงานขอบเขต ตรวจสอบข้อมูลสำหรับท่อ 4-sidecut ที่วัดที่ถ่ายบนอุปกรณ์ซิลิคอนสูงประวัติ 25 ระบุท่อ 4-sidecutปลอดภัยสามารถทำงานปี 2016 ดังนั้น คำแนะนำแทน 8 นิ้ว 4-sidecutท่อระหว่าง turnarounds 2007 และ 2554 ได้ปฏิเสธตามที่ทำการถ่ายโอนเอกสารเกณฑ์ ริเริ่มป้องกันความล้มเหลว Sulfidation ที่พัฒนา โดยเป็นmetallurgist ผู้เชี่ยวชาญได้พิจารณามอบอำนาจถูกต้องสำหรับ justifying ระยะทำงานที่มิฉะนั้นจะ ตกอยู่นอกเกณฑ์ยอมรับเอกสารเข้ากรอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

CSB พบว่ากลุ่มการวางแผนการตอบสนองโรงกลั่นริชมอนด์ปฏิเสธ
ข้อเสนอแนะไปยังส่วนร้อยละ 100 ตรวจสอบหรือเปลี่ยนส่วนหนึ่งของท่อ 4 sidecut
ว่าในท้ายที่สุด failed24 ขอบเขตการทำงานที่ตอบสนองและขั้นตอนการอนุมัติเป็นแนวทางโดย
เกณฑ์ที่กำหนดไว้ในสิ่งที่เชฟรอนเรียกว่า "เอกสารกรอบ." ร้องของานฟื้นฟู
ได้รับการอนุมัติหรือปฏิเสธโดยกลุ่มการวางแผนการตอบสนองตามเกณฑ์เอกสาร
กรอบเอกสารกำหนดเกณฑ์สำหรับรายการงานที่สามารถได้รับการยอมรับโดยอัตโนมัติขณะที่
รายการงานตอบสนองในระหว่างการตอบสนองที่วางแผนไว้ รายการหักเร่งด่วนและผู้ที่อาจได้รับการ
ดำเนินการในการทำงาน (ในขณะที่หน่วยงานที่มีการดำเนินงาน) หรือในระหว่างการตอบสนองต่อไปนี้จะไม่รวม
โดยเริ่มต้นในขอบเขตการทำงานตอบสนอง ข้อมูลสำหรับการตรวจสอบท่อ 4 sidecut ที่
วัดถูกนำประวัติศาสตร์บนอุปกรณ์สูงซิลิกอน 25 ชี้ให้เห็นท่อ 4 sidecut
ได้อย่างปลอดภัยสามารถดำเนินการผ่าน 2016 ดังนั้นคำแนะนำที่จะมาแทนที่ 8 นิ้ว 4 sidecut
ท่อในช่วงปี 2007 และ 2011 การหยุดซ่อมบำรุงถูกปฏิเสธให้สอดคล้องกับกรอบ
เกณฑ์เอกสาร Sulfidation ความล้มเหลวในการป้องกันการริเริ่มการพัฒนาโดย ฯลฯ
ผู้เชี่ยวชาญโลหกรรมก็ไม่ถือว่าคำสั่งที่ถูกต้องสำหรับการตัดสินการทำงานตอบสนองซึ่ง
ลดลงเป็นอย่างอื่นที่อยู่นอกเกณฑ์การยอมรับของเอกสารกรอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ csb พบว่าโรงกลั่นกลุ่มวางแผนฟื้นฟูริชมอนด์ปฏิเสธ
แนะนำรวม 100 เปอร์เซ็นต์ ตรวจสอบหรือเปลี่ยนส่วนของ 4-sidecut ท่อ
ที่สุด failed24 . ตอบสนองงานขอบเขตและการอนุมัติเป็นแนวทางโดยกำหนดเกณฑ์ว่าเชฟรอน
เรียกว่า " กรอบเอกสาร งานตอบสนองการร้องขอ
"ได้รับการอนุมัติหรือปฏิเสธ โดยตอบสนองการวางแผนกลุ่มตามเอกสารเกณฑ์
กรอบชุดเอกสารเกณฑ์สำหรับรายการงานที่สามารถทำงานโดยอัตโนมัติได้รับการยอมรับเป็น 1 ในแผน
รายการกลับ รายการด่วนน้อย และผู้ที่อาจจะเป็น
) วิ่ง ( ในขณะที่หน่วยปฏิบัติการ ) หรือในช่วงต่อไปจะไม่รวม
โดยเริ่มต้นในการตอบสนองการทำงานขอบเขต การตรวจสอบข้อมูล เพื่อ 4-sidecut ท่อที่ถูกถ่ายในวัด
ในอดีตอุปกรณ์ซิลิคอนสูง 25 ระบุว่า 4-sidecut ท่อ
อย่างปลอดภัยสามารถใช้งานผ่าน 2016 . ดังนั้น แนะนำให้เปลี่ยนขนาด 8 นิ้ว 4-sidecut
ท่อระหว่าง 2007 และ 2011 ตอบสนองปฏิเสธตามกรอบ
เกณฑ์เอกสารการ sulfidation ความล้มเหลวในการป้องกันการริเริ่มพัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญ ฯลฯ
) ไม่ได้พิจารณาคำสั่งถูกต้องอธิบายตอบสนองงานที่
ไม่งั้นล้มนอกกรอบการยอมรับเงื่อนไขของเอกสาร