Carbon dioxide is another factor th

Carbon dioxide is another factor that may affect feed intake
but it was not measured in the experiment. Nile tilapia can
tolerate CO2 concentrations above 20 mg L−1 (Wedemeyer,
1996) and CO2 is unlikely to have an adverse effect on fish in
intensive culture systems unless its concentration reaches
100 mg L−1 (Balarin and Haller, 1982). In our experiment,
CO2 was unlikely to affect feed intake and growth of the fish
because: (1) the densities of the fish in the experiment (lower
than 12 kg m−3 initially) were much lower than the recommended
densities of Nile tilapia in the intensive systems
(20–25 kg m−3 initially for fish of 20–250 g) (Rakocy, 1989);
(2) accumulation of CO2 in the system was counteracted by
letting the water go down through the perforated trays on top of
the trickling biofilter and by diffused aeration in the sump (see
Huguenin and Colt, 2002; chapter 12); and (3) pH in the
experiment was high (around 7.6) and thus toxic gaseous CO2
must be low. The mole fraction of gaseous CO2 at pH of 7.6 is
only 5.6% (calculated based on Henderson–Hasselbach equation;
Boyd, 1990). Therefore, the contrast between the DO

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เป็นปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อการบริโภคอาจจะกิน
แต่มันก็ไม่ได้วัดในการทดลอง ปลานิลสามารถทนต่อความเข้มข้นของ CO2 สูงกว่า 20 มก. L-1 (Wedemeyer, 1996) และ CO2 ไม่น่าจะมีผลกระทบต่อปลาในระบบการเลี้ยงแบบหนาแน่นเว้นแต่ความเข้มข้นถึง100 mg L-1 (Balarin และฮาลเลอร์, 1982) ในการทดลองของเราCO2 ไม่น่าจะส่งผลกระทบต่อการบริโภคอาหารและการเจริญเติบโตของปลาเพราะ(1) ความหนาแน่นของปลาในการทดลอง (ต่ำกว่า12 กก. ม. 3 ตอนแรก) เป็นมากต่ำกว่าที่แนะนำความหนาแน่นของปลานิลในระบบเข้มข้น(20-25 กก. ม. ที่ 3 ครั้งแรกสำหรับปลา 20-250 กรัม) (Rakocy, 1989); (2) การสะสมของ CO2 ในระบบได้รับการต่อต้านโดยการปล่อยให้น้ำผ่านลงไปถาดพรุนที่ด้านบนของกรองชีวภาพไหลและการเติมอากาศในบ่อกระจาย (ดูHuguenin และหนุ่มปี 2002 บทที่ 12); และ (3) ความเป็นกรดด่างในการทดลองอยู่ในระดับสูง(ประมาณ 7.6) และทำให้ CO2 ก๊าซที่เป็นพิษจะต้องต่ำ ส่วนโมลของก๊าซ CO2 ที่ pH 7.6 เป็นเพียง5.6% (คำนวณจากสมเฮนเดอ-Hasselbach; บอยด์, 1990) ดังนั้นความแตกต่างระหว่าง DO ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คาร์บอนไดออกไซด์เป็นอีกปัจจัยหนึ่งที่อาจกระทบต่อปริมาณอาหาร
แต่มันไม่ใช่การทดลอง ปลานิลสามารถ
ทนความเข้มข้น CO2 สูงกว่า 20 mg L − 1 ( เวดีไมเออร์
, 1996 ) และ CO2 ไม่น่าจะมีผลกระทบต่อปลาในระบบการเลี้ยงนอกจากความเข้มข้นของ

ถึง 100 mg L − 1 ( balarin และ ฮาลเลอร์ , 1982 ) ในการทดลองของเรา
CO2 ก็ไม่น่าจะมีผลต่อการกินอาหารและการเจริญเติบโตของปลา
เพราะ : ( 1 ) ความหนาแน่นของปลาในการทดลอง ( ต่ำกว่า 12 กิโลกรัม M
กว่า− 3 ตอนแรก ) มีค่าน้อยกว่าความหนาแน่นของปลานิลในแนะนำ

ระบบเร่งรัด ( 20 – 25 kg m − 3 เริ่มต้นที่ปลา 20 - 250 กรัม ) ( Rakocy 1989 ) ;
( 2 ) การสะสมของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในระบบถูกต่อต้านโดย
ปล่อยน้ำ ลงไปที่ถาดเจาะรูด้านบน
กรองชีวภาพและโปรยกระจายอากาศในบ่อ ( ดู
huguenin กับโคลท์ , 2002 ; บทที่ 12 ) ; และ ( 3 ) pH ใน
การทดลองสูง ( ประมาณ 7.6 ) และก๊าซ CO2 ซึ่งเป็นพิษ
ต้องต่ำ โมลก๊าซ CO2 เศษส่วนของ pH 7.6 เป็น
เพียง 5.6% ( คำนวณตามสมการ ( hasselbach เฮนเดอร์สัน ;
บอยด์ , 1990 ) ดังนั้นความแตกต่างระหว่างทำ