The paper provides a review of some

The paper provides a review of some of the thoughts, ideas, and opinions that pervade the public health literature concerning how to classify or conceptualise violence. It is argued that violence transcends classic distinctions between communicable and non-communicable diseases, distinguishes itself from the discipline of injury control, and is influenced by wider, social determinants. Through a discussion of these varied perspectives it is concluded that a fourth revolution in public health is needed - a 'change in scope' revolution - that recognizes the influence of social justice, economics, and globalization in the aetiology of premature death and ill health, into which violence fits. However, rather than be shackled by debates of definition or classification, it is important that public health acknowledges the role it can play in preventing violence through policy and practice, and takes unified action.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษแสดงความเห็นของความคิด ความคิด และความคิดเห็นที่ pervade เอกสารประกอบการสาธารณสุขที่เกี่ยวข้องกับการจัดประเภท หรือ conceptualise ความรุนแรง มันจะโต้เถียงว่า ความรุนแรงกับความคลาสสิกระหว่าง โรคติดต่อไม่ใช่ communicable communicable แยกตัวเองจากวินัยควบคุมการบาดเจ็บ และได้รับอิทธิพลจากดีเทอร์มิแนนต์กว้าง สังคม ผ่านการสนทนาของมุมมองเหล่านี้แตกต่างกันจะสรุปได้ว่า การปฏิวัติที่สี่ในสาธารณสุขจำเป็น - ปฏิวัติ 'เปลี่ยนแปลงขอบเขต' - ที่ตระหนักถึงอิทธิพลของความยุติธรรมทางสังคม เศรษฐกิจ และโลกาภิวัตน์ใน aetiology การตายก่อนวัยอันควรและป่วย ที่ใส่ความรุนแรง อย่างไรก็ตาม แต่กว่าจะ shackled โดยคำจำกัดความหรือการจัดประเภทการดำเนิน ได้สำคัญที่สาธารณสุขยอมรับว่า บทบาทสามารถเล่นในการป้องกันความรุนแรงผ่านทางนโยบายและการปฏิบัติ และจะดำเนินการรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษมีการทบทวนบางส่วนของความคิดความคิดและความคิดเห็นที่แผ่ซ่านวรรณกรรมสุขภาพของประชาชนเกี่ยวกับการแบ่งประเภทหรือ conceptualise ความรุนแรง มันเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการใช้ความรุนแรงฟันฝ่าความแตกต่างระหว่างคลาสสิกโรคติดต่อและไม่ติดต่อตัวเองแตกต่างจากระเบียบวินัยของการควบคุมการบาดเจ็บและได้รับอิทธิพลจากกว้างปัจจัยทางสังคม ผ่านการอภิปรายของมุมมองที่แตกต่างกันเหล่านี้สรุปได้ว่าการปฏิวัติที่สี่ในสุขภาพของประชาชนเป็นสิ่งจำเป็น - 'การเปลี่ยนแปลงในขอบเขตการปฏิวัติ - ที่ตระหนักถึงอิทธิพลของความยุติธรรมทางสังคมเศรษฐกิจและโลกาภิวัตน์ในสาเหตุของการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรและสุขภาพไม่ดี, เป็นที่ที่เหมาะกับการใช้ความรุนแรง แต่แทนที่จะได้รับการใส่กุญแจมือโดยการอภิปรายของความหมายหรือการจัดหมวดหมู่เป็นสิ่งสำคัญที่สุขภาพของประชาชนรับทราบบทบาทที่จะสามารถเล่นในการป้องกันความรุนแรงผ่านนโยบายและการปฏิบัติและจะดำเนินการแบบครบวงจร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษให้ตรวจสอบบางส่วนของความคิด ความคิด และความคิดเห็นที่ตลบวรรณกรรมสาธารณสุขเกี่ยวกับวิธีการจำแนกหรือ conceptualise ความรุนแรง มันแย้งว่า ความรุนแรงอยู่เหนือความแตกต่างคลาสสิกระหว่างโรคติดต่อและโรคไม่ติดต่อแตกต่างจากตัวเอง มีวินัยในการควบคุมการบาดเจ็บ และมีอิทธิพลสูง สังคมเป็นตัวกำหนด .ผ่านการสนทนาของมุมมองที่หลากหลายเหล่านี้ จะสรุปได้ว่า การปฏิวัติที่สี่ในสาธารณสุขต้องการ - ' เปลี่ยน ' ในขอบเขตการปฏิวัติ - ที่ตระหนักถึงอิทธิพลของความยุติธรรม สังคม เศรษฐศาสตร์ และโลกาภิวัตน์ในการศึกษาที่เกี่ยวกับสาเหตุของการตายก่อนวัยอันควร และสุขภาพที่ไม่ดีในที่ที่ความรุนแรงพอดี อย่างไรก็ตาม แทนที่จะได้ shackled โดยการอภิปรายของคำนิยามหรือการจัดหมวดหมู่มันเป็นสิ่งสำคัญที่สาธารณสุขรับทราบบทบาทมันสามารถเล่นในการป้องกันความรุนแรงผ่านนโยบายและการปฏิบัติ และจะรวมการกระทำ