Somaclonal variation was induced us

Somaclonal variation was induced using in vitro micropropagated
plants. Microplantlets were regenerated through different
tissue culture techniques including micropropagation, direct shoot
organogenesis from leaf, indirect organogenesis via callus culture
and somatic embryogenesis (Fig. 2). Seventy five explants were
used of each regeneration treatments. Our results showed that
maximum number of plants regenerated from meristem culture.
Direct organogenesis using cut leaf segments produced the lowest
number of regenerants (Fig. 3). However, there was no statistical
difference in regeneration of plants between the meristem culture
and micropropagation. These treatments were however significantly
different from others (leaf organogenesis, callus culture and
somatic embryogenesis). There was also no difference in regeneration
from callus culture or via somatic embryogenesis. The
regenerated plantlets were subsequently evaluated for somaclonal
variation under field conditions. Qualitative and quantitative traits
observed in the putative somaclones and quantitative data are
summarized in Table 2. In most cases somaclones were more
vigorous than control. However, different morphological characters
differed in the different populations and there was no set
trend. We observed several phenotypic differences in the in vitro
derived plants such as leaf shape in most plants regenerated from
the twelfth subculture, direct regeneration from leaves, callus
culture or somatic embryogenesis (Fig. 4H–N). Leaf petiole was
shorter and thicker and lamina was comparatively bigger than
control. Most of the leaves were lighter green and number of leaves
was less than control. Plants regenerated via somatic embryogenesis
had a significantly bigger canopy size while numbers of
runners were more in plants derived from meristem culture
(Fig. 4A–G). All the in vitro derived plants were late to flower when
compared to control. However, most of the in vitro plants had
significantly more flowers per plant and number of fruits. In

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แปรปรวนถูกชักนำใช้ในหลอดทดลองรุ่นแรก
พืช microplantlets ถูกสร้างใหม่โดยใช้เทคนิคการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อ
ที่แตกต่างกันรวมทั้ง micropropagation ยิงโดยตรง
organogenesis จากใบ organogenesis ทางอ้อมผ่านทางวัฒนธรรมและแคลลัส
embryogenesis ร่างกาย (รูปที่ 2) 75 explants ถูก
ใช้ของแต่ละการรักษาฟื้นฟู ผลของเราแสดงให้เห็นว่า
แปรปรวนถูกชักนำใช้ในหลอดทดลองรุ่นแรก
พืช microplantlets ถูกสร้างใหม่โดยใช้เทคนิคการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อ
ที่แตกต่างกันรวมทั้ง micropropagation ยิงโดยตรง
organogenesis จากใบ organogenesis ทางอ้อมผ่านทางวัฒนธรรมและแคลลัส
embryogenesis ร่างกาย (รูปที่ 2) 75 explants ถูก
ใช้ของแต่ละการรักษาฟื้นฟู ผลของเราแสดงให้เห็นว่า
embryogenesis ร่างกาย) ยังมีความแตกต่างในการฟื้นฟู
จากการเพาะเลี้ยงแคลลัสหรือผ่านทาง embryogenesis ร่างกายไม่มี
ต้นสร้างใหม่ได้รับการประเมินต่อมาแปรปรวน
ภายใต้สภาพสนาม ลักษณะเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณ
ตั้งข้อสังเกตใน somaclones สมมุติและข้อมูลเชิงปริมาณจะ
สรุปไว้ในตารางที่ 2 ในกรณีส่วนใหญ่ได้มากขึ้น somaclones
จำนวนสูงสุดของพืชอาศัยจากการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อ.
organogenesis ได้โดยตรงโดยใช้ส่วนใบตัดการผลิตต่ำสุด
จำนวน regenerants (รูปที่ 3) แต่ไม่พบว่ามีความแตกต่างทางสถิติ
ในการฟื้นฟูของพืชระหว่างวัฒนธรรมเนื้อเยื่อ
และ micropropagation การรักษาเหล่านี้ได้อย่างมีนัยสำคัญ แต่
แตกต่างจากคนอื่น ๆ (organogenesis ใบแคลลัสและวัฒนธรรม
สั้นและหนาและแผ่นเป็นใหญ่กว่าเมื่อเทียบกับการควบคุม
มากที่สุดของใบมีสีเขียวอ่อนและจำนวนใบ
ได้น้อยกว่าการควบคุม พืชอาศัยผ่าน embryogenesis
ร่างกายมีขนาดทรงพุ่มใหญ่กว่าอย่างมีนัยสำคัญในขณะที่ตัวเลขของ
วิ่งได้มากขึ้นในพืชที่ได้มาจากเนื้อเยื่อวัฒนธรรม
(รูปที่ 4a-g) ทั้งหมดที่อยู่ในหลอดทดลองพืชที่ได้มาอยู่ที่ปลายดอกเมื่อ
แข็งแรงกว่ากลุ่มควบคุม แต่ลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่แตกต่างกัน
แตกต่างในประชากรที่แตกต่างกันและไม่มีชุด
แนวโน้ม เราสังเกตเห็นความแตกต่างในหลายฟีโนไทป์ในหลอดทดลอง
พืชที่ได้มาเช่นรูปร่างใบในพืชส่วนใหญ่อาศัยจาก
วัฒนธรรมสิบสองฟื้นฟูโดยตรงจากใบแคลลัส
วัฒนธรรมหรือ embryogenesis ร่างกาย (รูป 4h-n) ก้านใบเป็น
เมื่อเทียบกับการควบคุม แต่ส่วนใหญ่ของในหลอดทดลองพืชมีดอก
อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นต่อพืชและจำนวนของผลไม้ ใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Somaclonal เปลี่ยนแปลงถูกทำให้เกิดการใช้ micropropagated ใน
พืช Microplantlets ถูกสร้างผ่านทางอื่น
เทคนิคเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อ micropropagation ยิงตรง
เกิดของอวัยวะจากใบ การเกิดของอวัยวะทางอ้อมผ่านทางวัฒนธรรมให้
และ somatic เกิดเอ็มบริโอ (Fig. 2) ห้าเจ็ด explants ถูก
ใช้บำบัดฟื้นฟูแต่ละ ผลของเราพบว่า
Somaclonal เปลี่ยนแปลงถูกทำให้เกิดการใช้ micropropagated ใน
พืช Microplantlets ถูกสร้างผ่านทางอื่น
เทคนิคเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อ micropropagation ยิงตรง
เกิดของอวัยวะจากใบ การเกิดของอวัยวะทางอ้อมผ่านทางวัฒนธรรมให้
และ somatic เกิดเอ็มบริโอ (Fig. 2) ห้าเจ็ด explants ถูก
ใช้บำบัดฟื้นฟูแต่ละ ผลของเราพบว่า
จำนวนสูงสุดของพืชสร้างจากวัฒนธรรม meristem
โดยตรงเกิดของอวัยวะใช้ตัดส่วนใบไม้ผลิตต่ำที่สุด
หมายเลข regenerants (Fig. 3) อย่างไรก็ตาม มีสถิติไม่
ฟื้นฟูพืชผลต่างระหว่างวัฒนธรรม meristem
และ micropropagation การรักษาเหล่านี้ได้อย่างไร
แตกต่างจากผู้อื่น (ใบเกิดของอวัยวะ ให้วัฒนธรรม และ
เกิดเอ็มบริโอ somatic) นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างไม่ฟื้นฟู
จากวัฒนธรรมให้ หรือ ผ่านการเกิดเอ็มบริโอ somatic ใน
regenerated plantlets ได้มาประเมิน somaclonal
เปลี่ยนแปลงภายใต้เงื่อนไขของเขตข้อมูล ลักษณะเชิงคุณภาพ และเชิงปริมาณ
ใน putative somaclones และข้อมูลเชิงปริมาณ
สรุปในตารางที่ 2 ใหญ่ somaclones ถูกเพิ่มเติม
คึกคักกว่าควบคุม อย่างไรก็ตาม อักขระต่าง ๆ ของ
แตกต่างในประชากรที่แตกต่างกัน และมีชุดไม่
แนวโน้ม เราสังเกตความแตกต่างไทป์หลายในในหลอด
มาพืชเช่นรูปร่างของใบในพืชส่วนใหญ่สร้างจาก
วัฒนธรรมสิบสอง ฟื้นฟูโดยตรงจากใบ callus
วัฒนธรรมหรือ somatic เกิดเอ็มบริโอ (Fig. 4H–N) มีใบ petiole
สั้น และหนาและ lamina ดีอย่างหนึ่งมากกว่า
ควบคุม ส่วนใหญ่ใบมีสีเขียวอ่อนและจำนวนใบ
ถูกควบคุมน้อย พืชสร้างผ่านการเกิดเอ็มบริโอ somatic
มีฝาครอบขนาดใหญ่อย่างมีนัยสำคัญในขณะที่จำนวน
รอบชิงชนะเลิศได้เพิ่มเติมในพืชมาจาก meristem วัฒนธรรม
(Fig. 4A–G) พืชได้รับที่เพาะเลี้ยงทั้งหมดมีสายดอกไม้เมื่อ
เมื่อเทียบกับตัวควบคุม อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ของพืชเพาะเลี้ยงได้
ดอกไม้มากต่อพืชและจำนวนของผลไม้ ใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปลี่ยนแปลง somaclonal ก็ทำให้เกิดการใช้ใน Vitro micropropagated
พันธุ์ไม้ต่างๆ microplantlets มี คุณภาพ ผ่านเทคนิควัฒนธรรม
เนื้อเยื่อแตกต่างกันรวมถึง micropropagation ตรงยิง
organogenesis จากใบ organogenesis ทางอ้อมผ่านทางวัฒนธรรม callus
และ embryogenesis somatic (รูปที่ 2 ) เจ็ดสิบห้า explants มี
ซึ่งจะช่วยนำไปใช้ในการบำบัดฟื้นฟู สภาพ แต่ละคน ผลการค้นหาของเราแสดงให้เห็นว่า
ตามมาตรฐานการเปลี่ยนแปลง somaclonal ก็ทำให้เกิดการใช้ใน Vitro micropropagated
พันธุ์ไม้ต่างๆ microplantlets มี คุณภาพ ผ่านเทคนิควัฒนธรรม
เนื้อเยื่อแตกต่างกันรวมถึง micropropagation ตรงยิง
organogenesis จากใบ organogenesis ทางอ้อมผ่านทางวัฒนธรรม callus
และ embryogenesis somatic (รูปที่ 2 ) เจ็ดสิบห้า explants มี
ซึ่งจะช่วยนำไปใช้ในการบำบัดฟื้นฟู สภาพ แต่ละคน ผลการค้นหาของเราแสดงให้เห็นว่า
ตามมาตรฐานsomatic embryogenesis ) และนอกจากนี้ยังไม่มีความแตกต่างในการสร้าง
จากวัฒนธรรม callus หรือผ่านทาง embryogenesis somatic plantlets
หมายถึงมาสก์ที่ถูกประเมินผลสำหรับการเปลี่ยนแปลง somaclonal
อยู่ ภายใต้ เงื่อนไขฟิลด์ ภายหลัง ในเชิงปริมาณและลักษณะ
สังเกตเห็นใน somaclones สมมุติและข้อมูลเชิงปริมาณมี
สรุปได้ในตารางที่ 2 ในกรณีส่วนใหญ่ somaclones
ตามมาตรฐานก็มีมากจำนวนสูงสุดของพันธุ์ไม้ต่างๆจากวัฒนธรรมเสื่อมโทรม. meristem .
organogenesis โดยตรงโดยใช้กลุ่มใบตัดใบที่ผลิตต่ำสุด
จำนวน regenerants (รูปที่ 3 ) แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังไม่มีข้อมูลทางสถิติ
ซึ่งจะช่วยในการสร้างความแตกต่างของพันธุ์ไม้ระหว่างวัฒนธรรม meristem ที่
และ micropropagation การบำบัดโรคเหล่านี้ได้แต่ถึงอย่างไรก็ตามอย่างมีนัยสำคัญ
แตกต่างจากผู้อื่น( organogenesis ใบวัฒนธรรม callus และ
น้อยกว่าและมีความหนาและเกล็ดก็มีขนาดใหญ่กว่า
การควบคุม ใบที่มากที่สุดมีน้ำหนักเบาสีเขียวและจำนวนของใบ
มีจำนวนน้อยกว่าการควบคุม พันธุ์ไม้เสื่อมโทรม.ผ่าน embryogenesis somatic
มีขนาดใหญ่มีม่านประดับอย่างเห็นได้ชัดในขณะที่ตัวเลขของ
นักวิ่งก็มีมากในพันธุ์ไม้ที่ได้จากวัฒนธรรม meristem
(รูปที่ 4 A - G ) พันธุ์ไม้ที่นำมาใช้เองทั้งหมดก็ช้าไปดอกไม้เมื่อ
ตามมาตรฐานความกระปรี้กระเปร่ามากกว่าการควบคุม. อย่างไรก็ตามอักขระเกี่ยวกับวิชาว่าด้วยรูปร่างลักษณะแตกต่างกัน
แตกต่างกันในจำนวนประชากรที่แตกต่างกันไปและมีแนวโน้มไม่มี
ซึ่งจะช่วยตั้งค่า เราสังเกตเห็นความแตกต่างหลากหลาย phenotypic ในตัวที่มีอยู่ใน Vitro
ซึ่งจะช่วยได้รับพันธุ์ไม้ต่างๆเช่นใบรูปร่างในพันธุ์ไม้ต่างๆมากที่สุดหมายถึงมาสก์จาก
ที่สิบสอง subculture ,โดยตรงการสร้างจากใบ, callus
วัฒนธรรมหรือ somatic embryogenesis (รูปที่ 4 - N ) ก้านใบมี
ตามมาตรฐานเมื่อเทียบกับการควบคุม. แต่ถึงอย่างไรก็ตามพันธุ์ไม้ใน Vitro ส่วนใหญ่ที่มีดอกไม้
อย่างมีนัยสำคัญมากต่อหมายเลขและพันธุ์พืชของผลไม้ ใน