ResultsTreatment of the rabbit host

ResultsTreatment of the rabbit hosts with all three avermectinsaffected the weight of nymphs and females of the H. longi-cornis from day 3, and the effect continued until day 14(Tables 1 and 2). In the present experiment, avermectinswere more effective (p < 0.01) on adult ticks (body weightwas reduced by 93–97.3% compared to ticks from the con-trol group) than on nymphs (body weight was reduced by20–80%). There was a significant difference in the treat-ments’ efficacy in reducing the weight of nymphs (p < 0.01;doramectin: 80% reduction; abamectin: 60%; and iver-mectin: 20%), but no significant difference in the efficacy inreducing the weight of adults (97.3%, 97%, and 93%, respec-tively) when compared the treatments’ efficacy betweenthree treatment groups.The efficacy of treatments in reducing the moultingsuccess rate of nymphs is shown in Table 1. The moult-ing success rate of nymphs was 90.9%, 64.3%, and 45%in abamectin, doramectin, and ivermectin groups, respec-tively, compared to 100% in the control group. Ivermectinwas most effective in inhibiting the moult of nymphs ofH. longicornis (with a 55% reduction in success rate), fol-lowed by doramectin (37.5%), and abamectin was the leasteffective (9.1%).All three avermectins inhibited the development of theovaries 14 days post-infestation (Table 2), but doramectinand abamectin were more effective (p < 0.01; reduction rate46%) than ivermectin (reduction rate 25.6%).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ResultsTreatment ของโฮสต์กระต่าย มีทั้งหมดสาม avermectinsaffected น้ำหนักของ nymphs และหญิงของ H. longi-cornis จากวันที่ 3 และผลกระทบต่อเนื่องจนถึงวันที่ 14 (ตารางที่ 1 และ 2) ในปัจจุบันทดลอง avermectinswere มีประสิทธิภาพ (p < 0.01) ในระหว่างตรวจสอบผู้ใหญ่ (ร่างกาย weightwas ลดลง 93 – 97.3% เมื่อเทียบกับเครื่องหมายขีดจากกลุ่ม con trol) กว่าบน nymphs (น้ำหนักตัวถูกลด by20-80%) มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการรักษา-ments ของประสิทธิภาพในการลดน้ำหนักของ nymphs (0.01 < p; doramectin: ลด 80%; abamectin: 60% และ iver-mectin: 20%), แต่ไม่สำคัญความแตกต่างในประสิทธิภาพ inreducing น้ำหนักของผู้ใหญ่ (97.3%, 97% และ 93%, respec-tively) เมื่อเปรียบเทียบการรักษาประสิทธิภาพ betweenthree รักษากลุ่ม ประสิทธิภาพของการรักษาในการลดอัตรา moultingsuccess nymphs จะแสดงในตารางที่ 1 อัตรากำลัง moult nymphs ถูก 90.9%, 64.3% และ 45% ใน abamectin, doramectin และ กลุ่ม ivermectin, respec-tively เปรียบเทียบเป็น 100% ในกลุ่มควบคุม มีประสิทธิภาพสูงสุดใน inhibiting moult ของ nymphs ofH Ivermectinwas longicornis (มี 55% ลดอัตราความสำเร็จ), fol lowed โดย doramectin (37.5%), และ abamectin ถูก leasteffective (9.1%) Avermectins ทั้งหมดสามห้ามพัฒนา theovaries รบกวนหลัง 14 วัน (ตารางที่ 2), แต่ doramectinand abamectin ได้อย่างมีประสิทธิภาพ (p < 0.01 ลด rate46%) กว่า ivermectin (ลดอัตรา 25.6%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ResultsTreatment ของครอบครัวกระต่ายกับทั้งสาม avermectinsaffected น้ำหนักของเพศหญิงและนางไม้ของเอช longi-cornis จากวันที่ 3 และมีผลต่อเนื่องไปจนถึงวันที่ 14 (1 โต๊ะและ 2) ในการทดลองปัจจุบัน avermectinswere มีประสิทธิภาพมากขึ้น (p <0.01) ในเห็บผู้ใหญ่ (ร่าง weightwas ลดลง 93-97.3% เมื่อเทียบกับเห็บจากกลุ่มนักโทษ-trol) กว่านางไม้ (น้ำหนักตัวลดลง by20-80%) มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการรับรู้ความสามารถ ments รักษา 'ในการลดน้ำหนักของนางไม้ (p <0.01; doramectin: 80% การลดลง; Abamectin: 60% และ Iver-mectin: 20%) แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการรับรู้ความสามารถ inreducing น้ำหนักของผู้ใหญ่ (97.3%, 97% และ 93% respec-ลำดับ) เมื่อเทียบกับการรักษาที่มีประสิทธิภาพการรักษา 'betweenthree groups.The ประสิทธิภาพของการรักษาในการลดอัตราการ moultingsuccess ของนางไม้จะแสดงในตารางที่ 1 moult- อัตราความสำเร็จของไอเอ็นจีนางไม้เป็น 90.9%, 64.3% และ 45% ใน Abamectin, doramectin และกลุ่ม ivermectin, respec-ลำดับเมื่อเทียบกับ 100% ในกลุ่มควบคุม Ivermectinwas มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการยับยั้งการลอกคราบของนางไม้ OFH longicornis (กับการลดลง 55% ในอัตราความสำเร็จ) FOL-lowed โดย doramectin (37.5%) และ Abamectin เป็น leasteffective นี้ (9.1%). ทั้งสาม avermectins ยับยั้งการพัฒนาของ theovaries 14 วันหลังรบกวน (ตารางที่ 2) แต่ doramectinand Abamectin มีประสิทธิภาพมากขึ้น (p <0.01; rate46% ลดลง) มากกว่า ivermectin (อัตราการลดลง 25.6%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

resultstreatment ของกระต่ายโยธากับทั้งสาม avermectinsaffected น้ำหนักของนางไม้และหญิงของ longi cornis จากวันที่ 3 และผลต่อเนื่องจนถึง 14 วัน ( ตารางที่ 1 และ 2 ) ในการทดลองปัจจุบัน avermectinswere มีประสิทธิภาพมากขึ้น ( P < 0.01 ) ในผู้ใหญ่เห็บ ( weightwas ร่างกายลดลง 93 และ 97 .3 % เมื่อเทียบกับเห็บจาก con trol กลุ่ม ) มากกว่านางไม้ ( น้ำหนักตัวลดลง by20 ( 80% ) มีความแตกต่างในการรักษา ments ' ประสิทธิภาพในการลดน้ำหนักของนางไม้ ( P < 0.01 ; โดราเมกทิน : การลด ; อะบาเมคติน : 80% 60 เปอร์เซ็นต์ และ แวร์ mectin : 20% ) แต่ไม่มีความแตกต่างในประสิทธิภาพ inreducing น้ำหนักของผู้ใหญ่ ( 97.3 97 และ 93 %respec มี ) เมื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพการรักษา ' betweenthree กลุ่ม ประสิทธิผลของการรักษาในการลดอัตรา moultingsuccess ของนางไม้แสดงดังตารางที่ 1 อัตราความสำเร็จของการลอกคราบไอเอ็นจีนางไม้เป็นจำนวนร้อยละ 64.3 % และ 45% ในอะบาเมคตินโดราเมกทิน , และสำหรับกลุ่ม respec มี เทียบกับ 100 % ในกลุ่มควบคุมivermectinwas ส่วนใหญ่มีประสิทธิภาพในการยับยั้งการลอกคราบของนางไม้ ofh . longicornis ( ลด 55 % ในอัตราความสำเร็จ ) , สีขาว lowed โดยโดราเมกทิน ( 37.5 % ) และอะบาเมคตินเป็น leasteffective ( 9.1% ) ทั้งสาม avermectins ยับยั้งการพัฒนาของ theovaries โพสต์มา 14 วัน ( ตารางที่ 2 ) แต่ doramectinand อะบาเมคตินมีประสิทธิภาพมากขึ้น ( P < 0.01 ;ลด rate46 % ) มากกว่าไอเวอร์เมคติน ( อัตรา 25.6 % ลด )