In 2014, Chen et al12 published a m

In 2014, Chen et al12 published a meta-analysis including
the REDOX trial but the authors did not split the 4 different
study groups, including therefore also antioxidant supplement-
ation. This did not allowed an independent evaluation on the
effect of GLN.10 However, the results were much more similar
to ours showing no benefit of GLN on mortality and LOS,
although they reported a significant reduction of infections in
the treated group. Conversely, they included burn injury,52 a
quasi randomized trial,53 and a study where GLN was given
in combination with probiotics in adults and children.54
Once more, we found 16 additional trials to be ana- lyzed

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปี 2014, Chen et al12 ประกาศ meta-analysis รวมทั้งทดลอง REDOX แต่ผู้เขียนได้แยก 4 แตกต่างกันศึกษากลุ่ม รวมจึงยังเสริมสารต้านอนุมูลอิสระ-ation การ นี้ไม่ได้ห้ามการประเมินอิสระในการผลของ GLN.10 อย่างไรก็ตาม ก็คล้ายกันมากให้เราแสดงไม่มีประโยชน์ GLN ลอส และการตายถึงแม้ว่าพวกเขาได้รายงานการลดลงอย่างมีนัยสำคัญของการติดเชื้อในกลุ่มบำบัด ในทางกลับกัน พวกเขารวมบาดเจ็บเขียน 52 เป็นทดลอง 53 และการศึกษาที่ให้ GLN randomized เสมือนรวมด้วย probiotics ในผู้ใหญ่และ children.54อีกครั้งหนึ่ง เราพบ 16 การทดลองเพิ่มเติมเพื่อให้อานา lyzed

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปี 2014 เฉิน et al12 เผยแพร่ meta-analysis
รวมทั้งการพิจารณาคดีรีดอกซ์แต่ผู้เขียนไม่ได้แยกที่แตกต่างกัน 4
กลุ่มการศึกษารวมทั้งสารต้านอนุมูลอิสระจึงยัง supplement-
ation เรื่องนี้ไม่ได้รับอนุญาตการประเมินอิสระในผลของการ GLN.10 แต่ผลที่ได้ก็มากขึ้นคล้ายกับของเราแสดงให้เห็นถึงประโยชน์ของการGLN ไม่เกี่ยวกับการตายและ LOS, แม้ว่าพวกเขาจะรายงานการลดความสำคัญของการติดเชื้อในกลุ่มได้รับการรักษา ตรงกันข้ามพวกเขารวมถึงการเผาไหม้ได้รับบาดเจ็บ 52 การทดลองแบบสุ่มกึ่ง 53 และการศึกษาที่ GLN ได้รับร่วมกับโปรไบโอติกในผู้ใหญ่และchildren.54 อีกครั้งที่เราพบ 16 การทดลองเพิ่มเติมเพื่อให้แบบตั้ง lyzed

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปี 2014 , Chen et al12 รวมทั้งเผยแพร่การวิเคราะห์อภิมานไฟฟ้า การทดลอง แต่ผู้เขียนไม่ได้แยก 4 ที่แตกต่างกันกลุ่มการศึกษา รวมทั้งยังต้านอนุมูลอิสระเสริม - ดังนั้นation . นี้ไม่ได้รับอนุญาตการประเมินอิสระบนผลของ gln.10 อย่างไรก็ตาม พบมากที่คล้ายกันมากขึ้นเราไม่แสดงประโยชน์ของ gln ในการเสียชีวิต และลอแม้ว่าพวกเขาจะรายงานการลดลงของเชื้อในการรักษากลุ่ม ในทางกลับกัน , พวกเขารวมบาดเจ็บเผาไหม้ 52 เป็นกึ่งทดลองแบบสุ่ม , 53 และการศึกษาที่ gln ได้รับในการรวมกันกับโปรไบโอติก และผู้ใหญ่ใน children.54อีกครั้ง , เราพบ 16 เพิ่มเติมการทดลองเพื่ออนา - lyzed