Introduction
Many adaptations involve a trade-off between costs and
benefits (Fry, 2003; Kawecki et al., 2012). Examples
occur in all types of organisms from bacteria to plants
to animals (Lochmiller et al., 1993; Velicer & Lenski,
1999; Rose, 2001; Feng et al., 2009) and in a variety of
contexts. For example, in defence, the vertebrate
immune system uses resources that could be allocated
for other purposes (Sheldon & Verhulst, 1996). Eusocial
insects also have individual-level defences against
pathogens and pests (Schmid-Hempel, 2005; Wilson-
Rich et al., 2009) but there are also group-level
defences (Evans et al., 2006; Wilson-Rich et al., 2009)
subject to similar trade-offs. Some ants have big-headed
major workers that aid in colony defence. With their
larger body size and low work rate in other tasks, these
individuals are more costly to rear and maintain than
minor workers (Wilson, 1968; Calabi & Traniello, 1989;
Kaspari & Byrne, 1995). Passera et al. (Passera et al.,
แนะนำหลายท้องที่เกี่ยวข้องกับ trade-off ระหว่างต้นทุน และประโยชน์ (ทอด 2003 Kawecki et al., 2012) ตัวอย่างเกิดขึ้นในสิ่งมีชีวิตจากแบคทีเรียกับพืชทุกชนิดการสัตว์ (Lochmiller et al., 1993 Velicer และ Lenskiปี 1999 กุหลาบ 2001 เฟิง et al., 2009) และหลากหลายบริบทการ ตัวอย่าง ในกลาโหม สัตว์มีกระดูกสันหลังระบบภูมิคุ้มกันใช้ทรัพยากรที่สามารถถูกปันส่วนสำหรับวัตถุประสงค์อื่น (ภัณฑ์เชลด้อน & Verhulst, 1996) Eusocialแมลงยังมีบุคคลระดับ defences กับโรคและศัตรูพืช (Schmid-Hempel, 2005 Wilson-ริช et al., 2009) แต่ยังมีกลุ่มระดับdefences (อีวานส์และ al., 2006 Wilson-Rich et al., 2009)เรื่องไปคล้ายทางเลือก มดบางมีขนาดใหญ่หัวคนสำคัญที่ช่วยในการป้องกันอาณานิคม มีของพวกเขาขนาดร่างกายใหญ่และอัตราการทำงานต่ำในงานอื่น ๆ เหล่านี้บุคคลเป็นค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมให้หลัง และรักษามากกว่าแรงงานรอง (Wilson, 1968 Calabi และ Traniello, 1989Kaspari & Byrne, 1995) Passera et al. (Passera et al.,
การแปล กรุณารอสักครู่..
ความรู้เบื้องต้น
เกี่ยวกับการดัดแปลงหลายค้าระหว่างค่าใช้จ่ายและ
ผลประโยชน์ (ทอด. 2003; Kawecki, et al, 2012) ตัวอย่าง
ที่เกิดขึ้นในทุกประเภทของสิ่งมีชีวิตจากเชื้อแบคทีเรียกับพืช
สัตว์ (Lochmiller et al, 1993;. Velicer & Lenski,
1999; โรส, 2001; ฮ et al, 2009.) และในความหลากหลายของ
บริบท ยกตัวอย่างเช่นในการป้องกันกระดูกสันหลัง
ของระบบภูมิคุ้มกันใช้ทรัพยากรที่สามารถนำมาจัดสรร
เพื่อวัตถุประสงค์อื่น ๆ (เชลดอนและ Verhulst, 1996) eusocial
แมลงยังมีการป้องกันระดับบุคคลกับ
เชื้อโรคและศัตรูพืช (Schmid-Hempel 2005; Wilson-
ริชและคณะ, 2009.) แต่ก็ยังมีระดับกลุ่ม
การป้องกัน (อีแวนส์, et al, 2006;. วิลสันริชและคณะ 2009)
ภายใต้การที่คล้ายกันชอบการค้า มดมีบางคนหัวใหญ่
แรงงานที่สำคัญช่วยในการป้องกันอาณานิคม ของพวกเขาที่มี
ขนาดร่างกายที่ใหญ่กว่าและอัตราการทำงานต่ำในงานอื่น ๆ เหล่านี้
บุคคลที่มีค่าใช้จ่ายในด้านหลังและรักษากว่า
แรงงานที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ (วิลสัน, 1968; Calabi & Traniello 1989;
Kaspari และเบิร์น 1995) Passera และคณะ (Passera et al.,
การแปล กรุณารอสักครู่..
บทนำ
หลายดัดแปลงเกี่ยวข้องกับ trade-off ระหว่างต้นทุนและผลประโยชน์ (
ทอด , 2003 ; kawecki et al . , 2012 ) ตัวอย่าง
เกิดขึ้นในทุกประเภทของสิ่งมีชีวิตจากแบคทีเรียสู่พืช
สัตว์ ( lochmiller et al . , 1993 ; velicer เลนสกี้
& , 1999 ; กุหลาบ , 2001 ; ฟง et al . , 2009 ) และในความหลากหลายของ
บริบท . ตัวอย่างเช่น ในการป้องกันระบบภูมิคุ้มกันของสัตว์มีกระดูกสันหลัง
ใช้ทรัพยากรที่สามารถจัดสรรเพื่อวัตถุประสงค์อื่น ๆ ( Sheldon & verhulst , 1996 ) แมลง eusocial
ยังมีบุคคลระดับการป้องกันต่อต้านเชื้อโรคและศัตรูพืช ( >
เฮมเพล , 2005 ; วิลสัน -
รวย et al . , 2009 ) แต่ยังมีการป้องกันระดับ
GROUP ( อีแวนส์ et al . , 2006 ; วิลสันรวย et al . , 2009 )
ต้อง trade-offs ที่คล้ายคลึงกัน มดบางตัว มีหัวโต
สาขาแรงงานที่ช่วยในการป้องกันอาณานิคม กับของพวกเขา
ขนาดใหญ่ขนาดของร่างกาย และอัตราการทำงานต่ำในงานอื่น ๆ บุคคลเหล่านี้มีราคาแพงมากขึ้น
ด้านหลัง และรักษากว่า
แรงงานย่อย ( Wilson , 1968 ; calabi & traniello , 1989 ;
kaspari &เบิร์น , 1995 ) passera et al . ( passera et al . ,
การแปล กรุณารอสักครู่..