(MCE) (Voogd 1983). In some instanc

(MCE) (Voogd 1983). In some instances, this term
has also been used to subsume the concept of multiobjective
decision-making (e.g. Carver 1991; Janssen
and Rietveld 1990). However, it is used here in a
more specific sense. An objective is understood here
to imply a perspective, philosophy, or motive that
guides the construction of a specific multi-criteria
decision rule. Thus in siting a hazardous waste
facility, the objective of a developer might be profit
maximisation while that of a community action
group might be environmental protection. The
criteria they each consider and the weights they
assign to them are likely to be quite different. Each
is likely to develop a multi-criteria solution – but a
different multi-criteria decision. The resolution of
these differing perspectives into a single solution is
known as multi-objective decision-making – a topic
which will not be covered in this chapter (see
Campbell et al 1992 and Eastman et al 1995 for two
prominent approaches to this problem in GIS).
Almost all of the case study examples in this
chapter are based on an analysis of suitability for
industrial development for the region of Nakuru,
Kenya. Nakuru is a region of strong agricultural
potential that has experienced rapid urban
development in recent years. It is also the location of
one of the more important wildlife parks in Kenya
(the large area of restricted development to the
south of Plate 32) – one of Kenya’s soda lakes in the
Great Rift Valley, it is the home of over two million
flamingoes as well as a wide variety of other species.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(MCE) (Voogd 1983) ในบางกรณีในระยะนี้ยังได้รับการใช้ในการ subsume แนวคิดของ multiobjective การตัดสินใจ (เช่นแกะสลัก 1991; Janssen และ Rietveld 1990) แต่ก็จะใช้ที่นี่ในความรู้สึกที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น วัตถุประสงค์เป็นที่เข้าใจกันที่นี่จะบ่งบอกมุมมองปรัชญาหรือแรงจูงใจที่จะแนะนำการก่อสร้างเฉพาะเกณฑ์หลายกฎการตัดสินใจ เพราะฉะนั้นในการเลือกที่ดินจัดสรรของเสียที่เป็นอันตรายสิ่งอำนวยความสะดวกวัตถุประสงค์ของผู้พัฒนาอาจจะมีกำไรสูงสุดในขณะที่การดำเนินการชุมชนของกลุ่มอาจจะมีการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม เกณฑ์ที่พวกเขาแต่ละคนพิจารณาและน้ำหนักที่พวกเขากำหนดให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันมาก แต่ละคนมีโอกาสที่จะพัฒนาวิธีการแก้ปัญหาหลายเกณฑ์ที่ - แต่ที่แตกต่างกันหลายเกณฑ์การตัดสินใจ ความละเอียดของมุมมองที่แตกต่างกันเหล่านี้เป็นโซลูชั่นเดียวเป็นที่รู้จักกันเป็นหลายวัตถุประสงค์การตัดสินใจ- หัวข้อที่จะไม่ได้รับการคุ้มครองในบทนี้(ดูแคมป์เบล et al, 1992 และอีสต์แมน et al, 1995 สองวิธีการที่ประสบความสำเร็จในการแก้ไขปัญหานี้ในระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์). เกือบทั้งหมดของตัวอย่างกรณีศึกษาในเรื่องนี้บทจะขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ความเหมาะสมสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมในภูมิภาคของNakuru, เคนยา Nakuru เป็นพื้นที่การเกษตรที่แข็งแกร่งมีศักยภาพที่มีประสบการณ์ในเมืองอย่างรวดเร็วการพัฒนาในปีที่ผ่านมา นอกจากนี้ยังเป็นที่ตั้งของหนึ่งในสวนสัตว์ป่าที่สำคัญมากขึ้นในประเทศเคนยา(พื้นที่ขนาดใหญ่ของการพัฒนา จำกัด ให้ทางตอนใต้ของแผ่น32) - หนึ่งของเคนยาทะเลสาบโซดาในที่ดีระแหงลีย์มันเป็นบ้านมากกว่าสองล้านflamingoes เช่นเดียวกับความหลากหลายของสายพันธุ์อื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( MCE ) ( voogd 1983 ) ในบางกรณี เทอมนี้
ยังถูกใช้เพื่อจัดเป็นกลุ่มแนวคิดของการตัดสินใจ multiobjective
( เช่นแกะสลัก 1991 ; และ Janssen
ไรเ เวล 1990 ) แต่ก็จะใช้ที่นี่เป็น
เฉพาะความรู้สึก วัตถุประสงค์เข้าใจที่นี่
หมายถึงมุมมอง ปรัชญา หรือแรงจูงใจที่
คู่มือการก่อสร้างเฉพาะหลายเกณฑ์
ตัดสินใจกฎดังนั้น การเลือกเปลือง
อันตรายสถานที่ วัตถุประสงค์ของ นักพัฒนาอาจจะทำให้มีสูงสุด ขณะที่กำไร

ปฏิบัติการชุมชนกลุ่มอาจจะมีการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม
เกณฑ์พวกเขาแต่ละพิจารณาน้ำหนักพวกเขา
มอบหมายให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะค่อนข้างแตกต่างกัน แต่ละ
มีแนวโน้มที่จะพัฒนาโซลูชั่นหลายเกณฑ์สำหรับการตัดสินใจแต่
หลายเงื่อนไขที่แตกต่างกัน ความละเอียดของ
เหล่านี้ที่มีมุมมองในการแก้ปัญหาเดียว
เรียกว่าหลายการตัดสินใจ–หัวข้อ
ซึ่งจะไม่ครอบคลุมในบทนี้ ( ดู
Campbell et al , 1992 และอีสต์แมน et al 1995 2
วิธีการที่โดดเด่นในปัญหานี้ในระบบสารสนเทศทางภูมิศาสตร์ ) .
เกือบทั้งหมดของกรณีศึกษาตัวอย่างในบทนี้
อยู่บนพื้นฐาน การวิเคราะห์ความเหมาะสมสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมในภูมิภาคของ Nakuru ,
เคนยา เป็นภูมิภาคที่แข็งแกร่งของ Nakuru การเกษตร
ศักยภาพที่มีประสบการณ์ในการพัฒนาอย่างรวดเร็วในปีที่ผ่านมา นอกจากนี้ยังเป็นสถานที่ตั้งของ
หนึ่งของสำคัญอุทยานสัตว์ป่าในเคนยา
( พื้นที่ขนาดใหญ่พัฒนาจำกัด
ใต้จาน 32 ) –หนึ่งในเคนยาโซดาทะเลสาบในหุบเขารอยแยก
ยอดเยี่ยม มันเป็นบ้านของสองล้าน
flamingoes เช่นเดียวกับความหลากหลายของสายพันธุ์อื่น ๆ