Now, assuming 2.4 nm to be a safe (

Now, assuming 2.4 nm to be a safe (that is likely too large)
estimate for the position of the interface between NP-bound
and loosely bound ions, the ESP gives an approximate estimate
for the zeta potential: 26 mV for AuNP+ and −59 mV for
AuNP− (see Figure 8, Supporting Information). The different
numbers highlight that cationic and anionic AuNPs respond to
an external field with different strengths. Further, even if our
assumption of the location of the interface were partly
inaccurate, we can still conclude that the zeta potential in the
present systems without salt is about 25 mV, or larger than this
value, which is often considered as a threshold value for
coagulation/aggregation. Further, if there were salt, the Debye
length would decrease for increasing ion concentration, which
would show up as an increase in the zeta potential (see Figure
8, Supporting Information). Recent experimental data by
Verma et al. for gold nanoparticles protected by a number of
different organic ligands is in agreement with this view, since
they found23 the (absolute value of) zeta potential to vary
between ∼31 and 38 mV. Summarizing, our analysis predicts
that the AuNPs considered in this work do not coagulate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตอนนี้ สมมติว่า 2.4 nm จะ ปลอดภัย (ที่อาจจะใหญ่เกินไป)ประเมินตำแหน่งของอินเทอร์เฟซระหว่าง NP ผูกและประจุซึ่งผูก ESP ให้ราคาประเมินประมาณสำหรับซีตาอาจเกิดขึ้น: mV สำหรับ AuNP + และ −59 mV สำหรับ 26AuNP− (ดูรูปที่ 8 สนับสนุนข้อมูล) ที่แตกต่างกันเน้นเลข cationic และย้อม AuNPs ตอบสนองต่อการเขตข้อมูลภายนอก ด้วยจุดแข็งที่แตกต่างกัน เพิ่มเติม แม้ของเราอัสสัมชัญตำแหน่งของอินเทอร์เฟซถูกบางส่วนไม่ เราสามารถยังคงสรุปที่แคเธอรีนซีตามีศักยภาพในการระบบปัจจุบันไม่ มีเกลืออยู่ประมาณ 25 mV หรือมากกว่านี้ค่า ซึ่งมักจะถือว่าเป็นค่าขีดจำกัดสำหรับเลือดแข็งตัว/รวม เพิ่มเติม ถ้ามีเกลือ Debyeความยาวจะลดลงสำหรับการเพิ่มความเข้มข้นของไอออน ซึ่งจะแสดงค่าเป็นการเพิ่มขึ้นของซีตาอาจเกิดขึ้น (ดูรูป8 สนับสนุนข้อมูล) ข้อมูลล่าสุดทดลองโดยVerma et al. สำหรับเก็บกักทองป้องกันตามจำนวนligands อินทรีย์ต่าง ๆ จะยังคงมุมมองนี้ เนื่องจากพวกเขา found23 เป็นซีตา (ค่าสัมบูรณ์ของ) จะแตกต่างกันไประหว่าง ∼31 และ 38 mV สรุป วิเคราะห์ของเราทำนายที่ AuNPs ถือว่างานนี้ไม่จับตัวเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตอนนี้สมมติ 2.4 นาโนเมตรจะเป็นที่ปลอดภัย (นั่นคือมีแนวโน้มที่มีขนาดใหญ่เกินไป)
ประมาณการสำหรับตำแหน่งของอินเตอร์เฟซระหว่าง NP-ผูกพัน
และไอออนที่ถูกผูกไว้หลวม ESP ให้ประมาณการโดยประมาณ
สำหรับศักยภาพซีตา: 26 mV สำหรับ AuNP + และ -59 mV สำหรับ
AuNP- (ดูรูปที่ 8 สนับสนุนข้อมูล) ที่แตกต่างกัน
จำนวนเน้นประจุบวกและประจุลบ AuNPs ตอบสนองต่อ
สนามภายนอกที่มีจุดแข็งที่แตกต่างกัน นอกจากนี้แม้ว่าเรา
สมมติฐานที่ตั้งของอินเตอร์เฟซเป็นส่วนหนึ่ง
ที่ไม่ถูกต้องเรายังคงสามารถสรุปได้ว่ามีศักยภาพซีตาใน
ระบบปัจจุบันไม่มีเกลือประมาณ 25 mV หรือมีขนาดใหญ่กว่านี้
ค่าซึ่งมักจะถือว่าเป็นค่าเกณฑ์ในการ
การแข็งตัว / รวม นอกจากนี้ถ้ามีเกลือเดอบาย
ระยะเวลาจะลดลงสำหรับความเข้มข้นของไอออนที่เพิ่มขึ้นซึ่ง
จะแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นในศักยภาพซีตา (ดูรูปที่
8 สนับสนุนข้อมูล) ข้อมูลจากการทดลองที่ผ่านมาโดย
Verma et al, สำหรับอนุภาคนาโนทองคำที่มีการป้องกันโดยจำนวนของ
แกนด์อินทรีย์ที่แตกต่างกันในข้อตกลงกับมุมมองนี้เนื่องจาก
พวกเขา found23 (ค่าสัมบูรณ์ของ) ที่มีศักยภาพซีตาจะแตกต่างกัน
ระหว่าง ~31 และ 38 mV สรุปการวิเคราะห์ของเราคาดการณ์
ว่า AuNPs พิจารณาในงานนี้ไม่จับเป็นก้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตอนนี้สมมติว่า 2.4 nm จะปลอดภัย ( ที่น่าจะมีขนาดใหญ่เกินไป )
ประมาณการตำแหน่งรอยต่อระหว่าง NP ผูกพัน
หลวมผูกไอออน , ESP ให้ประมาณการโดยประมาณ
สำหรับซีตาศักยภาพ : 26 เพลง และสำหรับ aunp − 59 MV สำหรับ
aunp − ( ดูรูปที่ 8 ที่สนับสนุนข้อมูล ) ตัวเลขที่แตกต่างกัน
เน้นชนิดประจุบวกและประจุลบ aunps

ตอบสนามภายนอก ด้วยจุดแข็งที่แตกต่างกัน เพิ่มเติม ถ้าข้อสันนิษฐานของเรา
ของสถานที่ตั้งของอินเตอร์เฟซที่ถูกบางส่วน
ไม่ถูกต้อง เราก็สามารถสรุปได้ว่า ค่าศักยภาพในระบบปัจจุบัน
ไม่มีเกลือประมาณ 25 หาบ หรือใหญ่กว่าค่านี้
ซึ่งมักจะถือว่าเป็นเกณฑ์ค่า
/ แบบการรวมกัน เพิ่มเติม ถ้าไม่มีเกลือ เดบาย
ความยาวจะลดลงสำหรับการเพิ่มความเข้มข้นของไอออนซึ่ง
จะแสดงขึ้นเมื่อเพิ่มศักย์ซีต้าไว้ ( ดูรูป
8 , ข้อมูลสนับสนุน ) โดย
verma et al ข้อมูลล่าสุด สำหรับอนุภาคนาโนของทองที่ได้รับการป้องกันโดยจำนวน
ลิแกนด์อินทรีย์ต่าง ๆสอดคล้องกับมุมมองนี้ เนื่องจากพวกเขา found23
( แน่นอนค่า ) ซีตาศักยภาพแตกต่างกัน
ระหว่าง∼ 31 38 MV .สรุปการวิเคราะห์คาดการณ์
ที่ aunps ถือว่าในงานนี้ไม่จับตัวเป็นก้อน