3. Calculation modelThe geometry of

3. Calculation model
The geometry of the MCHE used in this study was designed by Ngo for use in a residential heat pump system [3]. The copper heat exchanger comprises cold water channels and hot CO2 channels. The top view and cross-sectional view are depicted in Fig. 4. The whole heat exchanger size is 1240 68 4.75 ( mm ).
The simulation calculations were examined separately for the hot and cold side to attain accurate empirical correlations using small temperature differences.
The cold (water) side includes large S-shaped fins in its flow channels. The calculation model of the cold side is presented in Fig. 5. The model size is 90.78 12.37 1.35 (mm), which is almost 0.42% of the whole heat exchanger volume. Regarding boundary conditions, the periodic condition was applied to both side walls. The bottom plane is the symmetrical plane. Furthermore, the top wall temperature was 2 C higher than the fluid inlet temperature all the way along the channel. The inlet temperatures were 278.15 K and 358.15 K, to simulate a part near the inlet and outlet of the heat exchanger. The flow rate was 6.04 1041.75 103 kg/s.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. คำนวณแบบจำลองเรขาคณิตของ MCHE ที่ใช้ในการศึกษานี้ถูกออกแบบ โดยโงสำหรับใช้ในระบบปั๊มความร้อนที่อยู่อาศัย [3] แลกเปลี่ยนความร้อนทองแดงประกอบด้วยช่องน้ำเย็นและร้อนช่อง CO2 มุมมองด้านบนและดูเหลวแสดงใน Fig. 4 แลกเปลี่ยนความร้อนทั้งหมดขนาดมี 1240 68 ระดับ 4.75 (mm)การคำนวณการจำลองถูกตรวจสอบแยกต่างหากสำหรับด้านร้อน และเย็นเพื่อบรรลุความสัมพันธ์ประจักษ์ถูกต้องที่ใช้ความแตกต่างของอุณหภูมิขนาดเล็กด้านน้ำเย็น (น้ำ) มีครีบเป็นรูปตัว S ขนาดใหญ่ในช่องของกระแส รูปแบบการคำนวณในด้านเย็นจะแสดง Fig. 5 ขนาดโมเดลเป็น 90.78 12.37 1.35 (mm), ซึ่งเป็นเกือบ 0.42% ของปริมาณการแลกเปลี่ยนความร้อนทั้งหมด เกี่ยวกับขอบเขตของเงื่อนไข เงื่อนไขประจำงวดใช้ผนังด้านข้างทั้งสอง เครื่องบินด้านล่างมีระนาบสมมาตร นอกจากนี้ อุณหภูมิผนังด้านบนมี 2 C ที่สูงกว่าอุณหภูมิทางเข้าของของเหลวตามช่องทาง อุณหภูมิทางเข้าของถูก 278.15 K และ 358.15 K แสร้งส่วนใกล้ทางเข้าของเต้าเสียบของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน อัตราการไหล 6.04 1041.75 103 kg/s

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. รูปแบบการคำนวณ
รูปทรงเรขาคณิตของ MCHE ที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ได้รับการออกแบบโดยเอกชนเพื่อใช้ในระบบปั๊มความร้อนที่อยู่อาศัย [3] แลกเปลี่ยนความร้อนทองแดงประกอบด้วยช่องน้ำเย็นและช่อง CO2 ร้อน มุมมองด้านบนและมุมมองที่ตัดขวางเป็นภาพในรูป 4. ขนาดของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนทั้งหมดเป็น 1,240 68 4.75 (มม)
การคำนวณการจำลองมีการตรวจสอบแยกต่างหากสำหรับด้านร้อนและเย็นที่จะบรรลุความสัมพันธ์เชิงประจักษ์ที่ถูกต้องโดยใช้ความแตกต่างของอุณหภูมิขนาดเล็ก
เย็น (น้ำ) ด้านรวมถึงครีบ S-รูปขนาดใหญ่ใน ช่องทางไหล รูปแบบการคำนวณของด้านเย็นจะถูกนำเสนอในรูป 5. ขนาดรูปแบบเป็น 90.78 12.37 1.35 (มม) ซึ่งเกือบจะเป็น 0.42% ของปริมาณการแลกเปลี่ยนความร้อนทั้ง เกี่ยวกับเงื่อนไขขอบเขตสภาพธาตุถูกนำไปใช้กับผนังด้านข้างทั้งสอง เครื่องบินล่างคือระนาบสมมาตร นอกจากนี้อุณหภูมิที่ผนังด้านบนเป็น 2 C สูงกว่าอุณหภูมิน้ำตลอดทางไปตามช่อง อุณหภูมิทางเข้าเป็น 278.15 K และ 358.15 K, การจำลองส่วนใกล้ทางเข้าและทางออกของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน อัตราการไหลเป็น 6.04 1,041.75 103 กก. / วินาที

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . แบบจำลองการคำนวณ
เรขาคณิตของ mche ที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ คือ ออกแบบโดยโง เพื่อใช้ในระบบปั๊มความร้อนที่อยู่อาศัย [ 3 ] ทองแดงอุปกรณ์แลกเปลี่ยนความร้อนประกอบด้วยช่องทางและช่องทาง CO2 น้ำหนาวร้อน มุมมองด้านบนและมุมมองภาพในแบบรูปที่ 4 ทั้งหมดอุปกรณ์แลกเปลี่ยนความร้อนขนาด 1240 68 -
( มม. )การคำนวณจำลองแบบทดสอบแยกสำหรับร้อนและเย็นเพื่อให้บรรลุความถูกต้องเชิงประจักษ์ด้านความสัมพันธ์ โดยใช้ความแตกต่างของอุณหภูมิขนาดเล็ก .
เย็น ( น้ำ ) ด้านข้างมีขนาดใหญ่ครีบ ในรูปของการไหลของช่อง การคำนวณแบบจำลองด้านเย็นที่แสดงในรูปที่ 5 รูปแบบขนาดเป็น 90.78 12.37 1.35 ( มม. ) , ซึ่งเป็นเกือบทั้งหมด 0.42 % เครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนแบบปริมาณเกี่ยวกับขอบเขตเงื่อนไข เงื่อนไขการใช้เป็นระยะ ๆทั้งสองข้างผนัง ระนาบล่างเป็นเครื่องไม่เท่ากัน นอกจากนี้ อุณหภูมิสูงสุดคือ 2 องศาเซลเซียส สูงกว่าอุณหภูมิน้ำขาเข้าตลอดทางไปตามช่อง จะมีอุณหภูมิที่ 278.15 K และ 358.15 K เพื่อจำลองส่วนที่ใกล้กับทางเข้าและทางออกของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน . อัตราการไหลเท่ากับ 6.04 1041 .103 kg / s
75