Some philosophers have used such du

Some philosophers have used such dualist intuitions to challenge mind-brain identity through thought experiments. The most prevalent is the “zombie” argument, which goes like this. Imagine people who are just like us in all physical respects but differ only in that they lack consciousness.
Call them zombies, although they are not like the fearsome zombies of horror movies. Such people are clearly conceivable—just think of anyone you know and imagine that he or she is not really conscious but only seems to be. Because we can imagine beings that are physically identical to us but lack conscious experience, conscious minds are not necessarily identical to brains. But for an identity
statement to be true, it has to be necessarily true, true in all possible worlds, like any identity statement, such as A = A. Hence the possibility of zombies shows that it is not necessarily true that minds are brains, so it is not true at all. There must be more to consciousness than brain states.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักปรัชญาบางอย่างได้ใช้ intuitions คิดเช่น dualist ท้าสมองจิตใจตัวตนผ่านทดลองคิด แพร่หลายมากที่สุดคือ อาร์กิวเมนต์ "ผีดิบ" ที่ไปเช่นนี้ จินตนาการที่มีเพียงคนเรามีอยู่จริงทุกประการ แต่แตกต่างเท่านั้นที่พวกเขาขาดสติเรียกซอมบี้ แม้ว่าพวกเขาจะไม่เหมือนซอมบี้พิลึกของภาพยนตร์สยองขวัญ คนดังกล่าวมีหลากหลายชัดเจน — เพียงแค่คิดว่าทุกคนที่คุณรู้จัก และคิดว่า เขาไม่ใส่ใจจริง ๆ แต่เท่านั้น น่าจะ เนื่องจากเราสามารถจินตนาการสิ่งมีชีวิตที่มีร่างกายเหมือนกับเราแต่ขาดประสบการณ์มีสติ มีสติจิตใจไม่จำเป็นต้องเหมือนกับสมอง แต่รหัสประจำตัว งบจริง มีต้องจำเป็นต้องจริง true ทั้งหมดโลกไปได้ เช่นงบใด ๆ รหัสประจำตัว เช่น A = A. Hence สามารถซอมบี้แสดงว่า ไม่จำเป็นต้องเป็นความจริงจิตที่สมอง ดังนั้นมันไม่จริงเลย ต้องมีมากกว่าการสำนึกอเมริกาสมอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักปรัชญาบางคนได้ใช้สัญชาติญาณ dualist ดังกล่าวจะท้าทายตัวตนความคิดของสมองผ่านการทดลองทางความคิด ที่แพร่หลายมากที่สุดคือ "ผีดิบ" ข้อโต้แย้งที่จะไปเช่นนี้ ลองนึกภาพคนที่เป็นเช่นเดียวกับเราประการทางกายภาพทั้งหมด แต่แตกต่างกันเฉพาะในการที่พวกเขาขาดสติ.
เรียกพวกเขาซอมบี้แม้ว่าพวกเขาจะไม่ชอบซอมบี้ที่น่ากลัวของหนังสยองขวัญ คนดังกล่าวได้อย่างชัดเจนจะนึกออกเพียงแค่คิดว่าทุกคนที่คุณรู้จักและคิดว่าเขาหรือเธอไม่ได้จริงๆที่ใส่ใจ แต่น่าจะเป็น เพราะเราสามารถจินตนาการสิ่งมีชีวิตที่เหมือนร่างกายเรา แต่ขาดประสบการณ์สติจิตใจสติไม่จำเป็นต้องเหมือนกันกับสมอง แต่สำหรับตัวตนคำสั่งที่จะเป็นจริงก็จะต้องมีความจริงที่จำเป็นต้องเป็นจริงในโลกที่เป็นไปได้ทั้งหมดเช่นเดียวกับคำสั่งตัวตนใด ๆ เช่น A = A. ดังนั้นความเป็นไปได้ของซอมบี้แสดงให้เห็นว่ามันไม่จำเป็นต้องเป็นความจริงที่ว่าจิตใจมีสมอง ดังนั้นจึงไม่เป็นความจริงที่ทุกคน
จะต้องมีมากขึ้นที่จะมีสติกว่ารัฐสมอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีนักปรัชญาใช้สัญชาตญาณที่จะท้าทายสมอง ร่างกายตัวตนจิตใจจากความคิดนี้ ที่แพร่หลายมากที่สุดคือ " ผีดิบ " อาร์กิวเมนต์ที่ไปแบบนี้ นึกภาพคนเหมือนเราในการเคารพร่างกายทั้งหมด แต่แตกต่างกันเพียงว่าพวกเขาขาดสติ .
เรียกพวกซอมบี้ แม้ว่าพวกเขาจะไม่เหมือนซอมบี้ที่น่ากลัวของหนังสยองขวัญ .คนพวกนี้จะชัดเจนไปได้แค่คิดว่าทุกคนที่คุณรู้จักและคิดว่าเขาหรือเธอจะไม่ได้สติ แต่ดูเหมือนจะเป็น เพราะเราสามารถจินตนาการสิ่งมีชีวิตที่มีร่างกายเหมือนเรา แต่ขาดประสบการณ์ จิตใจ สติเป็นเหมือนมันสมอง แต่สำหรับงบเอกลักษณ์
ที่จะเป็นจริง , มันต้องเป็นจริง จริงในโลกที่เป็นไปได้ทั้งหมดเหมือนตัวงบ เช่น = A ดังนั้น ความเป็นไปได้ของซอมบี้ที่แสดงให้เห็นว่ามันไม่เสมอไปหรอกว่าจิตใจเป็นสมอง ดังนั้นจึงไม่เป็นความจริงที่ทุกคน จะต้องมีมากขึ้นกว่าสมอง
นึก )