Over the past years, the idea of co

Over the past years, the idea of consumer identification with companies has been examined and discussed in the litera- ture within the context of marketing, consumer behavior, and psychology (Marzocchi et al., 2013). Consumers can also iden- tify with what have been called ‘‘brand communities’’ (Cova, 1997). Muniz and O’Guinn (2001, p. 413) suggested that these ‘‘become a common understanding of a shared identity’’, whereas McAlexander et al. (2002, p. 38) expanded the concept in arguing that ‘‘communities tend to be identified on the basis of commonality or identification among their members’’. Some researchers have examined single and specific targets of identification, but still these studies are very few, e.g. Marzocchi et al. (2013). None has considered the likelihood that consumer–community identification and consumer–company identi- fication exert independent and equivalent impacts on relevant consumer behaviors-related outcomes, particularly cus- tomers’ discretionary behaviors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปีผ่านมา ความคิดของผู้บริโภคระบุกับบริษัทมีการตรวจสอบ และใน litera-ture ภายในบริบทของการตลาด พฤติกรรมผู้บริโภค และจิตวิทยา (Marzocchi et al., 2013) ผู้บริโภคสามารถ iden-tify มีอะไรได้รับการเรียก ''แบรนด์ชุมชน '' (Cova, 1997) ได้ นางสาวมูนิษและ O'Guinn (2001, p. 413) แนะนำที่ นี้ ''กลายเป็นความเข้าใจร่วมกันของตัวร่วม '', ใน ขณะที่ McAlexander et al. (2002, p. 38) ขยายแนวคิดในการโต้เถียงว่า ''ชุมชนมักจะระบุ โดย commonality หรือรหัสสมาชิกของ '' บางนักวิจัยได้ตรวจสอบเป้าหมายเดี่ยว และระบุรหัส แต่ยังคง ศึกษาเหล่านี้มีน้อยมาก และ Marzocchi al. (2013) เช่นกัน ไม่ได้พิจารณาความเป็นไปได้ว่า รหัสผู้บริโภค – ชุมชนและผู้บริโภค – บริษัท identi fication แรงเทียบเท่า และอิสระส่งผลกระทบต่อผลที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมผู้บริโภคที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง cus-tomers' discretionary พฤติกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กว่าปีที่ผ่านมาความคิดของประชาชนผู้บริโภคกับ บริษัท ที่ได้รับการตรวจสอบและกล่าวถึงใน ture litera- ในบริบทของการตลาดพฤติกรรมผู้บริโภคและจิตวิทยา (Marzocchi et al., 2013) ผู้บริโภคยังสามารถ iden- tify กับสิ่งที่ได้รับการเรียกว่า '' ชุมชนแบรนด์ '' (Cova, 1997) Muniz และ O'Guinn (2001, น. 413) เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า '' กลายเป็นความเข้าใจร่วมกันของตัวตนที่ใช้ร่วมกัน '' ในขณะที่ McAlexander et al, (2002, น. 38) ขยายแนวความคิดในการพิสูจน์ว่า '' ชุมชนมีแนวโน้มที่จะระบุได้บนพื้นฐานของคนธรรมดาสามัญหรือบัตรประจำตัวในหมู่สมาชิกของพวกเขา '' นักวิจัยบางคนมีการตรวจสอบเป้าหมายเดียวและเฉพาะเจาะจงของประชาชน แต่ยังคงการศึกษาเหล่านี้มีน้อยมากเช่น Marzocchi et al, (2013) ไม่ได้มีการพิจารณาโอกาสที่ประจำตัวประชาชนของผู้บริโภคในชุมชนและผู้บริโภค บริษัท บ่งการตรวจออกแรงผลกระทบที่เป็นอิสระและเทียบเท่าต่อผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมของผู้บริโภคที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งลูกค้าให้สามารถตรวจพฤติกรรมการตัดสินใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปีที่ผ่านมา ความคิดของประชาชนผู้บริโภค โดย บริษัท ที่ได้รับการกล่าวถึงใน litera - ture ในบริบทของการตลาด , พฤติกรรมของผู้บริโภค , และจิตวิทยา ( marzocchi et al . , 2013 ) ผู้บริโภคยังสามารถ iden - tify กับสิ่งที่ได้รับการเรียกว่า ' ชุมชน ' ' ( โควา 'brand , 1997 ) มูนิซ และ o'guinn ( 2544 , หน้า413 ) ชี้ให้เห็นว่าเหล่านี้ ' 'become ความเข้าใจร่วมกันของใช้ตัวตน ' ' , ในขณะที่ mcalexander et al . ( 2545 , หน้า 38 ) ขยายแนวคิดในการเถียงว่า ' 'communities มักจะถูกระบุบนพื้นฐานของสามัญชนหรือรหัสของสมาชิก ' ' นักวิจัยบางคนมีการตรวจสอบเดียวและเป้าหมายเฉพาะของรหัส แต่การศึกษาเหล่านี้มีน้อยมาก เช่นmarzocchi et al . ( 2013 ) ไม่มีได้ถือโอกาสที่ประชาชนชุมชนและผู้บริโภคและผู้บริโภคและ บริษัท identi - fication เข้าอิสระและผลกระทบต่อพฤติกรรมของผู้บริโภคที่เกี่ยวข้องกับผลลัพธ์ โดยเฉพาะยูเอส - tomers ' ) พฤติกรรม