Many thanks for the overview and ou

Many thanks for the overview and our phone discussion as most useful and clarified a few potential issues.

Like you, I have my concerns about handling corrugated Al sheathed cable – it has probably been my “least favourite” cable protection system, even though an earlier employer of mine manufactured both MV and HV cables of this type and I had to joint/terminate and test them (but I also had a team of highly qualified “old school” jointers who were familiar with all types of metal sheathed cables and could solder/plumb them easily with the aggressive fluxes and equally potentially hazardous solders that were then available) .

I’ve just checked my “working tool-bag” and unfortunately, I no longer have the cutting tool for this particular cable component. However, removing corrugated aluminium sheaths is easier than smooth aluminium sheaths and a standard pipe-cutter should suffice. I could easily acquire one from a specialist tool store here in CA if we need one (some relatively minor modification, such as brazing additional material to ensure it “bridges” the corrugations while it is rotated around the cable should enable it to perform satisfactorily).

As we discussed, it is the electrical connection to the sheath which represents the bigger problem because we need something that will comfortably handle the high fault/short circuit currents that could be experienced during a system failure and this is a significant safety issue. Neither you or I currently have the skills to handle this particular aspect of cable jointing in front of a customer – were we to try, we’d risk losing credibility and respect and that isn’t the situation we want when introducing a product….

I’m now starting a series of inquiries to try to find out how this issue is handled in other countries, in the hope that we can find a simple, cost effective “mechanical” (i.e. doesn’t use a flame and any type of soldering procedure) connection system and will report back to you what I discover. By copy of this e-mail, I’ll request that Alexander advises us what is the current practice for “non-soldered” connections for Al corrugated sheaths in the EMEA region.

You have listed systems for the external sealing and protection of the HV joints we’d offer but would there also be the option of utilising the system they currently use for their three core 22kV joints? The overall size of a 66/72kV joint wouldn’t be very different from the current PG MV joint, so it would require about the same amount of tapes (“spacer tape”, sealing tape and “restricting tape”) and maybe a little less resin (as there are not interstices to fill), though maybe for the higher voltage situation and to provide additional insulation for any sheath testing, perhaps double the insulation thickness may be advisable. How practical do you think that would be? PG really seems to favour this particular protection system and if we need something they would readily accept, then do you think there would be value in including it amongst the options available to them?

With regard to the outer protection, we need to know what field testing will be done to test the integrity, both directly after installation and then periodically and also prior to reenergising after repairs. Maybe you could add this to your list of questions that you will pose to PG when you meet with them?

I have very little presentation material on the TPJ, as for the last few years we’ve been under heavy pressure to promote only the OPJ from China. I will need to obtain more quality illustrations and additional information so that we are in a position to provide a professional presentation package that will address most of their concerns and give them confidence. I think we can cover the connector issue fairly well (there are a number of engineers in PG that are not “sold” on mechanical connectors) but it is the actual joint insulation replacement that we need to cover in detail. Our usage history from EMEA should be valuable supportive information that will help us overcome any reservations PG may still harbour.

As soon as I have some feedback on handling/preparing the cable, I’ll provide you and update.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขอบคุณมากสำหรับภาพและสนทนาโทรศัพท์ของเราเป็นประโยชน์มากที่สุด และเกิดปัญหาขึ้เช่นคุณ ฉันมีความกังวลของฉันเกี่ยวกับจัดการลูกฟูกอัลหุ้มสาย – คงเดิมของฉัน "ชอบน้อยที่สุด" สายป้องกันระบบ แม้ว่าก่อนหน้านี้นายจ้างของฉันผลิต MV และ HV สายชนิดนี้ และผมจะ ยุติการทำงาน/ร่วม และทดสอบพวกเขา (แต่ยังมีทีมงาน jointers มีคุณภาพสูง "โรงเรียนเก่า" ที่มีความคุ้นเคยกับสายหุ้มโลหะทุกชนิด และสามารถประสาน/ดิ่งได้ง่าย ๆ กับ fluxes ก้าวร้าว และ เท่า ๆ กันอาจอันตราย solders ที่ใช้อยู่แล้ว)ผมได้ตรวจสอบเพียงของฉัน "ทำมือกระเป๋า" และอับ ไม่มีเครื่องมือตัดสำหรับคอมโพเนนต์เฉพาะสายนี้ อย่างไรก็ตาม เอาอลูมิเนียมลูกฟูก sheaths จะง่ายกว่า sheaths อลูมิเนียมเรียบ และตัดท่อมาตรฐานควรพอเพียง ฉันสามารถได้รับจากผู้เชี่ยวชาญเครื่องมือร้านค้าที่นี่ใน CA ถ้าเราจำเป็นต้อง (บางเล็กน้อยค่อนข้างเปลี่ยนแปลง เช่นวัสดุเพิ่มเติมเพื่อให้แน่ใจว่า "สะพาน" corrugations ในขณะที่มันกำลังหมุนรอบสายเคเบิลควรเปิดใช้งานผ่านการเชื่อม)เราพูดถึง เป็นการเชื่อมต่อไฟฟ้า sheath ซึ่งแสดงถึงปัญหาใหญ่เนื่องจากเราต้องการอะไรที่จะสามารถจัดการกระแสวงจรสั้นสูงข้อบกพร่องที่อาจพบในระหว่างการล้มเหลว และเป็นปัญหาความปลอดภัยที่สำคัญ ใช่คุณหรือฉันปัจจุบันมีทักษะในการจัดการด้านนี้โดยเฉพาะของสายเก็นหน้าลูกค้า – ถูกเราพยายาม เราจะเสี่ยงต่อการสูญเสียความน่าเชื่อถือ และความเคารพและที่ไม่ใช่สถานการณ์ที่เราต้องการแนะนำผลิตภัณฑ์...ผมตอนนี้กำลังเริ่มชุดสอบถามเพื่อพยายามค้นหาวิธีจัดการปัญหานี้ในประเทศอื่น ๆ ในหวังว่า เราสามารถค้นหาแบบง่าย ต้นทุนประสิทธิภาพ "เครื่องกล" (เช่นไม่ใช้เปลวไฟและชนิดใด ๆ ของกระบวนการบัดกรี) ระบบเชื่อมต่อ และจะรายงานกลับไปให้คุณสิ่งที่ฉันสัมผัส โดยสำเนาของอีเมล์นี้ ฉันจะขอว่า อเล็กซานเดอร์ให้คำแนะนำเราคืออะไรการปฏิบัติปัจจุบันสำหรับการเชื่อมต่อ "ไม่ใช่-soldered" สำหรับอัลลูกฟูก sheaths ในภูมิภาคเอมเมียวิลฮอว์กิ้นส์คุณมีรายการระบบการยาแนวรอยต่อภายนอกและป้องกันรอยต่อ HV เราจะเสนอ แต่จะยังมีตัวโดยระบบปัจจุบันใช้รอยต่อ 22kV หลักสามของพวกเขา ขนาดโดยรวมเป็น 66/72kV ร่วมจะไม่แตกต่างกันมากจากร่วม PG MV ปัจจุบัน จึงจะต้องเกี่ยวกับจำนวนเดียวกันของเทป ("เป็นตัวเว้นวรรคเทป" ปิดผนึกเทป และ "เทปจำกัด") และอาจจะเล็กน้อยน้อย resin (เนื่องจากมี interstices ไม่เต็ม), แม้ว่าบางที ในสถานการณ์ที่แรงดันสูง และ เพื่อให้การทดสอบใด ๆ sheath ฉนวนเพิ่มเติม บางทีคู่ความหนาของฉนวนอาจจะแนะนำได้ วิธีปฏิบัติคุณคิดที่จะ PG จริง ๆ ดูเหมือนจะ ชอบระบบนี้ป้องกันเฉพาะ และหากเราต้องการสิ่งที่พวกเขาพร้อมจะยอมรับ แล้วคุณคิดว่า จะมีค่าในรวมถึงบรรดาตัวเลือกที่มีให้หรือไม่เกี่ยวกับการป้องกันภายนอก เราต้องรู้ว่าจะทำอะไรทดสอบเพื่อทดสอบความสมบูรณ์ ทั้งโดยตรงหลังจากติดตั้งแล้วเป็นระยะ ๆ และยังก่อนหน้าและการ reenergising หลังจากซ่อมแซม บางทีคุณอาจเพิ่มนี้รายการของคำถามที่คุณจะเข้าสู่ PG เมื่อคุณพบกับพวกเขาI have very little presentation material on the TPJ, as for the last few years we’ve been under heavy pressure to promote only the OPJ from China. I will need to obtain more quality illustrations and additional information so that we are in a position to provide a professional presentation package that will address most of their concerns and give them confidence. I think we can cover the connector issue fairly well (there are a number of engineers in PG that are not “sold” on mechanical connectors) but it is the actual joint insulation replacement that we need to cover in detail. Our usage history from EMEA should be valuable supportive information that will help us overcome any reservations PG may still harbour.As soon as I have some feedback on handling/preparing the cable, I’ll provide you and update.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขอบคุณ มาก สำหรับภาพรวมและการสนทนาโทรศัพท์ของเราเป็นประโยชน์ที่สุด และชี้แจงปัญหาบางอย่างอาจเกิดขึ้น

เหมือนคุณ ผมมีข้อสงสัยเกี่ยวกับการจัดการกระดาษล เปลือกสายเคเบิลซึ่งอาจจะถูกระบบป้องกันสายเคเบิลของฉัน " อย่างน้อยที่ชื่นชอบ "แม้ว่านายจ้างก่อนหน้าของฉันผลิตทั้ง MV และสาย HV ของประเภทนี้และมีการร่วม / ยกเลิก และทดสอบพวกเขา ( แต่ผมก็มีทีมที่มีคุณภาพสูง " โรงเรียนเก่า " jointers ที่คุ้นเคยกับโลหะทุกชนิด เปลือกสายเคเบิลและสามารถประสาน / ลูกดิ่งได้ง่าย กับทั้งก้าวร้าวและอันตราย อาจเท่าเทียมกันบัดกรีที่สามารถใช้ได้แล้วนะ

)ผมเพิ่งตรวจสอบของฉัน " เครื่องมือทำงานกระเป๋า " และน่าเสียดายที่ผมไม่มีเครื่องมือตัด นี้โดยเฉพาะ สายเคเบิลคอมโพเนนต์ อย่างไรก็ตาม การเอาอลูมิเนียมลูกฟูกหุ้มง่ายกว่าหุ้มอลูมิเนียมเรียบและเครื่องตัดท่อมาตรฐานควรพอเพียง ฉันสามารถซื้อหนึ่งจากผู้เชี่ยวชาญเครื่องมือร้านอยู่ใน CA ถ้าเราต้องการ ( บางค่อนข้างน้อยการเปลี่ยนแปลงเช่น ประสานวัสดุเพิ่มเติมเพื่อให้แน่ใจว่า " สะพาน " ล่าสุดขณะที่มันหมุนได้รอบสายควรให้มันแสดงน่าพอใจ ) .

อย่างที่เราคุยกันมันเป็นการเชื่อมต่อไฟฟ้าปลอกซึ่งเป็นปัญหาใหญ่ เพราะเราต้องการบางอย่างที่สะดวกสบายจะจัดการกับความผิดสูง / ลัดวงจรกระแสที่สามารถมีประสบการณ์ในระบบล้มเหลว และนี้คือประเด็นเรื่องความปลอดภัยที่สำคัญไม่ว่าคุณหรือผมมีทักษะในเรื่องนี้โดยเฉพาะด้านสาย jointing ในด้านหน้าของลูกค้า และเราพยายาม เราก็จะเสี่ยงต่อการสูญเสียความน่าเชื่อถือและเคารพ และนั่นไม่ใช่สถานการณ์ที่เราต้องการเมื่อแนะนำผลิตภัณฑ์ . . . . . . .

ตอนนี้ฉันเริ่มชุดของการสอบถามเพื่อพยายามที่จะหาวิธีที่ปัญหา นี้คือการจัดการในประเทศอื่น ๆในหวังว่า เราสามารถค้นหาได้ง่ายต้นทุนที่มีประสิทธิภาพ " กล " ( คือไม่ใช้เปลวไฟและชนิดของกระบวนการบัดกรีระบบการเชื่อมต่อใด ๆ ) และจะรายงานกลับมาให้คุณสิ่งที่ฉันได้ค้นพบ โดยคัดลอกจากอีเมล์นี้ ผมจะขอว่า อเล็กซานเดอร์ แนะเราอะไรคือการปฏิบัติในปัจจุบัน " ไม่บัดกรี " ต่ออัล ลูกฟูกหุ้มข้อ

ในภูมิภาคที่คุณมีอยู่ในระบบภายนอกปิดผนึกและป้องกันของ HV ข้อต่อเราก็ให้แต่ก็ยังสามารถเลือกใช้ระบบที่พวกเขาใช้อยู่ในปัจจุบัน สำหรับการวิเคราะห์คุณภาพหลักสามข้อ ? ขนาดโดยรวมของ 66 / 72kv ร่วมคงไม่แตกต่างจากในปัจจุบัน PG MV ร่วมกัน ดังนั้นมันจะต้องเกี่ยวกับจำนวนเดียวกันของเทป ( ช่วงเทป "ปิดผนึกเทปและเทปจำกัด " ) และอาจจะน้อยไป เรซิ่น ( ไม่มี interstices เติม ) แม้ว่าบางทีสำหรับไฟฟ้าแรงสูงและสถานการณ์เพื่อให้ฉนวนกันความร้อนเพิ่มเติมใด ๆ การทดสอบ บางทีคู่ฉนวนความหนาอาจจะแนะนํา วิธีปฏิบัติ คุณคิดว่าจะเป็นอย่างไรPG จริงๆดูเหมือนว่าจะช่วยระบบป้องกันนี้โดยเฉพาะ และถ้าเราต้องการบางอย่างที่พวกเขาจะพร้อมยอมรับ แล้วคุณคิดว่าจะมีมูลค่ารวมถึงในหมู่ตัวเลือกที่มีอยู่กับพวกเขา

เกี่ยวกับการป้องกันภายนอก เราต้องรู้ว่าการทดสอบจะทำเพื่อทดสอบความสมบูรณ์ทั้งโดยตรงหลังจากการติดตั้งแล้วเป็นระยะ ๆ และยัง ก่อนที่จะ reenergising หลังจากซ่อมแซม บางทีคุณอาจจะเพิ่มไปยังรายการของคำถามที่คุณจะถาม PG เมื่อคุณพบพวกเขา ?

ผมมีวัสดุน้อยมากในการนำเสนอ tpj สำหรับไม่กี่ปีที่ผ่านมาเราได้รับภายใต้ความกดดันอย่างหนักเพื่อส่งเสริมเพียง opj จากประเทศจีนฉันต้องการที่จะได้รับข้อมูลเพิ่มเติมและภาพประกอบที่มีคุณภาพมากขึ้น เพื่อให้เราอยู่ในตำแหน่งที่จะให้มืออาชีพที่เสนอแพคเกจที่ที่อยู่ส่วนใหญ่ของความกังวลของพวกเขาและให้พวกเขามีความมั่นใจฉันคิดว่าเราสามารถครอบคลุมต่อประเด็นค่อนข้างดี ( มีหมายเลขของวิศวกรใน PG ที่ไม่ " ขาย " บนทางเชื่อมต่อ ) แต่มันก็จริงที่เราต้องการเปลี่ยนข้อต่อฉนวนกันความร้อนให้ครอบคลุมในรายละเอียด การใช้ประวัติของเราจาก EMEA มีคุณค่าควรสนับสนุนข้อมูลที่จะช่วยให้เราเอาชนะ PG จองใด ๆที่อาจยัง

อ่าวทันทีที่ผมมีข้อเสนอแนะในการจัดการ / เตรียมสายไฟ ฉันจะให้คุณปรับปรุง